В Партии регионов пришли к заключению

По словам автора документа, народного депутата Василия Киселева (Партия регионов), его принятие позволит уменьшить количество такого рода преступлений. В профильном парламентском комитете и правоохранительных органах полагают, что эти меры не принесут желаемого результата.

В Верховной раде вчера был зарегистрирован законопроект #4398 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты, касающиеся видов наказания”. Документом, в частности, предлагается изменить ст. 49 Уголовного кодекса, согласно которой лица, совершившие особо тяжкие преступления, могут быть амнистированы либо освобождены досрочно из мест лишения свободы “в связи с истечением срока давности”, составляющего для особо тяжких преступлений 15 лет.

Однако автор законопроекта, народный депутат Василий Киселев считает, что право на амнистию не должно распространяться на убийц малолетних детей и беременных женщин, лиц, причастных к осуществлению геноцида, планированию, подготовке, развязыванию и ведению агрессивных военных действий. Кроме того, по его мнению, граждане, повторно совершившие умышленное убийство, должны понести наказание в виде пожизненного заключения. Действующее законодательство предусматривает в таких случаях лишение свободы сроком от 10 до 15 лет либо пожизненное заключение.

По словам Василия Киселева, нынешний Уголовный кодекс “чрезвычайно либерален к убийцам”. “Сейчас получается, что лица, совершившие особо тяжкие преступления, отсидев половину срока, могут подавать прошение о досрочном освобождении и иногда этого добиваются. Нужно сказать подонкам: никаких амнистий не будет! Может, тогда потенциальные преступники лишний раз задумаются”, — заявил господин Киселев.

Между тем председатель комитета Верховной рады по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности Виктор Швец (БЮТ) полагает, что предложенные господином Киселевым изменения не повлияют на криминогенную ситуацию в обществе. “Любая попытка ужесточить наказание никогда не даст желаемого результата. Напротив, право на амнистию и условно-досрочное освобождение — это шанс на перевоспитание и скорейшее возвращение заключенного к нормальной жизни”, — считает господин Швец.

С ним согласен прокурор Киева Евгений Блаживский. “Мне трудно представить, что перед совершением преступления человека остановит то, что в перспективе он не сможет рассчитывать на амнистию или условно-досрочное освобождение. В то же время, если осужденный будет знать, что от его поведения в заключении не зависит срок его освобождения, это может ухудшить дисциплину в местах лишения свободы”, — объяснил господин Блаживский.

Вадим ДОВНАР