Украинцы перегрузили интернет фильмами

Всеукраинская сеть обмена трафиком UA-IX перестала справляться со своим заданием. У нее появляются сильные конкуренты, которые быстро переманивают существующих клиентов. В то же время решение о модернизации старой точки принять сложно, так как ее управление не централизовано.

Члены правления Интернет ассоциации Украины не сошлись во мнении относительно дальнейшего развития подконтрольного им дочернего предприятия — Всеукраинской сети обмена трафиком UA-IX.

Завтра этот вопрос будет вынесен на заседание членов правления организации. Но окончательного решения, вероятно, принято не будет, так как возможную реорганизацию предприятия планируется обсудить со всеми участниками точки обмена. Их съезд запланирован на 29 февраля.

UA-IX дошла до потолка

Как сообщила “Комментариям” председатель правления ИнАУ Татьяна Попова, технический комитет ассоциации получил задание разработать варианты дальнейшего развития сети UA-IX. “Периодически необходимо проводить техническую модернизацию”,- отмечает она.

Сеть UA-IX была создана по инициативе интернет-провайдеров еще в 2000 году. Компании получили возможность обмениваться своим трафиком внутри страны и не тратить огромные деньги на международные каналы связи. Раньше обмен происходил через иностранные точки.

За все время своего существования у украинской точки хватало собственных средств на модернизацию. Иногда дополнительные деньги компания получала за счет повышения тарифов.

В прошлом году UA-IX достигла своего “технического потолка”. Дело в том, что объемы украинского трафика в последнее время увеличиваются в несколько раз ежегодно. Главным образом за счет распространения пиратского контента среди пользователей домашнего скоростного интернета.

Борьба с коммунизмом

Согласно одному из проектов, предложенных на рассмотрение ассоциации около месяца назад, предлагается инвестировать в UA IX около $3 млн, за счет которых будут созданы в том числе и дополнительные площадки сети. Эту идею поддерживает член правления ИнАУ и президент компании “Интернет-Инвест” Александр Ольшанский. “Я против консервативной стратегии развития предприятия. Оно требует более оперативного менеджмента. Если бы можно было эффективно управлять UA-IX с помощью правления ассоциации, то и Советский союз существовал бы и по сей день”, — говорит он.

Александр Ольшанский видит несколько вариантов привлечения инвестиций. Один из них — распределение между операторами-участниками акций UA-IX незначительными пакетами по несколько процентов. “Я бы сам купил один из таких”, — говорит он. По словам бизнесмена, подобный интерес должен по идее оказаться и у операторов связи.

Второй вариант — создание нового акционерного общества, в котором ИнАУ получит блокирующий пакет 25%, а остальное будет продано. “В идеале еще 30-40% могли бы приобрести участники точки обмена, а оставшаяся доля могла бы заинтересовать институционного инвестора. Такого, как банк или фонд”, — сказал Ольшанский. Он не исключает, что крупным пакетом может заинтересоваться и заграничная точка обмена трафиком, например, из какой-нибудь европейской страны.

Приватизации говорят “нет”

У идеи Ольшанского есть явные противники. Член правления ИнАУ, глава компании “Адамант” Иван Петухов категорически отказывается принимать идею о продаже UA-IX. “Хочу огорчить сторонников приватизации, которые хотят заработать лишние тридцать серебряников. Я, как один из тех, кто стоял у истоков создания общеукраинской точки, первым подам иск, если это произойдет. На модернизацию потребуется всего $300 тыс. Этих денег хватит на поддержание полноценной работы сети в течение последующих 5-6 лет. На счетах они есть”, — сказал он. Ольшанский при этом добавил, что предприятие за последние три года аккумулировало на счетах около 1 млн грн при годовом обороте около 0,5 млн грн.

“Я тоже против. Точка обмена должна оставаться независимой. Она не должна становиться коммерческой компанией”, — заявил еще один член правления ИнАУ Александр Федиенко (компания “ИМК”). По его словам, попадание точки обмена в частные руки угрожает международному бизнесу ее участников. “Если новый собственник сети договорится об обмене трафиком с одним из крупных международных операторов, спрос на международные каналы украинских компаний может резко упасть, соответственно и доходы тоже”, — сказал менеджер.

UA-IX теряет монополию

Хотя если UA-IX продолжит плыть по течению, вполне возможно, что на просто “растворится” на рынке из-за усиления конкуренции. Глава Украинского сетевого информационного центра Юрий Гончарук рассказал, что точки обмена трафиком — это очень привлекательное бизнес-направление. И монополия единственной всеукраинской точки уже начинает подкашиваться.

Так, в сентябре прошлого года была запущена в коммерческую эксплуатацию еще одна общенациональная точка DTEL-IX (учреждена компанией Digital Telecom Internet Exchange) . Несколько лет она проработала в тестовом режиме. Сейчас эта сеть по количеству участников и объему переданных данных быстро догоняет UA-IX. Так, к началу этого года к ней уже подключено 65 операторов, а суммарное количество трафика в DTEL-IX превысило 55Гбит/с. Для сравнения к UA-IX подключены 117 участников, а объем трафика достигает 224 Гбит/с.

При этом DTEL-IX предлагает более высокие тарифы — ежемесячная плата за обслуживания порта колеблется в пределах от 2 до 3,5 тыс грн. В UA-IX аналогичная услуга для существующих участников обходится в 1,3 тыс грн.

DTEL-IX — это только первая ласточка. “Нам пришло предложение от компании “Триолан”, которые также предлагают свою точку обмена”,- отметил Федиенко. “Мы еще несколько лет назад пытались попасть в UA-IX. Но нас туда не приняли. Наверно, надеясь сдержать наше развитие. Поэтому мы решили соединяться с другими операторами самостоятельно”, — рассказал директор киевского “Триолана” Вадим Сидоренко.

Юрий Гончарук считает, что на рынке еще есть место для 10-15 точек обмена трафиком, которые могут быть объединены в так называемое облако обмена данными. Т.е. если участник рынка подключился к одной из точек, у него автоматически появляется доступ и ко всем остальным.

Гончарук отмечает, что UA-IX долгое время была своеобразным донором для ИнАУ и ее активности на рынке. Часть доходов от работы точки, по его словам, помогали ассоциации красиво работать. Однако Татьяна Попова это отрицает. По ее словам, точка прибыльная, но полученные деньги всегда реинвестировались в ее развитие.

Станислав ЮРАСОВ