“Украинское сообщество и государство должны сказать свое слово”

Таким образом, был удовлетворен иск министерства юстиции РФ, которое добивалось роспуска этой организации в связи с “выявлением нарушений в хозяйственной деятельности”. “Нарушениями в хозяйственной деятельности” оказались публичные выступления председателя ФНК Валерия Семененко, его участие в общественной жизни и организация мероприятий, посвященных памяти жертв Голодомора после того, как в октябре 2009 года деятельность ФНК была приостановлена. В то же время сам Семененко заявлял, что его выступления в радиоэфире и участие в организации разных мероприятий были его личной инициативой, где он выступал как частное лицо, а не председатель автономии украинцев. Он также выразил предположение, что Минюст добивается закрытия национально-культурной организации украинцев по политическим соображениям. А незадолго до решения суда, в мае, украинцы России заявляли о наличии давления на украинское культурное движение со стороны властей.

Как бы то ни было, но о том, что культурные права украинцев в России нормально не обеспечиваются, говорится уже не один год. Так совпало, что в день принятия решения Верховным судом гостем редакции “Дня” стал председатель Республиканского национально-культурного центра украинцев Башкортостана “Кобзар” Владимир Дорошенко, сообщивший “Дню” о ликвидации ФНК. По его словам, “украинское движение в России разбито полностью”. После закрытия ФНК осталось лишь объединение украинцев в России — и часть украинских общественных объединений, которые в свое время не отозвались на предложение русской власти зарегистрироваться как национально-культурные автономии. Если говорить о причинах ликвидации, то, по его мнению, при желании их всегда можно найти, тем более тогда, когда внутри украинского нацменьшинства нет надлежащей консолидации.

Подробнее о положении украинцев в России, запрещении почтить память жертв Голодомора читайте в интервью с Владимиром Дорошенко в следующих выпусках. А пока — комментарий экспертов по поводу ликвидации Федеральной национально-культурной автономии украинцев в России.

Ирина КЛЮЧКОВСКАЯ, директор Международного института образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета “Львовская политехника”:

— Ситуация в России, за которой я наблюдаю на протяжении последних нескольких лет, вела к тому, что национально-культурная автономия украинцев будет ликвидирована. Украинцы в России действительно никогда не имели нормальных условий для существования своих общин. Сначала имеющиеся проблемы объясняли осложнением отношений между Украиной и Россией в период оранжевой революции и президентства Виктора Ющенко. Однако и после выборов, несмотря на заявления лидеров обеих стран об улучшении отношений на межгосударственном уровне, условия для существования украинской общины в России не стали лучше. Три миллиона украинцев живут в России. Это — наиболее многочисленная украинская диаспора в мире. В нормальной европейской стране были бы созданы все условия для существования такой общины. А по поводу того, что происходит в России, даже комментировать сложно. Есть очень интересная статистика — рекомендую с ней ознакомиться — положения русских в Украине и украинцев в России. Если украинцы в России имеют по всем показателям удовлетворения национально-культурных потребностей одни нули, то цифры, которые идут из государственного бюджета на удовлетворение потребностей русских в Украине, представляют исчерпывающий комментарий. На мой взгляд, результатом иска станут рекомендации Европейского Суда. Но потребности и требования украинцев в России, скорее всего, удовлетворены не будут. И это неутешительно, потому что украинцы России являются прекрасными гражданами своей страны. Они любят эту страну. Но они стремятся реализовать свои права как этнические украинцы. И почему государство не дает возможности им это сделать? В декабре должны состояться очередные парламентские слушания, где будут обсуждаться вопросы украинцев в мире. Полагаю, этот вопрос обязательно там возникнет. Украинское сообщество в Украине и за ее пределами должно сказать свое слово. Здесь недостаточно подачи иска в Европейский суд со стороны украинцев России. В их защиту должно выступить все украинское сообщество и государственная власть. Ведь на положение украинской диаспоры в любой стране влияют два фактора — поддержка страны проживания и поддержка страны происхождения. Если один из них не работает, говорить об эффективной деятельности украинских общин не приходится.

Игорь ЧУБАЙС, российский ученый, историк, политолог:

— Мне действия российской власти не понятны. Наша власть очень остро реагировала на то, что сфера употребления русского языка в Украине сокращается. Казалось бы, давайте тогда мы введем в России украинский язык, поскольку у нас очень много украинцев. Тогда мы будем на равных. Но между Украиной и Россией нет зеркальности, нет паритета в отношениях. Ведь в Украине есть Автономная Республика Крым, где проживает большинство русских. На мой взгляд, такая политика ошибочна. Бывают какие-то изначально неверные, неадекватные действия. Я не понимаю, зачем России отнимать культурную автономию у украинцев. Я вообще считаю, что поскольку у нас государство многонациональное, каждая нация должна иметь все права по части культурной реализации. Что касается политических прав, то политические права должны быть у всех одинаковы. Одни и те же политики во времена оранжевой революции подчеркивали, что украинцы — это не россияне, это совсем другой народ. Сегодня те же политики говорят, что украинцы и россияне — это один и тот же народ. Я не вижу никакой логики в политике, стратегии нашего руководства, не говоря уже о том, что некоторые вещи декларируются, но абсолютно не подтверждаются. Во многом действия наших властей напоминают свет угасшей звезды. Звезда, может быть, исчезла, а миллион лет свет идет. Я лично, как гражданин России, не против украинской культурной автономии у себя в стране. На самом деле в культурной стране права нацменьшинств должны быть реализованы.

Виктория СКУБА