Украина вслед за Тунисом

Первая пятерка выглядит следующим образом: 1-е место — Кения (100,0); 2-е — Камерун (94,5); 3-е — Пакистан (90,8); 4-е — Нигерия (88,9); 5-е — Индонезия (80,3). В первую десятку также вошли: Филиппины, Гватемала, Марокко, Иордания, Азербайджан. В свою очередь, Украина разместилась на 22-м месте рейтинга с показателем в 68,2, опередив при этом Беларусь (65,1), Россию (58,0), Польшу (45,8) и США (32,3).

Индекс, по которому определяются места в рейтинге, рассчитан без эконометрического моделирования и без учета большого числа факторов. Индекс протестных настроений основан на трех показателях: индексе восприятия коррупции, который составляет организация Transparency International, индексе развития человеческого потенциала ООН и индексе Джини.

Ранее одна из лидеров оппозиции Юлия Тимошенко предрекла президенту Виктору Януковичу судьбу экс-президента Египта Хосни Мубарака. “События в Египте и в Тунисе показали, что правда и информация выступили против диктатуры. А это очень сильные противники. Победить их невозможно. И это еще одно правило современного мира, которое диктаторы игнорируют. Революция в Египте стала, возможно, первой в мире революцией социальных сетей. Против Мубарака и диктатуры выступили Facebook, Twitter и Google. Это такое оружие, по сравнению с которым спецполк президентской охраны, прокуратура и служба безопасности — просто картонное чучело”,— отметила она. В свою очередь, президент Виктор Янукович выразил уверенность в том, что протесты, которые проходят в странах арабского мира, в Украине не произойдут. “Украина сегодня прошла непростой путь, и последние пять лет убедили украинский народ, что политическая нестабильность не способствует развитию страны и жизни людей. Поэтому любые революции происходят в странах, где власть является закрытой и консервативной”,— сказал глава государства. По его словам, события 2004 г., с одной стороны, дали надежду украинскому обществу, а с другой — многому научили. “Последние пять лет беспорядок, который был в нашей стране, не только ухудшил жизнь наших людей, но и значительно навредил имиджу нашей страны”,— отметил он.

Между тем потенциальная возможность возникновения протестных акций в Украине действительно существует, считает политолог Александр Палий. “Социальное напряжение в стране достаточно большое. Правда, возмущения пока носят более индивидуальный характер, люди больше возмущаются у себя дома на кухне. Но существует возможность перерастания такого рода протестов в более глобальные вещи. Поскольку власть способствует такого рода тенденциям своей недальновидной политикой, показными случаями несправедливости, демонстративной коррупцией и неуважением к населению, стране и ее идентичности, что, в свою очередь, накладывается на существующие социальные проблемы”,— сказал “i” эксперт. Он подчеркнул — пока в нашей стране нет такого большого количества готовых к протестам людей, как в Египте, Тунисе и в Ливии, “но может быть достаточно и одного вопиющего случая”, к тому же опыт протестных акций у Украины уже имеется.

“Налоговый майдан был только первой ласточкой. Власть не сделала выводов, продолжается наступление не только на политические, но и на социально-экономические права. Такими неразумными действиями власть сама способствует распространению массовых протестов”,— сказал  научный директор Школы политической аналитики НАУКМА Алексей Гарань. Особенно важным, по мнению эксперта, является тот фактор, что нынешнее руководство страны теряет поддержку даже в областях со “своим” электоратом. По мнению эксперта, существует опасность возникновения неконтролируемых протестов, которые в дальнейшем могут привести к столкновениям. “В 2004 г. протесты совпали с выборами, и они были легитимизированы с политико-правовой точки зрения: произошла фальсификация на выборах, и об этом все знают. Сейчас сложнее. Большая опасность существует в том, что могут возникнуть неконтролируемые протесты, какие мы видим в арабских странах”,— добавил господин Гарань.

А директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов считает, что в Украине сегодня нет возможности полной консолидации общества против власти, как это случилось в арабских странах. “Власть пытается действовать по необходимости и восстановить конкурентоспособность страны, поддерживать социальные расходы. Это интуитивно многие понимают. В данном случае ее популярность или социальная поддержка зависит от того, насколько она будет адекватна в том, что хочет сделать. Если будет проводить свои реформы, так, как Налоговый кодекс, то получит социальную апатию и потеряет своих сторонников”,— сказал “Экономическим известиям” эксперт. Однако в этом случае, уверен он, Украине грозит не массовое восстание, а “изменение тактики президентской администрации или перераспределение влияния и, соответственно, доступа к исполнительной власти между другими политическими силами”.

Ксения ЛАЗОРЕНКО