“У Президента маленькая скамья запасных”

В журналистских кругах этот человек известен, прежде всего, как активный парламентский боевик. Он участвовал как минимум в двух драках. В частности, якобы именно он сломал нос депутату Карпуку в потасовке во время ратификации Харьковских соглашений в апреле 2010 года. В свое время многие СМИ обошла фотография, где Саламатин замахивается стулом на депутата-оппозиционера уже во время другой драки.

Но самое интересное другое. Дмитрий Саламатин, уроженец Казахстана (город Караганда), только в 1999 году стал гражданином Украины. До этого у него было российское гражданство. Т.е. за оборону и безопасность страны будет отвечать человек, у которого в Украине фактически нет никаких корней. Впрочем, это уже стало системным явлением. Как известно, новым главой СБУ стал уроженец Мытищинского района Московской области Игорь Калинин.

Почему Президент сделал такое назначение?

“Несколько причин послужило назначению нового министра обороны, — рассуждает лидер фракции Александр Ефремов. — Первое — меняем не только наше законодательство, но и нормы жизни с европейскими стандартами...” В ответ на такие слова Александра Сергеевича, так и хочется воскликнуть: ах вот они какие, европейские стандарты!

Впрочем, неофициально регионалы говорят совсем по-другому. “Назначение Саламатина означает, что у Федоровича очень маленькая скамья запасных. И это плохо”.

Депутат фракции БЮТ Михаил Волынец, который пострадал во время драки с Саламатиным, считает, что того назначили по принципу преданности и готовности выполнять приказ. “Тут сыграл страх Януковича перед выборами, низкие рейтинги, протестные настроения, которые усиливаются.... Сегодня при власти люди, которые ничего не сделали для обретения независимости. Эти люди разделяли страну. Поэтому я не удивляюсь, что сегодня назначен Саламатин. Думаю, что в войсках восприняли это не только с настороженностью, но с определенным недоверием”.

Схожее мнение и у Сергея Соболева: “У Януковича, как и у любого диктатора, есть подозрение, что его ближайшее окружение его предаст. Поэтому он ставит на ключевые посты людей из “семьи”. Именно поэтому и происходили назначения в таких ведомствах, как МВС, налоговая и СБУ”

Мы также попросили экспертов “Дня” прокомментировать назначение Дмитрия Саламатина министром обороны Украины.

Николай СУНГУРОВСКИЙ, директор военных программ Центра им. Разумкова:

— Назначение Саламатина я оцениваю преимущественно негативно. Я не вижу в этом человеке потенциала, чтобы он мог возглавить оборонное ведомство Украины. Он в этих вопросах непрофессионал. Во-вторых, он не зарекомендовал себя как стратегический менеджер. Может быть, он что-то и представляет из себя как “кризисный” менеджер, но сейчас нужны люди с другими качествами и способностями. Впрочем, такие качества должны быть у Президента, который является Верховным главнокомандующим Вооруженных Сил, и от него зависят основные посылы и импульсы. Второй год в Украине нет Концепции военной доктрины, оборонной программы — не видно задач, которые ставятся перед МОУ.

Еще при назначении Ежеля я сказал, что его скоро уволят. Это произошло не так скоро, но произошло. То же самое будет и с Саламатиным. Все зависит от поставленных перед ним задач, в которые явно не входит развитие Вооруженных Сил. Саламатин — “темная лошадка”, и неизвестно, чего можно от него ожидать.

Назначение Саламатина и Калинина свидетельствует о том, что лавочка запасных в этой команде очень маленькая, а по таким профильным ведомствам она вообще отсутствует. Назначаются случайные люди.

Григорий ПЕРЕПЕЛИЦА, доктор политических наук, профессор Киевского национального университета им. Т.Г.Шевченко:

— Назначения Калинина и Саламатина свидетельствуют о том, что политика возглавляемых ими структур будет “комплиментарной” по отношению к России. То есть не будет противоречить российским национальным интересам. Но здесь — большая контрверсия, потому что с Россией у нас существуют противоречия, которые связаны с существованием Украины как независимого государства. Соответственно, и вести такую политику на российском направлении чрезвычайно сложно при условии, что вы защищаете национальные интересы Украины, которые расходятся с российскими. Свидетельство тому — энергетический конфликт и “сырная война” с Россией. Хотя еще не так давно украинское правительство заверяло, что на российском направлении будут сняты все проблемы и между нами будут великолепные дружеские отношения. Однако даже при такой чрезвычайной приверженности этого правительства России не удастся преодолеть эти системные противоречия. Мы видим, что представители власти русского происхождения усиливают свои позиции в нынешнем правительстве Украины. Какой приоритет они будут отдавать российским или украинским интересам — мы скоро увидим.

Алена ЯХНО