Трое против одного: устоит ли Зеленский

Пока все собирали слухи о литовской встрече Рината Ахметова с пестрой компанией завсегдатаев его телеканалов — Дмитрия Гордона, Владимира Гройсмана, Евгения Комаровского и Арсена Авакова, в Украине проходило ничуть не менее знаменательное событие, которое уже в ближайшем будущем может изменить расклады отечественного политического ландшафта. О подробностях этой встречи читайте в материале “Апострофа”.

Трое против президента

О том, что неформальный союз против Банковой и единственного лояльного к ней олигарха Игоря Коломойского — не за горами, говорили давно. Как стало известно “Апострофу” от трех независимых друг от друга источников, около трех недель назад произошла знаковая встреча, на которой присутствовали главные “тяжеловесы” политической и бизнес-жизни — упомянутый выше Ринат Ахметов, соглава ОПЗЖ Юрий Бойко, а также глава “Евросолидарности” Петр Порошенко.

Уважаемые представители украинской политико-бизнесовой среды размышляли, как им “успокоить” зарвавшегося президента Владимира Зеленского. Собравшаяся “старая гвардия”, впрочем, имеет зуб не только на президента: виновником всех бед там считают Игоря Коломойского, который стоял за приходом к власти Зеленского в 2019 году.

“Владимир Александрович — несистемный политик, который принялся бездумно ломать, пускай, неидеальную, но достаточно устойчивую систему в стране. И это сейчас приводит к крайне негативным последствиям”, — рассказал информированный источник, который сообщил нам о подробностях этой встречи.

К слову, косвенным доказательством резкого “потепления отношений” между участниками совещания стало резкое увеличение интенсивности в появлении Юрия Бойко на телеканалах Рината Ахметова. Дело в том, что “газовик” Бойко традиционно пребывал далеко не в лучших отношениях с Ринатом Ахметовым, и конфликты привели к расколу Оппоблока, произошедшему еще осенью 2018 года.

Интересен и новый месседж, который озвучивает лидер ОПЗЖ: Украине, дескать, нужна парламентская форма правления, с президентами надо “завязывать”, и “вероятнее всего, последним президентом станет Владимир Зеленский”. Впрочем, в нынешнем созыве парламента найти голоса за изменение Конституции под озвученную идею нереально, нет уверенности и в том, что их можно будет насобирать и в следующем созыве. С другой стороны, эти заявления стоит оценивать как сигнал Банковой.

Юрий Бойко и Дмитрий Разумков

Фото: УНИАН

Каким может быть главное направление удара, чтобы утихомирить Банковую? Очевидно, ключевым вопросом является контроль над Верховной Радой и окончательное решение вопроса по монобольшинству. Помимо работы с фракцией “Слуги народа”, которая буквально с каждым днем теряет кондиции, важным является и ослабление депутатских групп-попутчиков — в частности, “Довиры”, которую контролируют аграрные магнаты Андрей Веревский и Виталий Хомутынник.

Впрочем, эксперты пока скептически настроены насчет вероятности окончательного развала монобольшинства.

“От монобольшинства уже отпали наиболее слабые части — в частности, те, кто ориентировался на Разумкова. А группам-сателлитам конечно все равно с кем сотрудничать, но пока власть у Зеленского и он влияет на принятие бюджета и всего, что связано с какими-то бюджетными программами — не думаю, что у них есть какая-то мотивация идти на конфликт. Нужно предложить группам что-то очень серьезное, более существенное, чем они имеют сейчас, сотрудничая с властью, чтобы изменить их мотивацию. Смогут ли оппозиционеры предложить что-то в этом роде — неизвестно”, — говорит “Апострофу” Петр Олещук.

По мнению его коллеги Ярослава Макитры, монобольшинства в формате “президентская фракция решает всё” де-факто уже нет, ведь после формирования группы Разумкова у “слуг” постоянно не хватает голосов на собственные инициативы.

“Создание группы Разумкова усилило позиции депгрупп “Довира” и “За майбутнє”, и что могут пообещать депутатам этих групп, которые привыкли быть с властью, в обмен на их “золотые акции” — я не представляю. Конфликт с властью не выгоден ни “Довире”, ни “За майбутнє”, — считает эксперт.

Кто отступит первым?

Как бы там ни было, конфликт между Ахметовым и Зеленским продолжается, и пока каких-то шагов, которые бы давали понять, что возможен компромисс между сторонами, нет, хоть Ахметов изначально не был настроен противостоять Банковой.

“Противостоять власти Ахметову не интересно, но только пока она соответствует его ожиданиям и интересам. В нынешних условиях соответствовать интересам Ахметова — губительно для президента Зеленского. Ведь олигарх хочет, чтобы тарифы на электричество росли, а это один из критериев, по которым избиратель Зеленского будет его оценивать. То есть, противостояние заложено объективно. Конечно, можно предложить некий компромисс. Например: Ахметов уступает в некоторых моментах, связанных с тарифами, влиянием на политику, в обмен на это Зеленский отказывается от истории с деолигархизацией, но мне это сейчас кажется умозрительным и маловероятным, потому что ни один из субъектов противостояния не считает нужным для себя идти на какие-то уступки. Поэтому перспектив для нормализации пока нет”, — считает Петр Олещук.

Владимир ЗеленскийФото: president.gov.ua

Вместе с тем, Ярослав Макитра считает, что возможность достижения компромисса Банковой и олигарха все еще остается.

“Президенту воевать со всеми олигархами, помимо Ахметова, все-таки было бы сложно, и пока никаких конкретных действий против них Банковая не предпринимает — даже в отношении Порошенко, по которому есть криминальные производства, но нет каких-то ограничений. Скажем, его до сих пор пускают на Донбасс, в расположения ВСУ. И таких примеров много”, — отметил эксперт.

Похоже на то, что в конфликте Ахметова и президента Зеленского “красные линии” пока не перейдены — “маски-шоу” на предприятиях самого богатого украинца пока нет. Медиа-атака власти со стороны Ахметова — довольна яркая и мощная, но все же пока не переступает определенных границ. А значит, считают эксперты, точка невозврата еще не пройдена, хотя это и может случится, если начнется полномасштабная и планомерная “диверсия” по окончательному добиванию монобольшинства в Верховной Раде. Тогда мы можем стать свидетелями применения полного набора контраргументов со стороны госмашины Банковой. Там, кстати, собирают союзников вокруг себя: по заслуживающим доверия данным, глава ОП Андрей Ермак регулярно проводит встречи в здании, где находится знаменитый столичный бутик “Санахант”: там его не единожды видели с разными влиятельными персонажами, в том числе с Сергеем Левочкиным.

Важно подчеркнуть, что ни Ахметов, ни Зеленский не привыкли отступать в случае давления на себя. То есть, если конфликт усугубится, остановиться уже не получится. Главным же пострадавшим в такой ситуации, вне всякого сомнения, окажется украинское общество.

Денис ЗАХАРОВ