Третья Ходорковская война

До весны вроде еще далеко, но активность отдельных СМИ и просто блоггеров не может не радовать простого читателя: они не устают повторять про так называемое “третье дело” Ходорковского. Все это сильно напоминает какой-нибудь средневековый город, где практически единственным доступным для населения развлечением были публичные казни и их обсуждения. Увы, немногое с той поры переменилось.

Но есть несколько событий, мимо которых просто нельзя пройти.

Первое. Игорь Сечин, работая от имени государства российского, “Роснефти” и своего собственного, сказал о деле “Юкоса” то, что в кратком резюме выглядит так: чем больше посадим, тем крепче у нас инвестиционный климат. Все аж присели от ужаса, но он успокоил: “Правила определены. Пока. Можете дышать, но только не очень часто и по моей команде”. Короче, показал всем, что он не зря прошел героический путь от сперматозоида до “царя” российской нефтяной и газовой промышленности. Ну, и разворовывать ее не согласованным лицам не позволит.

Второе. Президент в конце концов прокомментировал дело Ходорковского — с той позиции, что правосудие в России шатко-валко творится, и не дело президенту вмешиваться в это самое правосудие, дабы оно не обернулось чем-либо нехорошим и неправильным. А так — ждите правосудия, и оно обязательно придет, как пришло оно к участниками стрелецкого восстания.

Третье. Михаил Борисович написал “подставному” (по его мнению) президенту тайное “открытое” письмо, о котором почему-то стало известно только The Times. Президент, несомненно, обрадован и в настоящее время изучает письмо, читает выдержки вслух Владимиру Владимировичу. В письме, по информации The Times, была озвучена свежая идея, что ДАМ полностью облажался и не выполнил два своих основных обещания: установить власть закона и модернизировать экономику. Уважая Михаила Борисовича и постоянно перечитывая его “Левый поворот”, нельзя не указать, что по поименованным вопросам все российские правители регулярно обламывались на протяжении тысячи лет. О чем еще до Ходорковского и писал Алексей Константинович Толстой: “Земля наша богата, порядка в ней лишь нет”. Михаил Борисович, вообще, словно дал себе слово — “ни дня без открытого письма”, то Путину, то Дмитрию Анатольевичу, то ВГТРК.

Четвертое. Генеральная прокуратура в лице самых выдающихся своих представителей нарушила обет молчания и разразилась объемной статьей с “чудными картинками и большими буквами” в почитаемой мной с детства газете “Комсомольская правда”. Не важно даже, что они там написали, главное — “не могу молчать”. Теперь основное доказательство по делу — письмо Шейко Ходорковскому, на котором последний написал, что боится американской Фемиды. Покажите мне того, кто не боится. Бут вон не боялся, теперь еще лет тридцать бояться не будет.

Пятое. Веселый и познавательный “Первый канал” начал периодически радовать телезрителей сюжетами на тему “Кто такой Ходорковский и почему ему сначала дали мало, а потом добавили”. И что-то дальше из 20—30-х про “троцкистскую гадину” и “советский народ в едином порыве...”. Видать, что недалеко до создания специальной передачи “Закон и Ходорковский: очевидное-невероятное”.

Шестое. Сделал шаг вперед родной российский Интерпол и молвил, что он искал, ищет и обязательно найдет тех 18 фигурантов дела “Юкоса”, которые еще скрываются (это ненадолго!!) от российского правосудия за рубежами, плетут интриги и отмывают уворованное. Умолчал, что многие в ожидании, когда же Интерпол наконец придет, уже внуков дождались. Но в воздухе отчетливо замаячил ледоруб Меркадера... Мне даже сон приснился: Лахтин, крадущийся за мной по Пикадилли.

Седьмое: Многозначительно подмигивая телекамере, прокуроры сказали нечто вроде “ну вот, сейчас еще парочку поймаем, попытаем, они правду скажут”, а там уже и до третьего дела недалеко. Президент, конечно, подтвердил: “можем возбуждать, когда захотим” . Короче, перефразируя “Джентльменов удачи”: “Больше сдадим — больше премия”.

До третьего дело недалеко, констатировали обитатели интернетов. Допрыгался Михаил Борисович, сейчас ему предъявят терроризм, геноцид и оставление тонущего корабля в военное время. Но не все так просто, как хотелось бы думать. Давайте обратимся к абсолютно, как у нас любят, независимым источникам. Осмелюсь процитировать уважаемого режиссера Кирилла Туши, автора документального фильма “Ходорковский”, широко разрекламированного, в том числе и на сайте МБХ. Кирилл пять лет на независимые гранты со своим сугубо западным менталитетом изучал дело Ходорковского. И в конце концов понял, что чего-то не “догоняет”, о чем честно и непредвзято сказал в интервью “Коммерсанту”:

“Оказалось, что все, в общем-то, играют в некий сверхпокер. Люди Ходорковского в том числе. И многие вещи, которые я с присущей мне наивностью считал главными, права человека, например, — это лишь инструмент , чтобы добиться какой-то скрытой цели. В конце концов становится ясным, что сторона, защищающая Ходорковского, и сторона, обвиняющая его, через подковерные каналы связаны друг с другом. Пресс-ассистент Ходорковского, к примеру, и пресс-ассистент прокуратуры вместе ходят в баню. Вот кончился рабочий день, ну что ж, мы же в школе вместе учились, так что днем мы враги, а вечером — в баню. Много таких примеров. Я думал, линии фронта проведены более четко”.

Хочется снова вспомнить избитые слова о том, что что-то там случилось в этом, как его, Датском королевстве, и пора звать ассенизаторов. “По чесноку”, у поименованных лиц было бы два разумных выхода: 1) публично застрелиться или 2) публично все опровергнуть с представлением чеков, свидетельствующих об использовании разных помывочных пунктов. Но подозреваю, что никто не сделал бы ни первого, ни второго, ибо PR — дело тонкое, и не рядовым читателям туда соваться со своим “калашным рылом”.

Не знаю я на чьи деньги могут ходить в баню пресс-ассистент Ходорковского и пресс-ассистент прокуратуры: то ли на деньги специального фонда прокуратуры, то ли на суточные, выдаваемые Ходорковским. Не хочу также думать чем они там могли заниматься и кто кому в итоге тер спину. Но и полному идиоту понятно, что война Ходорковского будет продолжаться ровно столько, сколько этим и иным товарищам будут выделять деньги на то, чтобы, например, ходить каждую неделю в баню и прочие жизненные удовольствия. Если надо, то и четвертое дело будет, и пятое. В баню-то хочется...

А мы, товарищи чукчи, пойдем с вами в другой зал — там нам покажут бубен Страдивари, череп Ленина в 15 лет и чучело боевого верблюда Наполеона. Многие комментаторы дела “Юкоса” абсолютно правы: главная жертва этих “половецких плясок” — действительно Ходорковский, а также остальные мелкие сидельцы и бежальцы, которых, впрочем, никто и не берет в расчет в силу их неплатежеспособности. Главное же, что Михаил Борисович до сих пор убежден, что это он руководит процессом, PR-сопровождением, адвокатами, а не они им...

P.S. Кирилл прислал мне письмо, где написал, что многие на него “злятся” из-за того, что он сказал “Коммерсанту”. Газета, по его словам, неправильно его поняла, и он будет просить “Коммерсант” опровергнуть кое-что. А потом мне пришло письмо, из которого было ясно, что на Кирилла давят. А некоторым моим бывшим коллегам, приглашенным на премьеру, “настоятельно” рекомендовали туда не ездить, поскольку фильм-де “неадекватно отражает масштаб фигуры Ходорковского”. Но мне кажется, что фильм, где генерал Кондауров говорит: “Он [Ходорковский] сам мне говорил: мы будем эту власть коррумпировать, она сгниет, и мы ее заменим” как раз-таки о правде.

Дмитрий ГОЛОЛОБОВ