Требуется премьер

Источники “Дня” в Кабмине тоже обеспокоены: с каждым днем обстановка накаляется. Президент уже открыто и довольно резко пеняет главе правительства за промахи и недоработки в ходе реформ.

Похоже, отставка Азарова становится актуальной как для “верхов”, так и для “низов”. Один из организаторов акции “День гнева”, координатор общественного движения “Общее дело” Александр Данилюк в понедельник сообщил, что имеет предложение от представителей Партии регионов отказаться от проведения акции в обмен на отставку правительства во главе с Николаем Азаровым.

Когда следует этого ожидать? Как считают некоторые эксперты, не исключено, что это может произойти уже осенью, если станет окончательно ясно, что проводимые правительством “реформы” не находят в Украине поддержки. Вслед за нынешними протестными акциями могут вспыхнуть осенние волнения.

Но не следует забывать, что парламентские выборы отнесены на 2012 год. И власти невыгодно менять премьера задолго до них. Иначе, на кого укажут избирателю в качестве виновника всех невыполненных обещаний, спрашивает собеседник “Дня”. Он считает, что Азарова отправили бы на покой (полностью переключив на руководство Партией регионов) уже сегодня, если бы нашелся человек, по всем параметрам соответствующий требованиям, предъявляемым к кандидатуре премьера. Главное из них — отсутствие президентских амбиций и неучастие в основных группировках, сложившихся в этой партии. Для “лучших” людей ПР этот тест практически непроходим, из кадровой обоймы выпадают все или почти все “патроны”, которые в других обстоятельствах могли бы неплохо “выстрелить”.

В качестве премьера мог бы хорошо смотреться энергичный и расчетливый Юрий Бойко, но его связка с нынешним газовым и химическим королем страны Дмитрием Фирташем, по-видимому, вызывает на Банковой немалые опасения. Власть плюс полный кошелек да вдруг еще и успешный для Украины пересмотр российской газовой формулы превращает министра в соперника №1.

Аналогичная контрпродуктивная схема складывается и при рассмотрении такой мощной фигуры, как министр инфраструктуры Борис Колесников. Даже успешное проведение в Украине Евро-2012 не может стать для него пропуском в премьерское кресло. В этом случае страна тут же, задолго до президентских выборов, получит второй центр власти, расположенный не просто где-то в Донецке, а непосредственно на “Донбасс Арене”.

Не хуже Азарова тянул бы премьерскую лямку и нынешний первый вице-премьер Андрей Клюев. И этому абсолютно не мешала бы его дружба с главой президентской администрации Сергеем Левочкиным. Но иметь к тому же под его (Клюева) управлением еще и парламент (многие ошибочно думают, что им дирижирует Михаил Чечетов) — это, пожалуй, уже слишком. То же самое можно сказать и о таком вероятном претенденте, как глава администрации страны. Потому что этот симбиоз опасен ничуть не меньше, чем тандем во главе с Ринатом Ахметовым.

Потенциально, несмотря на лидерство в своей непарламентской и теперь уже низкорейтинговой партии, в премьерскую гонку мог бы включиться и Сергей Тигипко, которого делают ответственным за провал реформ. У него теперь нет желания стать премьером даже в уме. Ему важно закрепить за собой хотя бы звание профессионального реформатора, высоко котирующееся на Западе. А внутри страны хорошо бы отыграть рейтинг, который был во время президентских выборов. Вот только утраченное доверие бизнеса возвращать сложно и долго...

Что же делать? Не приглашать же премьера из-за рубежа? Но мы забыли еще одного реформатора — Ирину Акимову, первого заместителя главы Администрации Президента, его представителя в Кабмине и исполнительного секретаря Комитета экономических реформ. Ее знания, рассудительность, трудолюбие, а также дотошность и аккуратность — это, конечно, плюсы. Но отошла ли она за время тесного сотрудничества с Президентом от связей с Ахметовым? Приобрела ли опыт самостоятельной работы в реальной экономике? Это, похоже, риторические вопросы. Тем не менее, Ирину Михайловну, думается, не следует окончательно вычеркивать из нашего списка.

Как ни парадоксально, на первое место в нем, легко отодвигая Бойко, может претендовать еще сравнительно молодой, но достаточно опытный политик из оппозиционного лагеря. Это народный депутат и лидер партии “Фронт змін” Арсений Яценюк. Чем хуже будут обстоять дела в украинской экономике, считают эксперты, тем больше у него реальных шансов занять премьерское кресло. Можно не сомневаться, что под его имя при необходимости будет получен проблемный на сегодня из-за остановки реформ кредит МВФ — Арсений Петрович имеет авторитет и в США, и в Европе. С его появлением в большом доме на Грушевского Украина получает также дополнительные возможности ускорить движение по евроинтеграционному курсу и, главное, консолидировать Запад и Восток страны...

Единственный его “минус” — немалый и растущий рейтинг, а также дееспособная отмобилизованная партия. Ведь Кабмин может стать для Яценюка удачной стартовой площадкой для прыжка на Банковую. И там это хорошо понимают. Но если жареный петух клюнет, то все же могут рискнуть...

Директор программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин в разговоре с “Днем” сказал: “Украинский премьер очень нормально выглядел бы без привязки к партийности. Главное, чтобы это был человек, обладающий новыми идеями, готовый рисковать и брать на себя ответственность. Так в Киеве показал себя Попов — человек со стороны, появившийся в некотором смысле неожиданно”. “Нельзя не отметить, что правительство выполнило важную миссию стабилизации экономики и постоянно рапортует о высоких результатах, — продолжал эксперт. — Однако они имеют преимущественно номинально-демонстрационный характер: рост ВВП, сравнительно невысокая инфляция, продажа “Укртелекома”. А что получил от этого средний украинец? Я думаю, он заметил, что инфляция выше, чем об этом говорит правительство, зарплаты за этой инфляцией не поспевают, а коррупция остается высокой. А главное — правительство явно приостановило реформы. Так что я бы не удивился, если бы отставка произошла сейчас. Но момент требует правительства реформ. И я не думаю, что время для перемен в правительстве уже пришло. Они еще впереди”.

“Отставка премьера зависит от того, насколько общество будет довольно или не довольно экономическим курсом, — сказал “Дню” генеральный директор Аналитического центра “Бюро экономического и социального анализа” Валерий Гладкий.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ