Токсичный Коломойский: что происходит с бизнесом олигарха

Отношения бизнесмена Игоря Коломойского с украинской властью далеки от идеальных, а на мировой арене на олигарха обрушилась правоохранительная система США, где олигарха обвиняют в отмывании денег, и наложили на него санкции. Ограничительные меры в итоге распространились и на людей, входящих в орбиту влияния предпринимателя.

 

Игорь Коломойский. Фото из открытых источников

Растущие как ком проблемы Игоря Коломойского заставляют думать о его “токсичности” как для окружающих его людей, так и для бизнеса, ведь в “активе” олигарха немало разрушенных бизнесов.

Проблемный авиабизнес Коломойского

Пожалуй, наиболее ярко негативное влияние фигуры Игоря Коломойского на собственный бизнес просматривается в случае с авиабизнесом.

2009 год стал временем концентрации в руках бизнесмена немалых активов в отрасли: в августе Фонд государственного имущества Украины продал близкой к группе “Приват” компании “Галтера” из Днепропетровска 94,6% акций на тот момент одного из крупнейших авиаперевозчиков авиакомпании “Днеправиа”. А уже в ноябре глава ФГИУ заявил, что большая часть акций предприятия принадлежит группе “Приват”.

В 2010-2011 годах, по данным бизнес-портала Delo.ua, бизнесмен стал владельцем другого крупнейшего автоперевозчика Украины — компании “Международные авиалинии Украины” (МАУ). Как раз в этот период экс-совладелец МАУ компания Austrian Airlines продала 32,45% акций компании, а ФГИУ продал принадлежавшие государству 62% акций.

Вскоре участники рынка и СМИ заметили стремительное ухудшение ситуации на “Аэросвите” всего за девять месяцев 2012 года кредиторская задолженность компании выросла на треть или на 1,2 млрд грн. — до 4,5 млрд грн. Только столичному аэропорту “Борисполь” компания задолжала 80 млн грн.

В конце концов, 29 декабря 2012 года “Аэросвит” через Хозяйственный суд Киевской области инициировал собственное банкротство, признав за собой задолженность в 4 млрд 270 млн. 290 тыс. 840 гривен, заплатить которую компания не могла. Впрочем, признание компании банкротом затянулось на 2,5 года и лишь 10 июля суд признал “Аэросвит” банкротом.

В настоящий момент компания находится в состоянии ликвидации и имеет долг перед бюджетами разных уровней в 17,5 млн грн.

Сам Игорь Коломойский прокомментировал банкротство своей компании в июле того же года в привычной ему манере, обвинив в нем государство, а точнее министра инфраструктуры времен президентства Виктора Януковича (2012 год) Бориса Колесникова и главу Министерства доходов того же периода Александра Клименко.

Впрочем, в невинности олигарха СМИ засомневались, ведь двумя днями ранее стало известно, что Игорь Коломойский был одним из конечных собственников компании “МАУ”, которая больше всех и выиграла от банкротства другого детища бизнесмена. По данным Delo.ua проблемы “Аэросвита” привели к выходу на первое место в авиабизнесе страны “МАУ”.

Тем не менее олигарх не сдался и в 2019 году подал иск к государству на 700 млн дол. США посредством принадлежащей ему компании Gilward Investments B. V. (Нидерланды), причем сделал это во второй раз.

В пользу версии СМИ об умышленном характере банкротства “Аэросвита”, говорит и судьба другого детища олигарха — компании “Днеправиа”, которая решением Хозяйственного суда Днепропетровской области в 2017 году была возвращена в госсобственность и фактически не работает. Впрочем, в 2020 году в судах продолжались баталии за принадлежность компании.

Тем временем сам олигарх продолжает владеть долей в МАУ, по собственному признанию в 25%, правда дела в компании идут явно не лучшим образом и там явно связывают это с фигурой Игоря Коломойского.

Президент компании Евгений Дыхне заявил, что Игорь Коломойский совершенно не занимается вопросами МАУ, а просто владеет долей в ней, так что “когда в журналистских формулировках часто звучало “МАУ Коломойского” — это коробит всех, кто имеет отношение к отрасли”. Можно сказать, что токсичность олигарха стала очевидной даже для собственных партнеров и менеджеров.

Компанию можно понять, ведь ее финансовые дела оставляют желать лучшего, так трудовой коллектив предприятия даже обратился к президенту Владимиру Зеленскому с открытым письмом в котором просил предоставления возвратной финансовой помощи или стабилизационного кредита и программу господдержки авиационной отрасли в стране. В качестве описания бедственной ситуации в компании говорят о планах по увольнению 140 пилотов.

ФК “Днепр”: от финалиста еврокубков до смерти

Своей “токсичностью” Игорь Коломойский явно запомнился украинским любителям футбола, ведь именно с ним связана гибель футбольного клуба “Днепр”. Команда со столетней историей знала в своей истории периоды взлета, максимальным из которых стал финал Лиги Европы УЕФА в 2015 году в котором команда уступила испанской “Севилье”.

Однако, уже на тот момент клуб испытывал серьезные финансовые проблемы: игроки и тренеры не получали зарплаты, в результате чего бывший испанский тренер Хуанде Рамос подал иск в суд, были долги за строительство стадиона “Днепр-Арена”, премиальные за успешные выступления в еврокубках выплачивал другой тренер Мирон Маркевич из собственных средств, а форму для финала Лиги Европы покупали капитан команды Ротань и спортивный директор Андрей Русол. К осени 2016 года видимая часть долгов клуба выросла до 20 млн долл.

Надежды на Игоря Коломойского не оправдались и в июне 2018 года решением ФИФА ФК “Днепр” был лишен профессионального статуса из-за долга перед Хуанде Рамосом. Еще год команда сохранялась как любительская, но летом 2019 года окончательно прекратила свое существование.

Впрочем, прекративший свою жизнь как футбольный клуб, “Днепр” остался как юридическое лицо и коммерческая организация, так в декабре 2020 года спортивный арбитражный суд в Лозанне отказал “Днепру” в иске на 1 млн евро к бразильскому ФК “Палмейрас” за переход в клуб защитника Эжидио весной 2015 года до истечения срока контракта с “Днепром”.

Коломойский, “Укрнафта” и Приватбанк: токсичный эффект для бюджета

Нефтяной бизнес, пожалуй, является самым ценным направлением деятельности Игоря Коломойского, а ПАО “Укрнафта”, в которой олигарху принадлежат 42%, — самый ценный актив.

Его ценность ярко подтверждают события марта 2015 года, когда олигарх уже как председатель Днепропетровской ОГА во главе автоматчиков “защищал” предприятие от “рейдерской атаки”, и запомнился хамством по отношению к журналистам и предложением “попить кофе” нардепу Мустафе Найему. Следствием этого стала отставка бизнесмена с поста губернатора Днепропетровской области.

Олигарх знает, что делает, ведь несмотря на то, что ему принадлежат 42% предприятия, вот уже на протяжении ряда лет менеджмент ПАО “Укрнафта” называют зависимым от Коломойского, что по версии оппонентов позволяет ему выводить с предприятия гигантские суммы.

Пожалуй, ближайший на данный момент соратник олигарха и экс-председатель правления “Укрнафты” Игорь Палица, в интервью “Украинской правде” подтвердил, что предприятием Коломойский управляет еще с 2003 года.

Впрочем, и тут для олигарха не все так безоблачно, еще в 2015 году три кипрских оффшорных компании (”Littop Enterprises Limited”, “Bridgemont Ventures Limited” и “Bordo Management Limited”), конечными бенефициарами которых и есть Коломойский, Боголюбов и Палица, подали иск к государству Украина в Стокгольмском арбитражном трибунале. Бизнесмены хотели взыскать в свою пользу 6 млрд долл. за нарушение своих прав и интересов как акционеров “Укрнафты”. 4 февраля министр юстиции Денис Малюська сообщил, что арбитраж вынес решение — “признал отсутствие своей юрисдикции”.

Как утверждает журналист Сергей Лямец в статье для “Бизнес Цезора”, на деле НАК “Нафтогаз” заплатил “Укрнафте” 15,1 млрд грн за 2,061 млрд кубометров природного газа, изъятого ранее и еще 23,5 млрд грн. за поставку природного газа будущей добычи на 3 года вперед. Тем самым ущерб НАКа и государства составил не менее 44,4 млрд грн. только по одной из претензий олигарха.

По мнению Сергея Лямца это стало возможным благодаря “сотрудничеству” главы НАКа Андрея Коболева и Игоря Коломойского.

Интересно, что назначенного 22 декабря и. о. министра энергетики Украины Юрия Витренко, также выходца из “Нафтогаза” и другую ключевую фигуру в энергетической сфере страны, также считают человеком Коломойского. Во всяком случае, провал голосования в Верховной Раде 17 декабря по назначению Витренко министром энергетики без приставки “и. о.” и первого вице-премьер-министра в СМИ назвали ударом по олигарху и пришлось назначать его распоряжением Кабмина.

Также Северный хозяйственный суд отказал в жалобе заместителя генерального прокурора Украины, который в интересах Кабмина пытался взыскать с “Укрнафты” 1,5 млрд грн. несвоевременно выплаченных в 2011-2013 годах дивидендов.

Что касается утраты “благодаря” Коломойскому для госбюджета миллиардов гривен можно вспомнить национализацию когда-то ключевого актива олигарха — “ПриватБанка”, в декабре 2016 года ставшего собственностью государства. На рефинансирование и стабилизацию состояния финучреждения по словам первого заместителя главы Национального банка Украины Екатерины Рожковой, пошли 155 млрд грн.

В НБУ и Генпрокуратуре обвинили бывших владельцев банка в краже то 97% банковских кредитов на сумму 267 млрд грн., а “ПриватБанк” подал иск к Украине в Высокий суд Лондона на сумму в 3 миллиарда долларов к своим бывшим владельцам. 23 ноября 2018 года в английском суде заявили, что рассмотрение иска “ПриватБанка” против его бывших акционеров лежит вне их юрисдикции.

В свою очередь бывшие владельцы пытаются доказать незаконность национализации “ПриватБанка” в украинских судах. Первую инстанцию бывшие акционеры выиграли, однако Хозяйственный суд столицы в январе заблокировал возврат их акций до рассмотрения кассационной жалобы “ПриватБанка” в Верховный суд на решение Северного апелляционного хозяйственного суда.

Из друзей сделать врагов и подставить партнеров

Как показывает практика, Игорь Коломойский представляет опасность не только для бизнеса и госбюджета, но и для отдельных людей, многие из которых являются его ближайшими партнерами и соратниками.

Тут можно вспомнить нынешнего мэра Днепра Бориса Филатова, до 2015 года одного из ближайших соратников олигарха, пути которых начали расходиться аккурат после вхождения Филатова во власть. Судя по перехваченным телефонным разговорам, позднее появившимся в открытом доступе, олигарх был недоволен невниманием к своим телефонным звонкам.

Сам Борис Филатов заявил в 2016 году, что отношения с олигархом у него начали портиться из-за ситуации с другим соратником Коломойского Геннадием Корбаном и он прервал со своим бывшим партнером.

В 2020 году в интервью Дмитрию Гордону сам олигарх заявил, что не общается с Филатовым более года, поскольку тот “хам”, и действительно, в октябре 2020 года сам градоначальник Днепра назвал бывшего партнера “мразью”, обвинив в том, что тот подстроил скандал во время одной из его встреч с избирателями где “случайно” оказалась съемочная группа телеканала “1+1”.

С тех пор сам мэр Днепра не раз заявил, что все его отношения и общение с олигархом “закончились навсегда”.   

31 октября 2015 года Геннадий Корбан был задержан сотрудниками СБУ по обвинению в нарушении четырёх статей Уголовного кодекса, в марте 2016 года он был признан виновным и получил 1,5 года условно, а в 2017 году все обвинения были сняты.

За время нахождения Корбана в СИЗО он лишился поста председателя партии УКРОП, что было приписано интригам Игоря Коломойского и пути Корбана с ним разошлись. Хотя сам олигарх в интервью Гордону рассказал, что общается с Корбаном, последний заявил “Буквам” что уже более года не общается с бывшим партнером.

По словам Корбана у них “разные мировоззрения, разные цели в жизни и задачи и разное понимание страны”, также Коломойский обманул его, остался должен по деньгам за партию УКРОП и просто “кинул” его с ней.

“Он кинул по сути, внагляк. Тупое, примитивное кидалово. Когда я сидел в тюрьме, они просто взяли и убрали меня с руководителя партии. Очевидно, что-то там сторговались с Петром Алексеевичем. Я не знаю, у них там были длинные разговоры по каналу 1+1, по “ПриватБанку”. Вот с тех пор у нас и пошла трещина”, — пишет сайт.

По дорожке, проторенной Корбаном, идет журналист и народный депутат Украины Александр Дубинский, чья связь с Игорем Коломойским никогда особо не скрывалась, а нападки на оппонентов олигарха носили наиболее открытый и агрессивный характер.

Свой первый удар — персональные санкции от США 11 января 2021 года — нардеп получил формально за участие в совместных с нардепом Андреем Деркачом пресс-конференциях, на которых публиковались телефонные разговоры якобы между тогдашним президентом Украины Петром Порошенко и нынешним президентом США Джо Байденом. В США назвали нардепа Деркача “российским агентом” и ввели персональные санкции против него и еще 6 граждан Украины, обвинив их в попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 году.

Впрочем, еще летом 2020 года Министерство юстиции США и ФБР обвинили Игоря Коломойского в выводе средств из Приватбанка и отмывании этих средств в США через покупку компаний и недвижимости, так что “американский след” в связке Коломойский-Дубинский может просматриваться раньше персональных санкций против нардепа.

Однако на этом проблемы для Александра Дубинского не закончились и 1 февраля 198 голосами “за”, 29 “против” и 19 “воздержался” он был исключен из фракции “Слуга народа”.

Впрочем, сам нардеп пока явно не стремится порывать свои отношения с Игорем Коломойским, в то время, как писали “Комментарии”, наиболее близкий к олигарху сторонник, другой нардеп Игорь Палица, члене депутатской группы “За будущее”, стоящей на страже интересов Коломойского, начинает подумывать об уходе от слишком “токсичного” бизнесмена.

Как считают опрошенные изданием эксперты, это маловероятно, все-таки политический вес Игоря Палицы не оставляем ему особых шансов на самостоятельное политическое “плавание”, но основания для беспокойства из-за примера Дубинского и одиозности Коломойского у Палицы несомненно есть.

Никита СИНИЦЫН