Тимошенко: Выборов не было, просто исполняли три задачи Януковича

Лидер партии “Батькивщина” Юлия Тимошенко заявила, что ее политсиле устроили террор, которого Украине еще не видела, результаты голосования подтасовали, а власть не слушала волю народа, а выполняла три задачи Януковича — монополизировать власть, заменить сильную оппозицию карманной и обкатать новые технологии фальсификаций.

“ГОЛОСОВАНИЕ ПОДДЕЛАЛИ”

“Прошло 9 дней после выборов. Не оглашена официальная явка и не обнародованы результаты выборов мэров. Явка раньше обнародовалась через час-два после голосования! По всей стране продолжают вбрасываться бюллетени, подписываться под диктовку админресурса протоколы, продолжают ревизоваться выборы, идет полным ходом их подделка”, — заявила Тимошенко. “Я думаю, больше даже ничего не нужно комментировать. Уже сам факт того, что происходит в эту минуту, свидетельствует о том, какими были выборы. Поэтому я не буду подводить итоги голосования”, — сказала она.

“ЛЮДЕЙ НАЗНАЧИЛИ, А НЕ ИЗБРАЛИ”

“В Украине не было выборов в том традиционном значении этого процесса, когда люди имеют право свободно изъявить свое желание, назначить тех или иных людей в органы самоуправления. Это был хорошо спланированный, технологически подготовленный процесс назначения людей на руководящие посты в органах власти, а не выборы этих людей. Причем назначение вопреки волеизъявлению народа”, — заявила Тимошенко.

“САМЫЕ НЕЧЕСТНЫЕ И ГРЯЗНЫЕ ВЫБОРЫ В ИСТОРИИ”

“Международные организации, и политические партии, и правительства некоторых стран уже вынесли приговор этим выборам. Они признаны несоответствующими международным стандартам, признаны нечестными и по сути подтасовали голосование людей. Это были самые нечестные и грязные выборы в истории Украины”.

“ТРИ ЗАДАНИЯ” ПРЕЗИДЕНТА

“Президентом Януковичем ставились три главных задания. Первое — довести до логического завершения монополизацию власти, назначив, а не избрав даже сельских глав. Они этого достигли, но это Пиррова победа.

Второе задание — убрать настоящую оппозицию и назначить карманную, которая подконтрольна власти и не сможет составить конкуренцию президенту и его партии на следующих выборах. Такого террора против оппозиционной политической силы в нашей стране еще не было, но наша команда выстояла и доказала, что может бороться даже в невозможных условиях.

Третье задание — на местных выборах обкатывались технологии фальсификации, которые должны были использоваться на следующих парламентских и президентских выборах”.

“Все это — ради стратегии президента, которая имеет всего два смысла. Первый — это абсолютная власть, второй — теневое обогащение. Больше никаких смыслов у новой власти нет”.

“БИЗНЕС ПРОТАЛКИВАЛИ В ДЕПУТАТЫ”

“Нам нужно защитить Украину от всех последующих фальсификаций. Потому что сегодня уже очевидно, что поддержки в обществе новая власть не имеет. Для того, чтобы противостоять фальсификации, нужно понимать ее составляющие. Вы знаете, что перед выборами народ поддержал переход на частично мажоритарную систему. Но на мажоритарные округи были расставлены представители админресурса. И бизнеса, который находится у власти. Их на всех уровнях проталкивали в депутаты. Победа на мажоритарных округах людей, которые имеют честь, совесть, убеждения, интеллект и порядочность — это случайность… После парламентских выборов Верховная Рада будет поражена присутствием клановых политических сил. Я думаю, вторым основанием для фальсификаций было нововведение, которого не было после президентских выборов: все без исключения избирательные комиссии были превращены из коллегиальных органов в часть админресурса. Протоколы формировались не на основе реального подсчета бюллетеней, а на основе предварительно согласованных результатов. Случайные проверки протоколов подтвердили, что они не соответствовали количеству и значению бюллетеней, которые люди бросали в урны”.

ТРИ ШАГА ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА

“Нового президента и его окружение нужно останавливать. И первым шагом должна быть консолидация общества, но не вокруг партий или лидеров, а вокруг новых идей установления сбалансированных, гармоничных порядков и правил. Второй шаг — не допустить ревизии избирательного законодательства на выборах в Верховную Раду. Выборы и 2006 и 7 года проводились честно. Потому я не вижу никаких оснований, кроме фальсификаций, для изменения закона. Третье — оппозиции нужно найти модель сотрудничества с международным демократическим сообществом”.

“МЕТОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖЕСТКИМИ”

“Наша команда, я лично, понимаем, с кем имеем дело. Мы начинаем полную перестройку нашей партийной системы. У нас будет сильная политическая армия, которая не даст подтасовать ни одно голосование. Методы должны быть адекватными и достаточно жестокими”

“СУДЫ УБИТЫ”

“На суды нет смысла рассчитывать (в оспаривании результатов выборов). Судебная система была убита еще до начала избирательного процесса. Потому я буду поддерживать обращения в том числе в Европейский суд по правам человека”.

“КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД — ДЕПАРТАМЕНТ АП”

“Конституционный суд — это департамент Администрации президента, и больше ничего. Потому нужно спрашивать, какое решение примет президент и его окружение (о выборах в Верховную Раду). Не Конституция и законы будут устанавливать дату выборов, а ситуативное решение, которое будет подстроено под интересы президента и
и Партии регионов”.