Таких не берут в космонавты

В Украине почти любое “массовое” медиасобытие означает совсем не то, чем его пытаются показать. Этот удивительный, но верный факт неизменно заставляет нас искать людей, дергающих за ниточки. Попробуем проследить, куда ведут нити и от этого (казалось бы, ничего общего с политикой не имеющего) события.

Случай с “украинским космическим туристом” особо примечателен: он позволяет понять, как вместо реальных героев значимых событий нам подсовывают наскоро слепленных “медийных персонажей”. Которые, будьте уверены, впоследствии обязательно возьмутся авторитетно указывать неразумным избирателям правильный выбор.

Итак, первым украинским космическим туристом объявлен Андрей Пальчевский — ведущий Первого Национального, повелитель программы “Глубинное бурение”. На закономерный вопрос “Откуда деньги?” получаем немного странный ответ: скромный ведущий владеет весьма нескромными активами, из которых самые публичные — Европейская клиника персонализированной медицины Eurolab и одноименный фонд.

В этой части истории много странного: например, хотя г-н Пальчевский уверяет, что заплатил компании Virgin Galactic за право в 2012 г. слетать в космос 250 тыс. евро (в частности, в интервью газете “Сегодня”, в номере от 11 февраля), сама компания официально называет иную цену билета — 200 тыс. долл. При этом предварительно платить нужно лишь 20 тыс. долл. — сумму, которая кладется на специальный счет.

Все эти детали еженедельнику “2000” подтвердил Владимир Пятницкий, аккредитованный агент Virgin Galactic в Киеве, который также пришел в недоумение по поводу названной Пальчевским суммы.

“Первый украинский космический турист” сообщил еще много такого, что не совсем стыкуется со сведениями от Virgin Galactic. Пальчевский в интервью “Сегодня” говорит: “Из документов я, кроме удостоверяющих личность, предоставил справку о полном здоровье, а также получил справку о прохождении спецподготовки (три дня меня учили, как вести себя в невесомости и тренировали вестибулярный аппарат)”.

Сайт Virgin Galactic же сообщает, что никаких справок о здоровье не требуется, а предполетная подготовка проводится за три дня до старта. Впрочем, все это мелочи. Гораздо интереснее исторический шлейф “ведущего-космонавта”.

Андрей Пальчевский мало известен украинскому обывателю. Гораздо известнее он в России, где в начале 1990-х был причастен к солидному пивному бизнесу (сегодня он предпочитает говорить, что занимался “коллоидной и молекулярной химией”) и был активистом странной Партии любителей пива. В интервью изданию “Власть денег” (№ 269, июнь 2010) г-н Пальчевский так объяснял этот шаг: “Партию любителей пива мы возглавляли потому, что тогда это была сила, оппозиционная Партии любителей водки, которую возглавлял Борис Ельцин”.

На выборах в Государственную думу в 1995 г. партия набрала 0,62% голосов. И Пальчевский, похоже, решил радикально сменить политическую платформу — вместе со страной и бизнесом.

В Украине это имя активно зазвучало с телеэкранов прошлой зимой — в эпоху “свиного гриппа”. Тогда “эксперт” Пальчевский рассказывал о своей лаборатории Eurolab, которая единственная-де в Украине диагностировала вирус гриппа H1N1. Правда, вскоре лабораторию закрыла городская санитарно-эпидемиологическая станция, а руководителя штаба “Киевляне против гриппа”, объявлявшего себя, несмотря на отсутствие медицинского образования, “врачом не практикующим”, публика ненадолго позабыла.

Но вскоре эта фигура появилась вновь — неожиданно Андрей Пальчевский стал первым заместителем министра по делам семьи, молодежи и спорта. За какие заслуги в деле управления спортом — осталось неизвестным, но “Обком” еще 17 мая 2010 г. предложил свою версию: бизнес-связи. Компании “Сити Инвест Сервис” (одним из ее учредителей является наш герой), по сведениям “Обкома”, “принадлежит здание в Киеве на улице Соломенской, 11а, где размещен центральный офис оператора мобильной связи Life, соучредителем которого является СКМ Рината Ахметова, в ближайших друзьях которого числится г-н Сафиуллин — министр семьи, молодежи и спорта”.

Но должность в министерстве Андрей Пальчевский занимал недолго, лишь с 31 марта до 14 июля 2010 г. После того как ряд депутатов Верховной Рады запросили информацию о реальном гражданстве замминистра, “врач не практикующий” был уволен. Несмотря на то, что и он сам, и некоторые чиновники с жаром уверяли: с гражданством все в порядке, “пивной политик” успел уже получить украинский паспорт.

Зачем этому бизнесмену кресло в Министерстве спорта? Скептики утверждают, что сверхзадачу нужно искать в словах, сказанных Андреем Пальчевским журналу “Власть денег”: “Я понимаю, что все, как говорится, очень сильно запущено, но уверен, что мои знания и умения тут пригодятся. Я полон альтруизма. К примеру, мы полностью поддерживаем предложение президента провести в Украине зимнюю Олимпиаду и будем делать для этого все возможное. Это колоссальный шанс, который выпадает один раз в сто лет”.

Пристроиться к этому шансу напрямую, похоже, не удалось. И тут Пальчевский сделал радикальный разворот — он стал телеведущим. 20 января 2011 г. на Первом Национальном вышла в эфир программа “Глубинное бурение”. Тех, кто не подозревал, что в большую политику человек с деньгами может войти таким нестандартным образом, и не разглядел в косноязычном напыщенном ведущем их будущего кандидата, ждало некоторое удивление: ведь эта программа — не просто ужас, а классический “ужас-ужас”. Формат больше напоминает унылые, заторможенные “побрехеньки” на отвлеченные темы уставших за день старушек: тоскливо, скучно и феерически непрофессионально.

Так что новость о “космическом туристе” — банальный всплеск пиар-активности, своего рода информационная подводка к очередной передаче “ведущего” Пальчевского “о космосе” (была показана 10 февраля в 22.00). Сам набор приглашенных вызывает недоумение: Виталий Кличко, Маша Ефросинина, Борис Барский. Из имеющих хоть какое-то отношение к теме — ученый Виталий Яценко (который просидел большую часть времени молча — ему просто нечего было вставить в поток звучащих банальностей и пошлостей). Даже Маша Ефросинина несколько удивилась (видимо, ее не предупредили заранее о теме посиделок): “Почему меня пригласили?”

Ведущий невозмутимо ответил, что сам придумал формат “Звезда с звездою говорит”, или “Звезды о звездах”. Затем изрек еще одну парадоксальную глупость: “Космос — это прямая противоположность хаосу”, а также множество глупостей значительно более скучных... Впрочем, процитируем еще один перл для потомков: “Авиация вся происходила, к сожалению для летчиков, эволюционным путем. Там не было сразу разума”.

Все это выглядело бы невинной шалостью авантюриста, жаждущего славы, если бы не было слишком масштабным. Пальчевский, похоже, не просто “купил” себе одну программу на Первом Национальном. Вы, например, знаете, кто спонсирует “Шустер live” на том же канале? Eurolab, детище Пальчевского!

По данным издания “Телекритика”, студия Савика получает в месяц 800 тыс. грн. от спонсоров. Первый Национальный фактически бесплатно транслирует “Шустер live” — не вкладывая денег в производство продукта, но и не получая никаких “спонсорских” отчислений.

Сами можете видеть — на государственном телеканале выстраивается весьма примечательная и очень даже частная система промывания мозгов. И это, видимо, только вершина айсберга. Сколько изданий подхватили и размножили историю о “первом украинском космическом туристе”, даже не задумавшись: кому это нужно?

Мы, конечно, далеки от того, чтобы поверить в версию некоторых аналитиков, твердящих о странных схемах отмывания денег, в которых задействованы переводы средств через Eurolab студии Шустера. Мы также не верим тем, кто говорит о еще более циничной модели: о том, что продукт Савика на Первом Национальном финансируется некоторыми олигархами, желающими ослабить власть и влияние президента.

Но эта история учит нас как минимум одному: будьте бдительны! Все чистые, вроде бы еще незапятнанные прикосновениями грязных рук слова, смыслы и профессии уже используются в нечистоплотной пропагандистской борьбе за ваши мозги. В Раду теперь будут “въезжать” на ракете, а политиков и дельцов маскировать под “интеллектуальных ведущих” и “космонавтов”. И единственный выход для нас — поскорее научиться различать реальный авторитет от созданных наскоро картонных “спонсоров”.

Анастасия ВАРЫКИНА