Существуют ли в Украине настоящие партии?

Почему нынешние оппозиционные силы занимаются только критикой власти. О действующей власти — люди сделают свои выводы. Почему отсутствует самокритика оппозиционных партий? Где правдивый анализ своей деятельности и своих ошибок за предыдущий период, почему так бездарно сработали после уникальной поддержки людей в 2004 году, почему проиграны последние президентские выборы, почему не разоблачаются злоупотребления, имевшие место в “оппозиционных партиях”, из-за чего и была утрачена поддержка народа? Без глубокого анализа и признания своих ошибок перед людьми вам не на что рассчитывать на любых выборах. Одним сидением в тюрьме Ю. Тимошенко не “вытянет” рейтинг оппозиции. Но проанализировала ли сама Тимошенко весь негатив, происходивший в ее партии на местах, и что творили ее подчиненные в регионах?

Мне бы не хотелось, чтобы сказанное мной воспринималось как личная обида, сведение счетов, месть, политический заказ или что-либо другое — мол, его исключили из партии, и он ее порочит. Я не хочу агитировать ни за кого-то, ни против кого-то. Это простое изложение фактов, отражение реалий, происходивших в тот или иной период, освещение реального положения вещей в партийной ячейке одной из самых крупных украинских партий ВО “Батьківщина” не для ее дискредитации. Возможно, хоть таким образом руководство этой политической силы (и других демократических партий) обратит внимание на то, что разрушает ее, что привело к поражению на последних президентских выборах, и сделает правильные выводы, если они им нужны. Возможно, кому-то не понравится то, о чем я буду говорить, но пока мы не научимся говорить правду, называть вещи своими именами, пока люди не научатся различать настоящее от ненастоящего, до тех пор мы не построим лучшее государство и не будем иметь лучшую жизнь.

Что касается моей партийной биографии — мой партийный стаж длился восемь лет. Это не просто пребывание, это годы насыщенной, активной работы: акции протеста, митинги, избирательные кампании, агитационная работа, депутатская деятельность. В партию ВО “Батьківщина” я вступил по идейным убеждениям в 2002 году. Я поверил Юле Тимошенко, которая с Виктором Ющенко начала оппозиционное движение за демократические перемены в государстве. Отношение к оппозиции в те времена было, мягко говоря, тоже не весьма демократичное. В сентябре 2002 года на акцию “Повстань, Україно!” в Киев из регионов невозможно было выехать: с автобусов снимали номера, шоферов микроавтобусов запугивали лишением лицензий, на поезда не продавали билеты. Выезжали из Ивано-Франковска рейсовыми автобусами. Руководитель районной организации “Батьківщина” В. Костышин, к моему удивлению, на акцию не поехал. Палаточный городок из больших военных палаток, разбитых оппозиционными силами на двух улицах в количестве около 70 единиц, был снесен в четыре часа ночи спецназом. Но, несмотря на это, было приятно, что люди из разных регионов Украины, которые говорили на разных языках, были объединены одной целью — демократизация Украины.

Эти события фактически были подготовкой к помаранчевому Майдану, на который в 2004 году мы из Бурштина поехали на следующий день после выборов — 23 ноября. За сутки, после городского вече, были составлены списки, собраны людьми средства, организованы первые два автобуса, и в составе 72 людей мы отправились в Киев. То, что происходило в Киеве — отдельная тема. Это были незабываемые дни, и они останутся в истории, как бы этого кто не хотел. После помаранчевой революции активизировалось вступление в партию новых людей. В ноябре 2006 года на общем собрании создали Бурштинскую первичную партийную организацию ВО “Батьківщина”. Меня избрали главой. Но уже тогда руководитель Галицкой районной партийной организации “почему-то” не хотел моего избрания и с группой бурштинских предпринимателей пытался этому помешать. Также без особенного энтузиазма меня привлекали в кандидатские списки к местным выборам 2006 года. Преимущество отдавалось предпринимателям.

В 2006 году я все-таки был избран депутатом Бурштинского городского совета и возглавил самую большую депутатскую фракцию БЮТ в Бурштинском городском совете в количестве 13 человек. После этого начались внутрипартийные споры, и сразу стало понятно — кто с какой целью стал депутатом городского совета. Отдельные депутаты-предприниматели фракции БЮТ сразу начали активно лоббировать свои корыстные вопросы. Они приступили к распределению, то есть “дерибану” земель в городе, лоббировалась незаконная рыночная деятельность, незаконная продажа чернозема, самовольные захваты земель, самовольное строительство и тому подобное. Самым тяжелым было то, что всем неправомерным действиям предпринимателей способствовали должностные лица и служащие исполнительного комитета — городской голова, секретарь совета, землеустроитель, юристы.

Но, несмотря на это, ценой невероятных усилий нам удалось уберечь от разбазаривания значительную часть общественных земель. Сохранены, в частности, придомовые территорий по ул. Калушской по обе стороны дороги, предотвращены расширение маркетов и застройка центрального сквера города по ул. Сечевых Стрельцов, сохранена территория исторического парка им. Т. Шевченко в старой части города, куда пытались перенести базар и другие участки, было активное противостояние против злоупотреблений в сфере игрового бизнеса, сохранена от приватизации коммунальная аптека, препятствовали растранжириванию бюджетных и экологических средств и прочее. Наибольшая проблема заключалась в том, что все эти злоупотребления отдельных бютовских предпринимателей поддерживал, и даже был в них задействован руководитель районной партийной организации ВО “Батьківщина” В. Костышин и, как потом оказалось, покрывал эти действия руководитель Ивано-Франковской партийной организации Д. Шлемко.

Все это было чрезвычайно угнетающе. И вообще, весь период нашей депутатской деятельности — это постоянное напряжение, борьба и противостояние злоупотреблениям. Обо всем этом я неоднократно сообщал руководителю Ивано-Франковской областной партийной организации ВО “Батьківщина” Д. Шлемко, пытался объяснить, что это подрывает авторитет партии. Но ни на одно мое обращение я не получил ответ, и никто из членов комиссии областной партийной организации, в том числе Д. Шлемко, по приезду в Бурштин не принимал во внимание нарушения. Напротив, оказывалось давление на меня за то, что я раскалываю фракцию и партию. Несмотря на серьезную поддержку рядовых членов партии, меня все же исключили из партии. За что? Вероятно, за попытку претворить в жизнь самый главный лозунг БЮТ: “Справедливость есть, за нее нужно бороться”. Парадоксально, но факт. Оказалось, что все эти лозунги и программные принципы — это ширма, за которой решались корыстные вопросы, преследовалась личная нажива местных руководителей партии.

На мое место готовили В. Дикопавленко, бывшего городского голову г. Бурштин — человека, устраивавшего их, судя по нынешней его депутатской деятельности. При его председательстве в 1995 г. был “отдан” гектар парка под незаконный рынок. Очередным и окончательным обострением наших отношений с областным руководителем стал вопрос выделения бютовским предпринимателям И. Дулику и Т. Сенчине земли в центральном сквере города для расширения их торговых объектов. Мы стали на сторону граждан, выступивших за сохранение сквера. Было собрано около 1000 подписей против застройки. Но, к моему удивлению, руководитель областной организации ВО “Батьківщина” Д. Шлемко поддержал не нас и не общество, а предпринимателей, сказав по местному телеканалу, что данный сквер не имеет статуса, фактически согласовывая его застройку.

После этого с моей стороны, а также другими членами партии, были посланы в политсовет партии критические обращения относительно антиобщественной позиции районного и областного руководства. Перед отчетно-выборным собранием 5 мая 2010 года Д. Шлемко лично предложил мне добровольно отказаться от председательства в Бурштинской партийной организации ВО “Батьківщина” в пользу В. Дикопавленко — мол, мне не нужно было посылать жалобу в политсовет партии. Я отказался от его предложения. Во время собрания, несмотря на все попытки районного и областного руководителя меня снять, большинство членов партии проголосовали за мою кандидатуру, повторно избрав меня председателем Бурштинского филиала. В результате острых, критических дискуссий во время собрания на следующий день двоих активнейших членов партии, В. Рипецкого и Н. Сирачинскую, исключили из партии. Впечатление от собрания у рядовых членов партии было шокирующим.

Через полтора месяца после собрания, на заседании бюро Галицкой районной партийной организации ВО “Батьківщина”, вопреки уставу партии, меня уволили с должности главы Бурштинской партийной организации. Все эти снятия и исключения проводились по указанию Д. Шлемко. Мной была отправлена апелляционная жалоба на это решение в областную партийную организацию, в политсовет партии и в ЦКРК (центральную контрольно-ревизионную комиссию). Открытое письмо с осуждением действий руководителя Ивано-Франковской областной и Галицкой районной парторганизаций, с подписями более 40 членов партии, было отправлено в Киев — высшему руководству партии.

Противостояние между идейными членами партии и районным и областным руководством, которые покрывали и защищали незаконные действия предпринимателей, длилось долгое время. В противовес нам в партию массово записывали предпринимателей, их родственников и рабочих, часть из которых была далека от каких-либо партий, создавая таким образом фиктивную партию с ручным управлением для решения своих корыстных вопросов. Мне очень жаль, что руководство ВО “Батьківщина” своей корыстной кадровой политикой фактически разрушило Бурштинскую партийную организацию, формировавшуюся не один год из идейных, грамотных людей.

И мне очень жаль, что мощная оппозиционная сила, которой была БЮТ в начале 2000-х годов, не выдержала испытания властью и превратилась в клуб по интересам, организацию политических заробитчан, в ширму для решения личных корыстных вопросов партийных функционеров. Мне жаль, что человеческая скупость, жажда к наживе разрушает наши демократические партии и разрушила уникальные завоевания помаранчевого Майдана и самое главное — убила веру людей в добро и справедливость. Конечно, многие и сейчас верят в БЮТ и в справедливость, за которую нужно бороться, но для воплощения в жизнь хороших лозунгов мало желаний или усилий рядовых граждан. Необходимо желание лидеров партий придерживаться собственных лозунгов и выполнять поставленные задачи, а не прикрываться ими. Необходима правдивая, настоящая кадровая политика, а не создание коррумпированных партий.

Возможно, сейчас все партии такие, но если ничего не делать для их улучшения, они рано или поздно будут исчезать. Когда людей исключают из партии за реализацию программных принципов — это не партия. И таких случаев, как в Бурштине, много. Поэтому из-за своей кадровой политики Ю.Тимошенко осталась без партии, то есть формально партия существует, но ехать защищать своего лидера некому, потому что корыстолюбцы, в большинстве оставшиеся в партиях, никогда не поедут защищать идею. Но проблема в том, что никто не собирается ничего менять. Вопрос не в том, плохая ли сейчас власть, вопрос — кто придет на смену, кто захочет и сможет изменить нынешнюю тотальную корыстно-коррумпированную систему в государстве. Коррумпированные политические силы, независимо от того, оппозиционны они или провластны, этого не сделают. Для этого нужны новые подходы, настоящие, идейные партии, новые, умные, незаангажированные, принципиальные люди.

Виктор ГЛАДИЙ

Комментарии

“...вносил в партию раздор индивидуальными действиями”

Дмитрий ШЛЕМКО, председатель Ивано-Франковской областной организации “Батьківщина”, народный депутат Украины:

— Бывший председатель первичной партийной организации “Батьківщина” вспоминает о событиях, происходивших более двух лет назад.

Не я лично его исключал из партии. Это решение первичной партийной организации и районной Галицкой партийной организации. Он обращался с апелляцией в контрольно-ревизионную комиссию партии, которая подтвердила, что исключен правильно. Партийного билета лишился за то, что не выполнял решение, которое было принято областной и районной партийными организациями, вносил в партию раздор своими индивидуальными действиями. Поймите, наш устав предполагает, что с решениями, которые принимает большинство, должен соглашаться каждый. Можно бороться на этапе обсуждения, но после принятого решения больше не махать руками.

Что касается сквера, то это совершенно надуманная вещь. Он сегодня нормально работает, там отдыхают люди. Городским советом принимаются решения относительно его рекреационной стороны.

Раньше он писал в главный штаб “Батьківщини”, сегодня выходит на прессу. Есть люди, которым хочется что-то говорить и писать... Он сменил одну политическую партию, может вторую и третью. Если бы был таким революционером, победил бы в 2010 году во время выборов в городской совет. В наши времена, когда он был председателем первичной парторганизации, его избирали в городской совет по списку. Если бы его сегодня поддерживало общество, то он бы был депутатом горсовета, но он не прошел. Ему не доверяют люди. Вот и остается вспоминать, что когда-то было, и писать об этом.

Сегодня никаких конфликтов в Бурштинской парторганизации нет. У нас новый руководитель, избранный первичной ячейкой. Первичная организация достаточно набрала голосов на выборах-2010. Сегодня со “Свободою” и “Фронтом змін” мы составляем большинство в горсовете. Никаких вопросов, которые бы касались этой первичной организации, у меня нет.

Скажу больше: в облсовете председатель от “Свободи”, от “Батьківщини” — его первый заместитель. Мы сформировали большинство и вместе работаем, не чувствуя особых проблем. У нас нет ни одного спонсора в Ивано-Франковской области, к сожалению. Поэтому и обвинение относительно бизнесменов в списках отбрасываю. Никаких вопросов относительно раскола в областной организации нет. У нас 10 из 19 глав городских и районных партийных организаций работают руководителями более десяти лет. Ни в одной украинской партии чего-то подобного в структуре нет. А что касается стабильности, то сегодня люди не выходят из “Батьківщини”, а наоборот — активно вступают в партию. Таким образом, в области сейчас более 20 тысяч фиксированных членов нашей партии.

“В Украине хватает партий, у которых немало недостатков. Их можно и нужно трезво критиковать”

Андрей СЕНЧЕНКО, член депутатской фракции “Блок Юлії Тимошенко “Батьківщина”:

— Каждый член партии — живой человек, потому в любой партии могут возникать время от времени какие-то конфликты. Каждая сторона смотрит на эту ситуацию по-своему, дает оценку другой стороне конфликта. Не общаясь с людьми на месте, давать какие-то оценки ситуации, сложившейся в Ивано-Франковской области, трудно. Автор не прав, что дает оценку всей вертикали нашей партии. У нас этим вопросом занимается контрольная комиссия партии, которая, в случае возникновения какого-то конфликта, мгновенно решает его мирным путем. В партии с 600 тысячами членов по всей стране, поверьте, всегда возникают некоторые конфликты. Такого, чтобы Гладий написал письмо, да еще и с 40 подписями однопартийцев, а его проигнорировали в центральном аппарате партии, — нет. Я в это никогда не поверю. В КПСС тоже были конфликты, и работала специальная комиссия. Такая практика существует во всех партиях. Человек написал письмо руководству партии. На него должны отреагировать: выехать на место, пообщаться с участниками конфликта и разобраться в ситуации.

Например, как руководитель партийной организации Крыма, где более 15 тысяч членов, я тоже часто сталкиваюсь с разного года внутрипартийными конфликтами. Конечно, где-то в городе или районе всегда найдутся однопартийцы, которые что-то не поделили, у которых разные взгляды на одну и ту же ситуацию. Но здесь интересен другой вопрос. У нас ни на выборах, ни после них люди не привыкли проявлять общественную позицию. Так же и партия, которая живет своей жизнью как организм с более-менее активными периодами развития. В Крыму не было ни одного случая, чтобы главное руководство партии рекомендовало поставить кого-то руководителем первичной партийной организации. Напротив, руководство заинтересовано выбирать лидеров снизу. Этих общественных активистов должно знать общество. Всегда ли этот выбор идеален? Нет, к сожалению, далеко не всегда.

Если говорить об общественной позиции и предательстве: как-то на круглом столе в редакции “Дня” одни активные жители Святошино горячо выступали относительно защиты сквера им. Василия Стуса от вырубки. У меня вопрос: прекратится ли “дерибан” земли, если те, кто сейчас искренне защищает зеленые зоны, завтра сами станут властью? Чтобы никто не пошел по этому пути, нужно помнить, что жители Святошино имеют право контролировать власть. Точно так же и в партии. Сказать, что в “Батьківщині” все зеркально чисты, неправильно. Ждать, что сотни тысяч граждан Украины, которые вошли в “Батьківщину” (да и в любую другую партию), как один высоконравственные люди, нельзя. Это такие же люди, как и остальные. Возможно, для кого-то из них самоцель — стать депутатом райсовета и сотрудничать с властью. Таких партийцев необходимо исключать из наших рядов.

А о том, что автор говорит, будто “Батьківщина” не выдержала испытания властью — бред.

Относительно критики, что в “Батьківщині” много бизнесменов. В положении партии предусмотрены членские взносы. Если бы все 600 тысяч членов исправно платили взносы, то, наверное, для поддержки партии не нужно было бы привлекать каких-то бизнесменов в качестве спонсоров на выборах. Это здравый смысл. Не стану скрывать — далеко не все члены партии платят взносы. Тогда что, не должно быть партии? Сегодняшнее состояние всех политических партий соответствует состоянию нашего общества. Действительно, в Украине хватает партий, у которых немало недостатков. Их можно и нужно трезво критиковать. Возможно, иногда это полезно и для нас.

Должно быть два механизма. Первый — активное общественное воздействие на власть. Ждать, что в условиях всеобщей пассивности партии начнут самоочищаться, нельзя. Ничего подобного не будет. В условиях пассивного общества партии только будут загнивать. Нужно возвращать демократию в Украину. В условиях диктатуры Януковича никакое гражданское общество мы не построим. Настоящая демократия должна существовать не только в целом в стране, но и в каждой партии. Именно внутрипартийная демократия сейчас несколько недоразвита.

Не нужно собирать подписи или писать в газеты. Существуют простые механизмы урегулирования внутрипартийных конфликтов — обратиться в контрольную комиссию. Приедут и разберутся. А в целом у нас все партии далеко не идеальны. Ошибаться могут рядовые члены, депутаты и даже руководители партий. Партия — это отражение общенациональных настроений. Если кто-то перепутал свои обязанности в партии с обязанностями председателя областной организации, так сказать, потерялся в партийных рядах, в таком случае выбирают другого руководителя первичной партийной организации.

Вадим ЛУБЧАК