Суд работает по гарантии

Вчера Хозяйственный суд Киева приступил к рассмотрению по существу иска министерства обороны России о взыскании с Кабинета министров $405,5 млн долга корпорации ЕЭСУ. Представители минобороны РФ утверждают, что существование государственных гарантий погашения долга подтверждается письмом экс-премьера Павла Лазаренко правительству России. Однако украинская сторона считает, что для предоставления госгарантий одного этого документа недостаточно.

Заседание Хозяйственного суда Киева, рассматривающего иск минобороны РФ к правительству Украины о взыскании 3,2 млрд грн ($405,5 млн) долга “Единых энергетических систем Украины” (ЕЭСУ; в 1995-1997 годах возглавлялась Юлией Тимошенко), началось с заявления представителя российской стороны Игоря Полевца. “В распоряжении минобороны России есть письмо бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко от 26 сентября 1996 года о том, что Кабмин предоставляет гарантии выполнения ЕЭСУ своих обязательств,— сообщил он.— Наши требования обоснованны, гарантии — бессрочные и никем не отменены”.

Напомним, суд принял этот иск к рассмотрению 5 сентября. Сам долг сформировался в результате невыполнения условий контракта, заключенного между ЕЭСУ и оборонным ведомством,— украинская компания обязалась поставить российским военным стройматериалы, взамен получив от России газ на сумму $405,5 млн. Следователи СБУ заявляли в прошлом году, что Россия выполнила свои обязательства, а ЕЭСУ — нет (см. “Коммерсант-Украина” от 14 октября 2011 года). В октябре 2011 года СБУ обвинила Юлию Тимошенко в попытке перевести на государство $405,5 млн долга корпорации ЕЭСУ перед минобороны России (см. “Коммерсант-Украина” от 12 октября 2011 года). Неофициально сторонники госпожи Тимошенко поясняли “Коммерсанту-Украина”, что иск минобороны РФ выгоден экс-премьеру, поскольку если суд решит его не удовлетворять, то юридические основания для возбуждения уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко исчезнут (см. “Коммерсант-Украина” от 10 сентября).

Представитель Кабинета министров Украины Лариса Ковтун назвала требования России “надуманными и необоснованными”. “Юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам — государство здесь ни при чем,— подчеркнула она.— ЕЭСУ должна оплатить этот долг, а минобороны России — приложить все усилия к его взысканию!”

— Дайте мне время ознакомиться с материалами дела — я только вчера о нем узнал! — неожиданно вмешался в разговор представитель ЕЭСУ Александр Ковальчук, впервые явившийся на заседание.

Председательствующий судья Анатолий Ивченко пообещал предоставить ему такую возможность позже.

Далее заседание перешло в спор между представителями украинского Кабмина и минобороны РФ. В частности, еще один представитель правительства Андрей Богдан заявил об отсутствии каких-либо гарантий Кабмина по погашению долгов ЕЭСУ. “Подписанное (Павлом Лазаренко.—”Коммерсант-Украина”) письмо выражало личное мнение определенных чиновников — государственных же гарантий не существовало,— объяснил он господину Полевцу и добавил, что в соответствии с украинским законодательством госгарантии должны быть оформлены коллегиальным решением Кабмина в виде постановления или распоряжения.— Письмо премьера Павла Лазаренко является не поручением правительства, а лишь выражением мнения отдельного физического лица”.

— Но Павел Лазаренко выступал не в качестве физического лица, а как премьер-министр, и в письме конкретно сказано: “правительство гарантирует”,— возразил Игорь Полевец.

— Слово “гарантирует” не означает, что это была государственная гарантия — для нее необходимо коллегиальное решение,— невозмутимо повторил господин Богдан.

После этого представители украинской стороны потребовали от россиян доказательств существования долга ЕЭСУ перед минобороны России. “В материалах дела нет первичных доказательств — только ссылки на упоминания в других документах”,— возмутился Андрей Богдан.

— Существование долга и его сумма давно были подтверждены решениями украино-российской межправительственной комиссии по вопросам сотрудничества,— ответил ему господин Полевец.

— В данном судебном процессе все доказательства должны быть поданы заново,— сказал представитель Кабмина.

— Вы затягиваете процесс! — не удержался Игорь Полевец.

После небольшого перерыва судья Анатолий Ивченко заявил о переносе заседания. “Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика (Кабмина.—”Коммерсант-Украина”) в истребовании доказательств у истца (минобороны РФ.—”Коммерсант-Украина”). Судом также удовлетворено ходатайство третьего лица (представителя ЕЭСУ Александра Ковальчука.—”Коммерсант-Украина”) о перенесении заседания с целью ознакомления с материалами дела”,— зачитал он свое решение. Следующее заседание суда состоится 19 сентября.

Валерий КУЧЕРУК