Старикам здесь место, или Что будет происходить в России в 2023 году

Внутри “спецоперации” уже было несколько шоков. Для населения России второй шок, помимо собственно начала войны, это частичная мобилизация. Для населения Украины, помимо наземного кошмара, — “ракетная война”.

Тем не менее, инерционное вялое развитие событий не менее важно, чем шоки. Большие цифры опросной социологии, доминирующие настроения, социально-экономическое положение — все это подвергнуто эрозии, но медленной и инерционной. Именно эрозия и будет разъедать социальную и государственную ткань путинской России в следующем году. Эрозия социально-экономических показателей, включая реальные располагаемые доходы граждан, доходы бюджета, экспортно-импортные индикаторы. Эрозия потребительских настроений. Эрозия рынка труда, сопровождающаяся технологически регрессивным импортозамещением и примитивизацией экономики, а значит, и рабочих мест. Накопление тревожности и недовольства даже среди тех, кто поддерживает “операцию” и Путина. Но медленное и адаптивное, без коллапсов, катастроф и массовых протестов. Деградировать будет и само государство, которое занято всерьез главным образом войной, военной экономикой и последовательным подавлением гражданского общества и минимального инакомыслия внутри страны.

Новая ненормальность

Насилие, воинственность, сакрализация государства, героизация смерти за родину, имперские чувства, гордость за темные и мифологизированные страницы истории — все это становится поощряемыми социальными нормами. Предустановленная покорность, безразличие, неспособность самостоятельно думать и сомневаться, заимствование мнений у телевизора и официальных лиц (начальству виднее) — все это стало массовым явлением. И несмотря на высокий уровень тревожности и тот факт, что уже ощущается усталость от войны и все больше людей хотели бы мирных переговоров, этот тренд — воспитание россиянами в себе покорности и равнодушия — будет проявлять себя и в 2023 году.

Есть разница между теми, кто активно и агрессивно поддерживает Путина и “операцию”, кто готов видеть в происходящем “народную войну” и экзистенциальную битву чуть ли не с Сатаной, и теми, кто колеблется, не имеет собственного мнения и ведет себя конформистски и оппортунистически только для того, чтобы относительно спокойно жить. Есть разница между этими двумя категориями и теми приблизительно 20% населения, кто открыто не поддерживают Путина и “спецоперацию”. Есть поколенческая разница: пожилые люди, особенно женщины (собственно, многие мужчины в России не доживают до почтенного возраста), повторяющие мантры кремлевских телевизионных ток-шоу, в большей степени склонны поддерживать любые инициатив власти, молодые — в меньшей степени. Но в целом — в силу демографической структуры общества — старшие поколения решают за младших, как им жить и за что (или кого) умирать. Они и голосовали за Путина, и образуют главную группу поддержки авторитаризма и “операции”, выражают удовлетворение военной мобилизацией и ужесточением законодательства об иностранных агентах, ЛГБТ и проч.

Все эти факторы в силу инерции будут действовать и в будущем году: существенная часть населения ведет себя, как при оккупации — осторожно и конформистски. А Россия продолжит терять работоспособное и образованное население в самых лучших с точки зрения развития экономики возрастах: эти люди будут бежать от новой возможной мобилизации или искать образование и работу за границей, не видя в России никаких перспектив.

Заложники автократа

Что будет делать Путин? Что станут делать элиты?

Путин построил авторитарное “гарнизонное” государство с элементами тоталитаризма, заставив часть общества разделить с ним ответственность за войну: учителя вынуждены индоктринировать детей, идеологи пишут специальный идеологический курс для студентов, для многих категорий зависящих от государства (в смысле своих рабочих мест) граждан молчания уже недостаточно — надо публично поддерживать режим, а частичная мобилизация и вовсе превратила почти каждого мужчину в потенциального подневольного солдата Путина.

Эта модель не вызвала серьезных протестов, кроме нескольких точечных, и, скорее всего, не спровоцирует их в дальнейшем. Да, большинство поддерживает, главным образом, механически Путина. Но для другой мобилизации — в поддержку автократа и его курса — уже недостаточно нарочито шумного праздника по поводу аннексии новых территорий, идеологем вроде “народной войны” и мантр о том, что “цели операции будут достигнуты”. Путину придется в 2023 году несколько раз освежать месседжи населению, чередуя спокойные и мобилизационные (прежде всего в эмоциональном, но и в военном смысле, возможно, тоже) периоды. Пока эти месседжи не сформулированы. А они нужны, потому что в 2023 году начнется подготовка к главной мобилизационной кампании 2024 года — президентским выборам. Отменять их нет смысла. Они — инструмент демонстрации колеблющимся, что абсолютное большинство соотечественников все еще поддерживают диктатора, и лучший способ выжить в этой системе — принять это как факт.

Едва ли мы станем свидетелями раскола элит. Они могут сколько угодно раскалываться, но только не публично. Никакие заговоры в условиях, когда представители истеблишмента боятся и Путина, и, главное, друг друга, невозможны. Все они — заложники автократа, находятся с ним в одной подводной лодке, и или всплывут вместе или вместе утонут. А потому они предпочитают ему служить. Или хотя бы имитировать верную службу.

В 2023 году Путин продолжит играть в идею “мирового большинства”, то есть Азии, Африки и Латинской Америки, которые якобы за него. Однако, находясь в плену этой иллюзии, он лишь оттолкнет от себя бывшие республики СССР (особенно Казахстан) и усугубит свою зависимость от Китая.

Возможные новые волны военной мобилизации, военное положение, закрытие страны, применение ядерного оружия, еще более массовые репрессии внутри страны — все эти опции остаются интригами 2023 года. За будущие поколения эти проблемы будут решать старики — преобладающие возрастные когорты в обществе и на вершине властной пирамиды. Каждое из таких событий может нарушить сравнительно плавное течение инерционного сценария. Против их возникновения есть рациональные аргументы. Однако масса рациональных аргументов наличествовала год назад против того, что в результате было сделано 24 февраля 2022 года. И они не сработали.

Все остальное — не проблема холодного анализа, а вопрос надежды. Надежды на то, что худшее не случится.

Андрей КОЛЕСНИКОВ