Спор о стоимости электроэнергии может привести к акциям протеста

“Отсутствие прогресса в решении государственными органами проблемы с тарифами на электроэнергию для ПАО “Запорожский завод ферросплавов” (ЗЗФ), а также критическая ситуация с землеотводом для ПАО “Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат” (ОГОК) вынуждает перейти к массовым акциям протеста”,— заявил председатель центрального комитета Профсоюза металлургов и горняков Украины Владимир Казаченко. Он обвинил госорганы в безответственной политике, следствием которой стало сокращение 1400 сотрудников ЗЗФ и полная остановка Орджоникидзевского ГОК.

Он сообщил, что профсоюз имеет право вступить в трудовой спор, а затем начать забастовку. “Мы хотим провести массовую манифестацию именно в Киеве, потому что местная власть уже ничего не решает”,— сказал он. Профсоюзный лидер рассчитывает, что в столичных акциях будут участвовать рабочие Стахановского, Никопольского и Запорожского завода ферросплавов, Марганецкого и Орджоникидзевского ГОК.

При этом глава профсоюза не скрывает, что он отстаивает позицию собственников ферросплавных заводов.

Они требуют предоставления ЗЗФ тарифов на электроэнергию по первому классу потребления и позитивного решения по землеотводу для ОГОКа.

Необходимость предоставления преференций ЗЗФ по покупке электроэнергии ранее неоднократно озвучивалась другими лоббистами — экс-чиновниками, некоторыми аналитиками и собственно топ-менеджерами предприятия.

По их словам, ЗЗФ в течение многих лет был в первом классе потребителей электроэнергии. Однако с 1 января 2011 г. завод был переведен на второй класс энергопотребления, что повысило тариф для ЗЗФ почти в два раза — до 83 коп. за 1 кВт (без НДС).

Кроме этого, с 1 января 2011 г. НАК “Энергетическая компания Украины” разорвала с ЗЗФ договор аренды электроподстанции “Ф-2”, расположенной на территории завода, в результате чего ЗЗФ потерял возможность получать хотя бы часть электроэнергии по первому классу потребления.

С 1 марта 2012 г. НКРЭ повысила на 4% розничные тарифы на электроэнергию для всех потребителей энергоснабжающих компаний.

На предприятии утверждают, что такое положение дел поставило производство на грань выживания, поскольку в его структуре себестоимости доля электроэнергии занимает около 50% (следовательно, без тарифа по первому классу деятельность завода нерентабельна), а мощности загружены наполовину из-за присутствия на внутреннем рынке продукции иностранных компаний.

Однако, по мнению других экспертов, в сложностях украинских производителей ферросплавов повинны их непомерные аппетиты.

В 2009 г., в разгар финансово-экономического кризиса, собственники украинских ферросплавных заводов предложили метпроизводителям покупать продукцию по ценам, которые превышали мировые на $500-600/т.

После безрезультатных переговоров металлурги заподозрили ферросплавщиков в монопольном сговоре и, чтобы нейтрализовать его последствия, нарастили импорт ферросплавной продукции из зарубежья.

В результате, к 2011 г. производство ферросплавов в Украине снизилось на 21%, ранее почти 100%-ная доля трех украинских заводов на внутреннем рынке сократилась в два раза.

В то же время импорт вырос более чем вдвое. Причем в отличие от украинских поставщиков, компаниям из Македонии, Южной Кореи, Индии, Франции и ЮАР все эти годы было выгодно торговать в Украине ферросплавами, невзирая на существенные транспортные затраты.

Виктория ПОДОЛЯНЕЦ