Социологи отметили свой день

У социологов есть свой День — День социолога. Отмечается он 14 ноября, причем во многих учебных заведениях Украины, России, Беларуси и в других европейских странах. Мы позвонили известному социологу, генеральному директору Киевского международного института социологии Владимиру Паниотто, чтобы поздравить и задать буквально несколько актуальных вопросов.

— Пан Владимир, как воспринимают День социолога в вашей профессиональной среде?

— Безусловно, приятно, что есть такой праздник. Конечно, социологи поздравили друг друга, всех своих членов поздравила и Социологическая ассоциация Украины. Но я бы не сказал, что это распространенный праздник. Нет, например, каких-то специально посвященных чтений на этот день.

— Были, конечно, определенные проблемы с Королевской, но как бы вы в целом оценили работу социологической науки на этих выборах?

— Проблем с Королевской как раз не было. Социологи прогнозировали рейтинг партии “Украина — Вперед!” на уровне 2%, а по результатам выборов она вообще получила 1,6%. Поэтому, как говорится, вопросов нет.

Если в целом оценивать работу социологов, то по пропорциональной части она была достаточно удачной. Об этом свидетельствуют экзит-поллы и предварительные исследования профессиональных социологических кампаний. Прогнозировали, конечно, больше процентов партии Виталия Кличко (она получила меньше), но здесь проблема не в социологах, а в том, что у нас до сих пор существует эмбарго на публикацию данных социологических исследований. Вместо двух недель, как это было раньше, сейчас установлено 10 дней, но это все равно много. В европейских странах этого нет. Если мы печатаем данные за 11 дней до голосования, то это данные, которые получены за неделю до того, то есть последние данные мы имеем за три недели до выборов. За это время динамика может измениться существенно. Кроме того, на рейтинг Кличко повлияла его нерешительная позиция (нежелание присоединиться к оппозиции) в последние недели.

— А относительно мажоритарной части?

— А вот что касается исследований на округах, то они оказались не очень удачными. Социологов элементарно недостаточно, чтобы провести исследование в таком количестве округов. К тому же следовать учитывать, что за неделю до выборов 30—40% населения вообще не знает своих кандидатов на округах. Люди определялись прямо на участках. В связи с этим были значительные отклонения результатов предварительных исследований от результатов выборов.

— Результат “Свободы” тоже был неожиданным.

— Я не знаю, почему говорили, что “Свобода” на грани прохождения в парламент. За последние полтора месяца мы ни разу об этом не говорили. Наши исследования показывали этой политической силе 7-8%. Я также несколько раз писал о том, что относительно любой радикальной партии существует феномен умалчивания, поэтому “Свобода” получит больше. Кроме того, она имела динамику роста. Кстати, часть людей, которые собирались голосовать за “УДАР”, в последний момент перешли на сторону “Батьківщини” и “Свободы”.

Иван КАПСАМУН