Семенюк-Самсоненко знову судиться щодо “Криворіжсталі”

Услід за таким поворотом подій на підприємстві публічно дистанціювалися від політики та в черговий раз виявили стурбованість інвестиційною привабливістю України.

Відтермінування окремих пунктів інвестиційних зобов’язань було здійснено шляхом укладання додаткової угоди до договору купівлі-продажу ВАТ “Криворіжсталь” між Фондом держмайна та інвестором, укладеного в жовтні 2005 року. Пані Семенюк-Самсоненко вважає, що підписання додаткової угоди за дорученням Тимошенко без рішення Уряду призвело до призупинення виконання інвестзобов’язань на невизначений термін.

“За цим дорученням інвестор уже кілька років не виконує зобов’язання, під якими підписався. Уже кілька років державі наносяться величезні збитки”, — заявила вона. Водночас екс-голова Фонду Держмайна стверджує: “Тут справа не в інвесторі, який не виконує інвестиційних зобов’язань, — сутність капіталіста зрозуміла, і ці питання вирішувати нинішньому уряду”.

Реакцією на такий розвиток подій став розповсюджений “АрселорМіттал Кривий Ріг” коментар, у якому відзначається, що, будучи найбільшим іноземним інвестором в економіку України, міжнародна компанія ПАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” завжди дистанціюється від політики і не хотіла б ставати предметом політичних конфліктів.

Позов, про який іде мова, підкреслюється в коментарі, поданий не до підприємства, а до Фонду держмайна і Кабміну. В компанії нагадують, що минулорічна спроба поставити під сумнів законність підписання додаткової угоди з Фондом держмайна про перенесення термінів виконання деяких інвестзобов’язань у зв’язку з форс-мажорними обставинами, успіхом не увінчалась. Позови тоді не були підтримані Президентом та Урядом, і розгляд справ було припинено. Повернення до цих резонансних, але абсолютно безпідставних позовів, вважають на “АрселорМіттал Кривий Ріг”, спроби використовувати ім’я компанії в політичних конфліктах шкодять іміджу України та її інвестиційній привабливості.