Роза сменила имя

В субботу, 24 июля, на XVI внеочередном съезде Социалистической партии делегаты избрали нового главу партии, которым стал министр экономики Василий Цушко. Александр Мороз, как и обещал в эксклюзивном интервью, согласился стать почетным председателем партии. Несмотря на то, что эта должность Уставом партии не предусмотрена.

У дверей “Украинского дома”, где проходил съезд, корреспондент столкнулся с приглашенным гостем — Николаем Мельниченко. В ходе блиц-интервью “майор” признался, что поддерживает Цушко, и уже в ближайшее время собирается “встречаться с прессой как один из людей, который имеет право давать трактовку действиям СПУ”.

На вопрос “состоится ли в ближайшее время суд на Алексеем Пукачем, и будут ли в его ходе названы имена заказчиков по делу Гонгадзе?”, Мельниченко ответил утвердительно. “Осталось несколько месяцев. У Пукача не было мотивов совершать противоправные действия против Гонгадзе. Однозначно, это был приказ “сверху”. И это необходимо сейчас процессуально закрепить”, — заявил он.

Сам съезд прошел без эксцессов и, как показалось, согласно заранее написанному сценарию. Первым взял слово Александр Мороз, выступление которого тем было интересно, что это был его последний спич в должности главы партии.

Накануне, как рассказали партийцы, политсовет с подачи самого Мороза в спокойно обстановке обсудил вопрос смены главы СПУ. При всем многообразии выбора — министр экономики Василий Цушко, экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко и глава харьковского “Турбоатома” Виктор Субботин (взял самоотвод) — альтернативы Цушко не оказалось. Тем не менее, Валентина Петровна от участия в партийном “праймериз” не отказалась, добавив интриги субботнему действу.

В своем выступлении Александр Александрович не жаждал новизны, а лишь подтвердил ранее озвученные стереотипы. Например, о том, что наибольшая беда Украины — апатия среди людей. “Надстройка власти в Украине имеет слишком большую дистанцию от человека, и поэтому он не хочет морочить себе голову тем, что от него не зависит, и традиционно повторяет вывод, что все одинаковы”, — посетовал лидер.

Традиционно поставил неутешительный диагноз прошлой “помаранчевой” власти: “Даже в селе, когда баба Палашка и баба Параска перемывают друг другу кости, это раздражает людей. А когда это делается на уровне государства, да еще и при обязательном присягании на верность народу и каждому маленькому украинцу, то такая любовь кажется извращением”.

В адрес “бело-синей” команды, напротив, прозвучал реверанс: “Прекращение скандала вызвало облегчение среди людей, и даже надежду на то, что в спокойной ситуации и при трезвых головах во власти, может, и правда будет сделано что-то полезное для каждого человека”.

При этом Мороз и не преминул подчеркнуть, что, дескать, даже у хорошего царя бояре сплошь плохие — либеральные, которые не дадут ему ограничить интересы крупного капитала. И поэтому, надеяться только лишь на президента — утопия.

Задача для партии была сформулирована в виде расхожего афоризма: “лучше меньше партийцев, да лучших” с опорой партии на класс наемных работников.

Чуть ранее в кулуарах съезда в ходе диалога с Морозом, у корреспондента так и не сложилось однозначного мнения о том, собирается ли он на покой или есть “еще порох в пороховницах”:

— Александр Александрович, а вы собираетесь баллотироваться в президенты на выборах в 2015 году, — поинтересовался “Главред”;

— А вы хотите? — кокетничал седовласый лидер;

— А что вы сами думаете? — не унимался корреспондент;

— На съезде перед прошлыми президентскими выборами я сказал, что моя функция сегодня — использовать возможность, чтобы рассказать людям, что творится в государстве. Я не утопист и надеялся где-то на 2%. Что будет дальше? Я не связываю свою перспективу с такой ролью, но у меня есть идея, на реализацию которой я положил много лет, — изменить систему власти в Украине, сделать европейскую модель, — ушел от прямого ответа почетный лидер СПУ.

Помимо Мороза, на съезде выступили также первый секретарь Потавского обкома Степан Бульба — о необходимости реалистичного подхода в работе партии. Валентина Семенюк-Самсоненко, напротив, предложила прекратить заигрывание с властью либералов и подвергла остракизму “черных кардиналов” внутри партии.

Николай Рудьковский поднял вопрос о смене символики партии и ее программы. К слову, официально символами СПУ до сих пор являются красный флаг, серп и молот, несмотря на то, что уже несколько лет СПУ ходит на выборы с малиновым стягом и розой — символом Социнтерна. Впрочем, до местных выборов решили не ввязываться в эпопею с регистрацией изменений в Устав партии Минюстом, оставив “симбиоз серпа и розы”.

Несколько выбилось из общего контекста выступление Ивана Бокого, который пригрозил “наступлением на Украину климатической катастрофы” и превращением ее в пустыню. Как оказалось, Ивану Васильевичу просто не положили в папку рабочие материалы съезда. И именно этот факт, а вовсе не знойное лето обусловили выбор им темы доклада.

Выступление внутренней фронды — представителей Хмельницкой и Днепропетровской областей — “за” чистки в партии и “против” альянса с Партией регионов — не повлияли на планы организаторов съезда. Даже выступление винницкого “ходока” Песчаного — выдвинуть Николая Рудьковского на место Мороза — вызвало в зале лишь усмешку и язвительные замечания. “А что он у нас построит?” — смеялись делегаты после того, как в заслугу Николаю Николаевичу поставили финансирование музея и фестиваля хорового искусства в Винницкой области. Впрочем, как утверждали источники Валентины Семенюк-Самсоненко, Винницкая партийная организация отдала предпочтение вовсе не Рудьковскому, а Цушко.

Несмотря на заключенное ранее шуточное пари — когда Рудьковский станет главой партии, корреспондент “Главреда” напишет заявление о вступлении в СПУ — на съезде первый секретарь политсовета СПУ от лидерский амбиций открещивался в пользу “наиболее оптимальной и достойной кандидатуры Цушко”. В отношении своих карьерных планов (как известно, его на должность первого секретаря предлагает глава партии) — “любитель дорогих спортивных машин” заверил, что хочет и способен себя реализовать на этом месте, но “пока обсуждать этот вопрос с Василием Петровичем было неэтично”.

Кульминационным моментом стало выступление главного претендента — Василия Цушко. Начал он с того, что Виктор Янукович не возражал против начала им партийной карьеры. После чего отметил текущие недостатки в работе партии — единоначалие руководителя, отсутствие слаженной команды, недостаточное использование возможностей Интернета, необходимость покаяния партийцами за поддержку Виктора Ющенко в 2004-2005 гг.

Затем министр пустился в долгие рассуждения о том, как нам обустроить Украину — формализировать отношения собственности, укрепить местное самоуправление, развивать ОСББ, перейти к монетизации льгот и т.п.

Перед партийцами “без пяти минут” глава партии поставил масштабные задачи — взносы не менее 50 грн. в месяц и 3% на местных выборах для партийцев, имеющих не менее года стажа.

Не обошлось и без грубого юморка: “Нельзя становиться в позу, а то тебя поставят раком”, который, тем не менее, пришелся по душе делегатам. Или: “Кто платит музыку, тот девушку и танцует” (о необходимости отказа от финансирования партии олигархами.

Квинтэссенцией его выступления стал ультиматум: “Я — категорический противник оппозиции. Или партия выбирает оппозицию и голосует против меня или партнерство ради созидания”.

О стиле нового руководителя красноречиво свидетельствовал и тот факт, что Цушко под угрозой самоотвода потребовал тайного голосования. Как пояснили рядовые партийцы, это было сделано с единственной целью — узнать истинное число партийной “фронды”. В противном случае, неискренности во время открытого голосования не избежать.

В этом контексте особого упоминания заслуживает роль Валентины Семенюк-Самсоненко на съезде — “подстрекателя спокойствия”. Несмотря на то, что она добровольно сняла свою кандидатуру и согласилась выступить “правой рукой” новой председателя, бывшая хранительница госимущества, пока шло голосование, неутомимо передвигалась от одной кучки делегатов к другой с одним и тем же текстом: “Ну что, “легли” под Регионы? Думаете, что они после этого не станут нас давить и ограничивать на местных выборах? Как бы не так. Весной посмотрим”.

По ее словам, на запорожскую и днепропетровскую партийную ячейки оказывали давление “сверху”, чтобы те поддержали кандидатуру министра.

Свое нежелание участвовать в выборах председателя она объяснила тем, что съезд поддержал Резолюцию о сотрудничестве с властью (против были только 14 человек из 306-ти). После чего у нее пропало всякое желание раскачивать лодку. До весны…

В итоге, новым главой СПУ, как и ожидалось, стал Василий Петрович Цушко

Цушко: “за” — 255 делегатов из 306-ти. Первым же делом он поблагодарил Александра Мороза (зал стоя аплодировал ему) и предложил избрать его почетным председателем партии, хотя такой должности Уставом партии не предусмотрено. “За” проголосовали единогласно. И, как заверил Бокий, “Мороз будет играть решающую роль в жизни партии. Можете не сомневаться”.

Алла ПРИСЯЖНЮК