Резерв для... падения

Об этом сообщил Госкомстат в последний день июня, то есть в самом конце второго квартала, чем, как ни странно, не вызвал в обществе особого удивления. Потому что старые калоши, как известно, никому не нужны, а именно их нам пытались подсунуть в качестве топ-новости. Не стыдно ли, господа статaистики?

С первых лет Независимости наши граждане привыкли получать данные о динамике ВВП к середине месяца, следующего за отчетным. То есть о том, как сработала страна в первом квартале, мы должны были бы узнать примерно 16 апреля. Теперь Госкомстат взял дополнительный тайм-аут на 2,5 месяца. Получается, что он, словно древний гонец, просто боится быть глашатаем плохих известий и тянет с этим, как говорится, дальше некуда. Правительство ему в этом, мягко говоря, потакает, надеясь, очевидно, на то, что таким образом успокоит страну.

Но ничто так не тревожит, как неизвестность.

И вместо уполномоченного государственного органа статистику берут в свои руки эксперты. Причем некоторые, заинтересованные, могут выводить цифры, несколько отличающиеся от истинных. Но верят именно им, потому что уполномоченное государством ведомство, размещающееся в огромном здании, молчит. Нужно ли оно стране и бюджету? Может, сократить сотню-другую его работников? Но, кажется, тут мы сердимся не по адресу... Во всяком случае, у правительства есть выбор: или же запретить экспертам и разным там СП (Счетная палата, Секретариат Президента, совместные предприятия) публиковать свои измышления, или вернуться к старой практике, когда данные о ВВП публиковались без всякой оглядки на то, каким образом они могут сказаться на избирательных рейтингах. Думается, правительство примет единственно правильное решение, учитывающее, к тому же, конституционное право граждан не на протухшую, а на свежую информацию. Можно было бы напомнить, что на ее отсутствие обижался не только Президент страны, но и Международный валютный фонд. Но это они так, для красного словца, поскольку и без Госкомстата досконально знают ситуацию.

Читателей, понятное дело, сегодня больше интересует будущее. Но это уж совсем не дело статистики и статистиков, хотя все прогнозы, естественно, строятся на анализе прошлых периодов.

“День” обратился к руководителю группы советников главы Нацбанка Валерию Литвицкому, являющемуся автором одного из самых точных прогнозов первоквартального ВВП, и, поскольку на дворе уже июль, попросил спрогнозировать динамику ВВП за второй квартал.

Но эксперт не стал мелочиться и начал со своего видения результатов всего года. “Уже ясно, — сказал он, — что спад будет измеряться двухзначной цифрой”. Не называя точную цифру, Литвицкий отметил, что такой прогноз имеет очень высокую вероятность. По его словам, второй квартал подряд экономика падает. В этом случае в США объявляют рецессию. Если пользоваться этими стандартами, то со вчерашнего дня (30 июня), как считает эксперт, она действует и у нас. Падение за два квартала (четвертый 2008 г. и первый 2009-го) составило 28,3%. “За всю послевоенную историю Украины самый большой спад ВВП был 22,9% в 1994 году”, — вспоминает Литвицкий и напоминает, что нынешнего спада, возможно, и не было бы, если бы обратили внимание на опасения, возникшие у Нацбанка еще по результатам марта 2008 года, и начали превентивную борьбу с надвигающимся кризисом. “Лучший способ выиграть сражение — упредить, — указывает эксперт и подводит нижнюю черту под своим прогнозом. — В этом году не будет исторического максимума спада, 22,9% в этом году не будет, спад будет меньше”.

Перспективы на второй квартал, к сожалению, тоже выглядят не очень привлекательно. Экономика, по Литвицкому, “за пять месяцев выглядела хуже, чем за четыре месяца”. Поэтому, как он считает, второй квартал, скорее всего, также не будет выглядеть лучше, чем первый. На это повлияет падение инвестиций в основной капитал, составившее за три месяца 39,5% (это исторический максимум). Скажется и падение реальных доходов населения, достигшее почти 13%. Это обязательно отразится на внутреннем спросе и показателях таких весомых отраслей экономики, как оптовая и розничная торговля. “Я не помню такого падения с середины 90-х годов, — подводит итог Литвицкий и добавляет, — поэтому прогноз не может быть “шоколадный”, хотя его немного улучшит сельское хозяйство”.

И тут мнение нашего эксперта, похоже, не расходится с правительственным. Вчера перед началом заседания Кабмина премьер-министр Юлия Тимошенко рассказывала о том, что там, в ходе обсуждения итогов выполнения бюджета, будут рассмотрены антикризисные меры в агропромышленном комплексе, космической и авиационной отраслях. “Есть оптимистические на сегодняшний день цифры, свидетельствующие о том, что правительство и дальше продолжает держать все балансы”, — сказала премьер. А кто в этом сомневался?

Виталий КНЯЖАНСКИЙ