“Регионалы” достигли предела своих возможностей

Хотя до конца года осталось еще две недели, медиапортрет 2010-го уже можно считать сформировавшимся. В полусотне наиболее упоминаемых политиков 2010 года целых два десятка представителей Партии регионов

Если добавить к ним главу СБУ Валерия Хорошковского, экс-генпрокурора Александра Медведько, которого Виктор Янукович трудоустроил первым заместителем секретаря СНБОУ, и бизнесмена Дмитрия Фирташа, получается почти половина. Другая половина приходится на все остальные партии и беспартийных, таких, например, как второй президент Украины Леонид Кучма, упоминаемость которого особенно возросла в связи с отменой политреформы, инициатором которой был Леонид Данилович.

Такое же соотношение (половина мест у “регионалов” и половина — у всех прочих) наблюдается и во второй полусотне рейтинга, а также во второй, третьей и последующих сотнях (всего была проверена упоминаемость более тысячи деятелей всеукраинского и местного уровней). Половина — это все же мало для того, чтобы можно было утверждать об абсолютном доминировании “регионалов” в информпространстве, но, с другой стороны, слишком много, чтобы говорить о существовании сильного противовеса правящей партии. Действительно, в первой полусотне рейтинга помимо “регионалов” видим представителей аж 15 партий. А вообще количество партий, периодически создающих информационные события общенационального или хотя бы местного масштаба, перевалило за 30. Собственно, это и есть полуторапартийность: партий вроде бы много, даже с избытком, но ни одна из них не имеет хотя бы половины того влияния, которым располагает правящая партия. Причем речь здесь идет о влиянии не столько на власть, сколько на умы и сердца граждан посредством массмедиа.

В то же время, если говорить о тенденциях и перспективах на будущее, непохоже, чтобы дело шло к установлению монополии Партии регионов. И речь не о том, что “регионалы” не хотели бы тотально доминировать, а о том, что у них это не получается. Партия регионов подошла к тому уровню, когда добиться большего влияния, чем есть, она уже не может. Именно поэтому и властью вынуждена делиться. Взять, например, Сергея Тигипко. Последние полгода он стабильно находится на пятом месте по упоминаемости, но было бы большой ошибкой считать, что этим результатом он обязан только вице-премьерскому посту. Если Тигипко будет уволен, он потеряет, быть может, половину упоминаемости (как раз ту часть, которая связана со скучным официозом и непопулярными решениями правительства), но вряд ли опустится ниже второго десятка, где, кстати, безо всяких властных должностей держится Арсений Яценюк.

Все отчетливее проступают протестные и оппозиционные черты в облике Компартии. “Коммунистический майдан” в Луганске, где мэр-“регионал” Сергей Кравченко победил выдвиженца КПУ Спиридона Килинкарова с перевесом всего лишь в 21 голос, — самый яркий, но не единственный пример. Алла Александровская в Харькове и Алексей Бабурин в Запорожье тоже не стеснялись быть жесткими оппонентами местных “регионалов”.

Наконец, в ослаблении позиций главного конкурента — ВО “Батькивщина” — ПР тоже достигла предела своих возможностей. Юлия Тимошенко потеряла почти половину той упоминаемости, что была у нее в первом квартале, но все равно остается на втором месте. Конечно, во многом это негативная упоминаемость, вызванная всяческими скандалами. Но и характер скандалов изменился. В первые месяцы после поражения на президентских выборах волны негатива были обусловлены главным образом переходом в правящую коалицию все новых и новых депутатов из фракции БЮТ. Но затем внимание читательской и зрительской аудиторий все больше переключалось на уголовное преследование членов команды Тимошенко. Причем сама логика событий подталкивала к ожиданию, что расследования и преследования будут все более приближаться к самой Юлии Владимировне, и эти ожидания получили подтверждение в виде хождения на допросы Александра Турчинова. Подобным образом власти помогают удерживать высокие позиции в рейтинге и Юрию Луценко.

Наверное, даже большей неожиданностью для Тимошенко, чем для “регионалов”, стали успехи ее партии на выборах в восточных регионах. Победа Александра Сина над Владимиром Кальцевым в Запорожье, так же как и харьковская схватка, в которой Арсен Аваков, несмотря на формальное поражение, набрал больше очков у городской (да и всеукраинской) аудитории, чем Геннадий Кернес, помогли партии Тимошенко сделать то, что ей не удавалось раньше, — обновить и улучшить свой имидж на востоке страны.

Еще один предел возможностей, которого достигла ПР, — это многовекторность во внутренней политике, в частности в политике гуманитарной. Дмитрий Табачник и Анна Герман, олицетворяющие два противоположных вектора, по своей упоминаемости уступают среди “регионалов” только Президенту и премьер-министру. Причем неизвестно, от чего имиджевые потери ПР будут больше: от сохранения такой ситуации или же от отказа от одного из векторов.

Юрий ВИШНЕВСКИЙ