Ratio economica: На обочине

Дело не только в экономике, перешедшей из разряда самых быстрорастущих стран в список стран, наиболее пострадавших от кризиса. И не только в потере традиционных сильных сторон России — достижений в науке, спорте и оборонной промышленности. Одна из ключевых причин отдаления России от мира в том, что самой России не интересны мировые вопросы. Ни элиту, ни простых россиян всерьез не заботят проблемы, которые стоят перед миром. Это, в свою очередь, объясняется тем, что в России до сих пор доминируют “ценности выживания”. Россияне по-прежнему считают, что важно решить наши собственные проблемы, а глобальными вызовами должны заниматься страны побогаче. При таком подходе не стоит удивляться, что России не о чем разговаривать с большинством граждан планеты.

На последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе была лишь одна сессия с Россией, в описании или заглавии (“Мир без ядерного оружия: утопия?”). Сессий про Китай было восемь. Одна из причин в том, что Россия все меньше может предложить миру. Россия все еще может уничтожить мир ядерным оружием. Но страна больше не научная сверхдержава (по количеству научных публикаций в международных журналах Россия находится на уровне Нидерландов). После Олимпийских игр в Ванкувере трудно говорить, что мы — спортивная сверхдержава. Россия начинает закупать за рубежом обычные вооружения — например, корабль “Мистраль” во Франции. В конце концов, на прошлой неделе на конференции CERA Week — одной из ведущих мировых площадок для дискуссий по энергетических вопросам — всерьез обсуждались новые источники энергии, которые ставят под сомнение статус России и как энергетической сверхдержавы. Уже в 2009 г. США обогнали Россию по добыче газа. Еще один из показателей влиятельности страны — количество представителей в списке мировых интеллектуалов, формирующих мнения как глобальных элит, так и глобальных граждан. В списке 2009 г. журнала Foreign Policy “100 глобальных мыслителей” ни одного россиянина. В опросе читателей журналов Prospect и Foreign Policy 2008 г. “100 публичных интеллектуалов” всего три россиянина (Гарри Каспаров, Лилия Шевцова и Егор Гайдар).

Впрочем, Давосский форум — это не только обсуждение политических и деловых проблем. Значительная часть форума всегда — в том числе и в этом году — посвящена ключевым глобальным вопросам: помощь Гаити, глобальное изменение климата, вакцины для беднейших стран, доступ развивающихся стран к технологиям, миграция и т. д. Показательно, что в группе молодых глобальных лидеров, которых выбирает Давосский форум, из россиян в последние годы нет представителей некоммерческих организаций. В остальных странах такие организации представляют примерно треть этой группы.

Впрочем, российская элита (в том числе и представленная в Давосе) вполне адекватно отражает ценности россиян. Недавняя статья Владимира Магуна и Максима Руднева, опубликованная в “Вестнике общественного мнения”, дает портрет ценностей россиян в сравнении с другими европейскими странами. Это исследование основано на данных опроса “Европейского социального исследования”, которое регулярно проводится в 25 европейских странах. Магун и Руднев приходят к выводу, что российские ценности значительно отличаются от приоритетов жителей развитых европейских стран.

В частности, россияне больше, чем средний европеец, заботятся о себе. Одно из ключевых различий — в ценностях, которые социологи включают в группу “Выход за пределы своего “я”. Эта группа ценностей разбита на две подгруппы. Первая — “благожелательность”. В ней отражается важность помощи окружающим, желание заботиться об их благополучии, верность друзьям. Вторая — “универсализм”. В ней отражается важность того, чтобы с каждым человеком в мире обращались одинаково, чтобы у всех были равные возможности в жизни, желание выслушивать и понимать другую точку зрения и важность заботы об окружающей среде.

По “Благожелательности” Россия (вместе со Словакией, Румынией, а также с русскоговорящим населением Эстонии) характеризуется самыми низкими значениями среди европейских стран и отстает от 16 стран. По “универсализму” Россия (вместе с Венгрией, Словенией, Болгарией, Словакией, Румынией, Кипром и русскоговорящим населением Эстонии) отстает от 12 стран.

Средний россиянин намного больше жителей большинства европейских стран характеризуется “эгоистическими” ценностями, такими как стремление к власти, богатству, личному успеху и признанию. Авторы исследования считают, что эгоистические ценности замещают ценности “выхода за пределы своего “я” — “универсализм” и “благожелательность”. А ведь именно эти ценности и проявляются в помощи Гаити, защите окружающей среды или разработке вакцин от малярии.

Лишь одна пятая (22%) российской выборки попадает в группу-кластер с высокими показателями ценностей “открытость к изменениям” и “выход за пределы своего “я”, которые свойственны жителям таких стран, как Дания, Швейцария, Франция и Германия. И только четверть этой группы (т. е. 6% от всех опрошенных) россиян характеризуется крайне высоким, даже в группе развитых европейских стран, сравнительным значением ценности”выхода за пределы своего “я”.

К сожалению, голос меньшинства практически не слышен и внутри России, и за ее границами. Понять это нетрудно. Россияне до сих пор считают, что у России слишком много своих проблем и они далеки от глобальных вопросов. С другой стороны, глобальные державы интересны в первую очередь глобальными идеями. Если россиянам не будет дела до проблем других стран, то в России такие идеи и не появятся.
Сергей ГУРИЕВ, ректор Российской экономической школы, профессор “Морган Стэнли”
Олег ЦЫВИНСКИЙ, профессор Йельского университета и Российской экономической школы
,