“Пятые колонны” Партии регионов

На нынешних выборах функции технических кандидатов в мэры и техпартий сведутся к очернению врагов партии власти

Похоже, единственной техпартией от власти (кроме, конечно, КПУ и Народной партии), которая все же получит шанс приобщиться к работе в избирательных комиссиях, станет Христианско-демократический союз. Однако ХДС может рассчитывать лишь на девятую часть избиркомовской квоты парламентской фракции НУНС (а фракция, как известно, располагает только одной пятой мест в комиссиях), тем более что пока остается интригой, как именно будет делиться квота в комиссиях этого блока, соучредителем которого выступили девять партий. Пикантность ситуации с ХДС в том, что формально партия является членом объединенной демократической оппозиции во главе с Юлией Тимошенко, по крайней мере, лидер ХДС Владимир Стретович пока не отзывал свою подпись под мартовским заявлением о создании парламентского оппозиционного объединения. Но, с другой стороны, после принятия в партию одного из лидеров “тушек” в ВР Давида Жвании (а партийный значок ему вручил сам Стретович на специально созванном по этому случаю политсовете партии) ХДС стала фактическим союзником власти, о чем уже во всеуслышание и заявил (о желании создать “мостик между властью и оппозицией”) второй после Стретовича человек в партии, уже два месяца как член коалиции нардеп Владимир Марущенко. К тому же Жвания тоже анонсировал вступление в ХДС других “тушечных” коалиционеров, объединившихся в группе “Право выбора”, и допустил, что сама эта группа вскоре может быть переименована в группу ХДС.

Совершенно очевидно, что на местных выборах ХДС повсеместно является непроходной партией, а новый “предательский” имидж лишь усугубит негативное отношение к ней в большом “оранжевом” поясе, абсолютно не добавив сторонников в поясе “бело-голубом”. Поэтому новая партия Жвании — не из тех, кто будет специализироваться на отборе голосов у оппозиционеров. Ее роль (помимо посильной помощи власти в избиркомах) — повторить опыт участия в последних избирательных кампаниях Михаила Бродского (тот в целом концентрировался не на достижении какой-либо народной поддержки, а целенаправленно наносил адресные удары по имиджу БЮТ). Скорее всего, похожую роль на местных выборах сыграет и партия Иосифа Винского “Народная власть”, которая уже заявила о своем самостоятельном походе. Вряд ли кто-то серьезно оценивает шансы партии Винского хотя бы где-то преодолеть проходной барьер. Ну а о том, что “Народная власть” будет ангажирована на выборах в интересах реальной власти, как минимум свидетельствует присутствие в правящей коалиции обоих парламентских штыков Винского — экс-“бютовцев” Геннадия Задырко и Владимира Каплиенко. В этой связи не стоит сбрасывать со счетов усилия “портновцев”, которые хоть и не вступили в коалицию, но голосуют с ней вполне синхронно. Они уже ведут активные “антибютовские” юридические войны, но могут принять участие в местных выборах и в другом, более публичном, качестве. Тем более что еще в феврале накануне второго тура президентских выборов стали ходить слухи о том, что Портнов приобрел для своих нужд малоизвестную партию “Украина будущего”. Почему бы сейчас не ввести ее в “региональный” пул техпартий?

Формально никак не связан с властью другой новоявленный политический лидер — экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Но именно возглавляемая им организация “Оновлення краины” (ОК) способна в отличие от многих осуществить качественный и выгодный власть имущим отбор голосов у оппозиционеров из сугубо национал-патриотической ниши. Например, расчет делается на определенного избирателя Западной Украины, сейчас склоняющегося к “Свободе” или партии “За Украину!”, но в глубинах памяти имеющего воспоминания десятилетней давности об “украинском де Голле Марчуке”. Кстати, Наливайченко как проект “Марчук-2” посылает электорату исключительно позитивные сигналы (“Для того чтобы патриоты наконец объединились, я готов лететь хоть на Марс”), никоим образом не отвлекаясь на критику власти по линии тех же некоторых очень сомнительных действий СБУ или других вопросов нацбезопасности, прежде всего в русле нынешних украинско-российских отношений. Однако не стоит забывать, что у лидера ОК в его бытность председателем СБУ первым замом трудился руководитель СБУ нынешний, и в адрес Хорошковского от Наливайченко звучали (как, впрочем, и сейчас звучат) только хорошие отзывы. А назначил Хорошковского в СБУ, как известно, Виктор Ющенко, который нынче, временами выходя из отключки, посвящает себя исключительно продолжению многолетней информационной войны против Тимошенко.

В куда более сложной ситуации оказался другой “поклонник” Юлии Владимировны Виктор Балога. До провала своего вхождения в нынешнюю власть главный “единоцентрист”, вероятно, планировал пополнить своей партией формируемую ПР техническую армаду, но на эксклюзивных условиях непротивления власти прохождению ЕЦ в ряд местных советов. Теперь же, когда договоренности между Януковичем и Балогой сорвались, ЕЦ реально может пройти только в советы Закарпатья, где, кстати, как в Закарпатском облсовете, уже фактически оформлен антигубернаторский союз с БЮТ. В других регионах шансы на прохождение ЕЦ весьма ограничены, кроме, возможно, Житомира с тамошним мэром-“единоцентристом” Верой Шелудченко. Или Волыни, где в мэры Луцка собрался экс-губернатор и член ЕЦ Владимир Бондарь. В остальных ранее теоретически перспективных для партии областях наблюдается полный развал. Как в Виннице, где местная ячейка ЕЦ перешла в ПР, а бывший лидер винницких “единоцентристов” Сергей Татусяк якобы даже возглавил областной избирательный штаб “регионалов” на местные выборы. Или в Тернополе, где подающий надежды экс-губернатор Тернопольщины Юрий Чижмарь, некогда отличившийся на перевыборах в местный облсовет, бросил все и уехал в Киев — замом к губернатору столичной области “фирташевцу” Анатолию Присяжнюку.

В целом политические перспективы Балоги выглядят очень туманными. Не договорившись сначала об объединении с силой Арсения Яценюка, а потом и о сотрудничестве с властью (Балога мог бы стать конкурентом Жвании в воспитании коалиционных “тушек”), влиятельный некогда глава Секретариата Президента теперь, по сути, оказался у разбитого политического корыта. Что не может не повлечь за собой определенные последствия — ЕЦ на местах начал откровенно деградировать, а кое-где партийцы даже стали выходить из-под контроля Балоги и повсеместно переходить к сотрудничеству с властью. Судя по всему, Балога рассчитывал встретить во всеоружии местные выборы, но, как оказывается, подойдет к ним с весьма разбалансированной партийной структурой.

Олег ПОЛИЩУК