Пять заданий для Украины

Эксперты подсчитали: если каждый житель Земли (7 миллиардов) будет потреблять столько, сколько средний американец, нам будет нужно... пять планет. Несколько лет назад, когда в мире начался экономический кризис, участились разговоры (и в СМИ, и в экспертных кругах) о том, что нам нужно уменьшить потребительские настроения — меньше использовать воды, бензина, леса, газа, меньше покупать вещей и тому подобное.

Мир еще в 1970-х пришел к выводу: если все будет так, как происходит в настоящее время, то еще сто-двести лет — и на Земле, где до 2050 года ожидается свыше 9 миллиардов человек, катастрофически не будет хватать всего, что нужно для жизни. При этом уже в настоящее время 1,5 миллиарда людей не имеют доступа к электроэнергии, почти миллиард ежедневно голодает. Что касается экологии, то считается, что если проблема изменения климата не будет разрешаться, то треть всех видов животных может исчезнуть. Поэтому основная тематика Конференции ООН по вопросам устойчивого развития, которая будет проходить в июне в Бразилии (Украина также будет принимать участие), — экологизация экономики, защита морей и океанов от разрушения экосистем и избыточного вылова рыбы, улучшение инфраструктуры городов, внедрение и применение обновительных источников энергии, разумное использование лесных ресурсов, воды и сохранение биомногообразия.

Что касается состояния экологии в Украине, развития государства, то, по мнению экспертов, проблема остается все та же — состояние плохое: загрязнение окружающей среды напрямую связано с высокозатратной экономикой, низкой энергоэффективностью и не использованием природных источников энергии. Для существенного улучшения экологического состояния в странах Восточного партнерства, в которое входит и Украина, природоохранная тематика должна быть поднята до “диалога наивысшего уровня”, считают представители общественных экологических организаций. При этом, по мнению экспертов, приоритетными вопросами государства должны стать усиление сотрудничества с Европейским Союзом в сфере охраны окружающей среды и интеграция экологических вопросов во все сферы жизни страны.

Комментарии

Рикарда РИГЕР, директор представительства ПРООН в Украине:

— В Украине следует принципиально изменить подход к использованию энергоресурсов, ведь ваша экономика — одна из самых неэффективных в мире. Вторая проблема — это деградация сельского хозяйства, низкое качество использования земель при высоком природном потенциале. Третья проблема заключается в том, что с 1998 года в Украине растут размеры индустриальных отходов, в том числе и токсичных. Необходимо ввести новые правила утилизации и переработки. Четвертая — загрязнение питьевой воды промышленными отходами и вообще дефицит качественной питьевой воды: в настоящее время в Украине 25% жителей употребляют некачественную воду. Некачественной является часто не сама по себе вода, но и трубы, по которым она доставляется. Также очень актуальным является вопрос сохранения биомногообразия в Украине, потому что редкие виды животных и растений продолжают исчезать. Например, у вас осталось только 300 зубров и только 200 бизонов. Я думаю, что если они и другие животные и дальше будут исчезать, то это будет удар не только по биомногообразию, но и по имиджу Украины. От уровня экономического развития напрямую зависит социальное развитие страны. В отчете за 2011 год идет речь о том, что в настоящее время 40% домохозяйств Украины страдают из-за неудовлетворительных социальных условий (социальной изоляции). Очень актуальным является увеличение разрыва доходов между бедными и богатыми, и он продолжает расти, хотя уровень бедности за последние годы в Украине снизился.

Уровень диалога зависит от развития общества, и сегодня можно услышать, что Украина не думает глобально. Но у каждой страны — свои возможности, приоритеты. Важно, чтобы в стране поддерживались локальные инициативы, ведь небольшие дела вносят свой вклад на благо всей Земли. Я могу привести примеры, как в Украине в малых масштабах внедряются несколько проектов по сохранению тепловой энергии. Это детские садики, школы, руководство которых решило поменять старые деревянные рамы на металлопластиковые, чтобы сохранить тепло. Это было сделано локально, но на благо цивилизации.

Татьяна ТИМОЧКО, глава Всеукраинской экологической лиги:

— Я считаю, что понимание добычи и использования энергии является пониманием устойчивого, сбалансированного развития. Что нам важнее: сохранить наши дома, машины и прочее или просто жить нормально в нормальной среде и не бояться за своих детей, что они могут умереть от неизвестной болезни, потому что будут употреблять продукты с ГМО, а за это транснациональные корпорации будут получать миллионные прибыли? Нам навязали миф о дешевой атомной энергии, но давайте будем считать ее цену, начиная с добычи урана. В Украине есть Днепродзержинск, Желтые Воды. Там уже практически не добывают уран, но в Днепродзержинске остались два хвостохранилища, одно из которых в советские времена было затоплено водой. Когда распался Союз, разворовали трубы, и воду перестали поставлять в этот пруд, уровень воды в нем начал снижаться — обнажились части берегов, покрытые ураном. Это была серьезная экологическая проблема не только в масштабах Украины. В 2009 году работала специальная комиссия, чтобы решить этот вопрос. Информация не разглашалась, чтобы не вызывать панику не только в Украине, но и других странах Европы, ведь бури могли занести пыль урана на очень большие расстояния от Днепродзержинска. В конечном результате этот пруд опять был затоплен. Это цена, которую до сих пор платит Украина за один киловатт атомной энергии. Плюс все производство, обогащение урана. А содержание атомных станций сегодня? Еще одна графа расходов — отходы, ведь в мире еще нет технологий обращения с ядерными отходами. А сколько денег вложили Европа и Украина в строительство нового хранилища в Чернобыле? Даже если станция закрывается — есть персонал, охрана, режим: все остается так, как при работающей станции, и на это тоже нужны средства. А здоровье детей, взрослых, которые заболели, чернобыльские средства? Это все вместе составляет цену одного киловатта атомной энергии. Атомная энергия — не самая дешевая, она — самая дорогая в мире. Если говорить об альтернативе — солнечной энергии, биогазе или других вариантах — то их добыча не влияет на наше здоровье, не уничтожает наших детей и будущие поколения (хотя по цене дороже в разы). К сожалению, нынешние политики вообще не думают об экологии. В их программах нет экологической составляющей. Возьмите, например, правительственные программы: на 90 страницах изложено о решении экономических проблем, на четырех — затрагиваются социальные вопросы и в лучшем случае на одной странице речь идет об экологии.

Оксана МИКОЛЮК