Пять проблем украинского Черного моря

В среду, 31 октября, шесть причерноморских стран — Болгария, Румыния, Турция, Грузия, Россия и Украина — отмечают Международный день Черного моря. Именно в этот день в 1996 году был подписан Стратегический план действий по реабилитации и защите Черного моря. План был разработан после того, как исследования показали: жизнеспособность морской среды с каждым годом стремительно ухудшается.

О том, какие проблемы наиболее актуальны для украинской части Черного моря, “Комментариям” рассказал заместитель председателя Українськой молодежной экологической лиги, магистр экологии и природозащитной политики Александр Заклецкий.

Люди постарше наверняка помнят фильм по повести Валентина Катаева “Белеет парус одинокий”, где мадам Стороженко возмущалась: “Где бички? Я их не вижу! Или это то, шо я держу в руках? Так это не бички! Это воши! Разве есть в них шо пожарить? В них даже пожарить ничего нету!”. Бычки на то время считались рыбой сорной и брались по 30 копеек за сотню, Чёрное море называлось “Морской житницей”, а белуга пудового веса никого не удивляла, то ли дело двадцатипудовая! Но всё это исчезло, один из самых грандиозных рыболовецких флотов распродан или заржавел, а Чёрное море всё больше напоминает тяжелобольного. На рынках приморских городов практически не достать свежей местной рыбы: скумбрии, бычка, калкана, не говоря уже об осетрах.

Проблема №1. Рыбаки

Проблемы начались ещё в начале 70-х годов, когда массово начала исчезать макрель, она же скумбрия. После долгих исследований оказалось, что проблема в загрязнении Мраморного моря — именно там макрель нерестится. Но шумовые и химические загрязнения создали своеобразный барьер, который не даёт скумбрии мигрировать на нагул в Чёрное море. А вот осетровых рыб серьёзно подкосили плотины, которыми перегораживали реки, при этом забывая о нормальных рыбоходных каналах. Окончательно же крест на популяции поставили браконьеры: за 10 лет подводных изысканий я лишь один раз видел черноморского осетра, и того подстрелил подводный охотник на Тарханкуте.

В своё время осетровые и черноморская скумбрия, которую у берегов Одессы называли “чирус”, составляли около 50% улова в украинских водах Черного моря. После того, как эти два стратегических вида исчезли, рыбаки переключились на придонную рыбу — камбалу и черноморский шпрот. Для вылова придонной рыбы используются специальные донные тралы, укомплектованные свинцовыми балластными досками и катками. Эффективность конструкции сомнительна: две трети живности, попадающей под трал, просто раздавливается или калечится. Кроме того, с перепаханного дна поднимаются иловые отложения: после такой рыбалки морская вода неделями, если не месяцами приходит в нормальное прозрачное состояние. Кроме того, вследствие траления уничтожаются донные колонии моллюсков-фильтраторов, которые отвечают за чистоту воды.

Проблема №2. Вредные водоросли

Бурное цветение одноклеточных водорослей в районе Днепро-Бугского лимана и далее по всему шельфу Черномого моря на самом деле проблема всеукраинского масштаба. На спутниковых снимках северного Причерноморья и Приазовья, сделанных летом, легко увидеть обильное цветение в поверхностной зоне огромного количества одноклеточных водорослей. Вызвано это большим стоком нитратов и фосфатов с полей в реки, а далее — в море. Из-за цветущих водорослей как в водохранилищах, так и на северном шельфе Чёрного моря наблюдается жуткий замор всего живого, будь то рыбы, моллюски или ракообразные. Кроме этого, одноклеточные водоросли еще и в 20-25 раз уменьшили площадь филлофорного поля Зернова — аналога Саргассового моря, только на черноморском шельфе. Филлофорное поле (поле обитания одного из видов черноморских водорослей — филлофоры ребристой) и было тем местом, где нерестились многие ценные породы рыб.

Проблема №3. Вселенцы из других морей

Ещё один объект промысла — черноморскую устрицу — добило два вида вселенца: грибок и улитка. В начале 50-х годов прошлого века в Чёрном море появилась так называемая “устричная чума” — грибковое заболевание, которое поражало жабры устрицы, в результате чего моллюск погибал от гипоксии (нехватки кислорода). Популяция устрицы уже начала вырабатывать иммунитет к этому заболеванию, но тут ещё один вселенец — брюхоногий моллюск Рапана — доверши изничтожение моллюска. Кстати говоря, на этом злодеяния дальневосточного Рапана не закончились: сейчас моллюск почти уничтожил популяцию мидии в восточном Крыму и даже добрался до острова Змеиный. Уничтожая фильтраторов по всему шельфу Черного моря, вредоносная улитка способствует повышению мутности воды и бактериологическому загрязнению акваторий. А естественного врага в Чёрном море у этого моллюска нет.

Настоящим бичом, тем не менее, стало абсолютно безобидное на первый взгляд животное — гребневик Мнемиопсис. Завезённый в конце 80-х годов с балластными водами из Тихого океана, гребневик начал неконтролируемо размножаться и поедать планктон, которым до того питались местные виды. Мало того, половые продукты Мнемиопсиса, похожие на белые нитчатые сопли, сыграли существенную роль в уменьшении прозрачности водной толщи. Это, в свою очередь привело к уменьшению потока ультрафиолета к донным экосистемам и деградации зарослей макрофитов. Эти многоклеточные донные водоросли — своего рода лес на морском дне, ведь они дают приют и место для нереста морским обитателям, а также обогащают экосистему кислородом.

Проблема №4. Нечистоплотные гостиницы и рестораны

Дикое и неконтролируемое развитие прибрежного туризма стало ещё одним немаловажным проблемным фактором. Несмотря на дорогую отделку гостиниц и заоблачные цены при средненьком сервисе, большинство гостиниц не удосужилось поставить у себя очистные сооружения для сточных вод. В результате сточные воды попадают прямо в акваторию, создавая своеобразные водные убежища для всевозможных заболеваний. Как результат — ставшие уже традиционными вспышки различных инфекций и даже холеры.

Проблема №5. Олимпиада в Сочи

Совсем свежей и довольно неожиданной проблемой стала добыча у берегов Крыма песка для постройки олимпийского городка возле Сочи. Изначально песок планировалось добывать у кавказского побережья, но там “на дыбы” встали не только экологи, но и местные бизнесмены, ведь добыча песка в промышленных масштабах может уничтожить пляжи и вызвать эрозию берегов. Тогда российская сторона решила добывать песок возле Севастополя. В планах компании, ведущей работы на шельфе — вырыть около 10 млн. т песка. Эта добыча не просто уничтожит значительно количество подводных экосистем, но и смоет в море пляжи, поставит под угрозу не только существование рекреационных приморских зон, но и вообще существование каких-либо объектов на берегу Черного моря. Включая дачи поп-звезд и украинских политиков.

Александр ЗАКЛЕЦКИЙ