Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Про що домовилися МВФ і Україна щодо Антикорупційного суду

[17:16 16 мая 2018 года ] [ Деловая столица, 16 мая 2018 ]

Міжнародний валютний фонд та Україна врешті досягли домовленостей щодо остаточного варіанту законопроекту про Антикорупційний суд.

Як повідомили “Деловой столице” обізнані джерела на Банковій, якщо український парламент проголосує за перелічені нижче пункти, в МВФ будуть вкрай задоволені результатом.

Загалом останні домовленності з МВФ стосуються питань, які викликали найбільше суперечок між парламентарями та громадськими антикорупційними активістами під час голосування за законопроект щодо АКС у першому читанні.

Йдеться про підсудність справ, які передаються Антикорупційному суду, відбор і повноваженням членів Громадської ради міжнародних експертів, яка гратиме важливо роль у відборі суддів, та, власне, повноваженням суддів АКС.

Підсудність.

Антикорупційний суд має отримати всі статті НАБУ, окрім того низку інших корупційних статей, які є у віданні прокуратури, СБУ та Державного бюро розслідувань, де збиток більше 30 тис доларів. Таким чином 90% справ майбутнього АКСУ — це будуть справи НАБУ.

Експерти Громадської ради.

Сімох експертів до Громадської ради міжнародних експертів має відібрати Вища кваліфікаційна комісія суддів. Умови прописані так, що експертами можуть бути тільки іноземці. Їх має подати сім міжнародних структур (кожна може подати до трьох кандидатів, а ВККС вибере членів). Жодного українця там не буде навіть теоретично.

Судді.

Знята норма про обов'язковість п'ятирічного стажу для кандидатів в судді АКС. Поки Україна наполягає, щоб в кожній трійці був хоч один суддя зі стажем. МВФ хоче цю норму ліквідувати.

Вимоги до суддів — такі ж як і до всіх інших суддів інших судів. Знято вимогу антикорупціонерів, що суддями не можуть бути чинні політики, прокурори і т.д.

Підслідність суддів належить до компетенції ДБР. А сам суд почне роботу відтоді, як буде набрано 35 суддів (десять з них апеляційна палата).

Право вето при відборі суддів.

Норма поки погоджується. Українська сторона наполягає на наступній формулі: якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізали — пише скаргу в ВККС. Остання більшістю голосів приймає рішення дозволити чи не дозволити кандидату продовжити участь в конкурсі.

Якщо ВККС дає позитивне рішення — збирається спільна комісія експертів і всіх 16 членів ВККС, яка двома третинами має вирішити долю конкурсанта. Правда ця норма ще остаточно не погоджена.

Розгляд Верховною Радою законопроекту про Антикорупційний суд в другому читанні запланований на наступний вівторок, 22 травня.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2018-05-16 17:36:13] [ Аноним с адреса 146.185.28.* ]

Умови прописані так, що експертами можуть бути тільки іноземці. Жодного українця там не буде навіть теоретично.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.