Половина от “очень плохо”

Очередную сессию макеевского горсовета, который должен был определиться относительно скандального вопроса “оптимизации” сети учебных заведений, горожане встретили пикетами. “Дети — это будущее!”, “Власти города слабы, выбрав себе в противники матерей и детей”, “Не дадим закрыть школу!” — пестрели в толпе самодельные транспаранты и плакаты. У местного “Белого дома” собрались родители школьников из городских школ, которые власти нацелились ликвидировать.

— К кому мы только не обращались, но нам выдвигали все новые контраргументы, — рассказывает член инициативной родительской группы Наталья Петрова. — То, мол, в классах недостаточная наполненность (при том, что в каждом — 23 — 25 учеников), то неблагоприятные условия для учебы из-за старой котельной. А перевести наших детей планировалось в интернат, который, мало того, что фактически находится посреди рынка, но еще и требует капитального ремонта. Причину настояний властей мы видим в том, что школьной территорией заинтересовалось соседнее крупное пищевое предприятие.

Макеевский городской голова Александр Мальцев обвинения в “бизнесовых” мотивах закрытия школ категорически отрицает.

— Это дешевые политические трюки, не имеющие под собой абсолютно никакой объективности, — утверждает чиновник. — Вот только что разошлись из-под стен горисполкома представители БЮТ. Группа народных депутатов от “Нашей Украины” на три минуты заглянула в 44-ю школу, чтобы покрасоваться перед объективами. Все это прекрасно понимают люди, ответственные за сохранение системы образования.

Такая презрительная характеристика из уст первого лица города откровенно оскорбила участников родительских пикетов. В свою очередь, они обвинили макеевские власти в том, что они пытаются противодействовать общественным протестам.

“Идет давление на предприятия, где работают родители учеников из закрывающихся школ. Рабочих не отпускают ни в бесплатные отпуска, ни в отгулы, чтобы они не попали на митинг или родительское собрание”, — рассказал один из протестующих. При этом, участники пикетов утверждают: руководители предприятий не скрывают настоящую причину отказов, объясняя, что получили “указание сверху”.

По-видимому, не рискнув доводить общественные страсти до кипения, сессия горсовета в конечном итоге приняла половинчатое решение: школы №44, №77, №45 и №17, судьба которых вызывала наибольшее волнение горожан, все же не закроют. Более того, на ремонт котельных и крыш им выделят четыре миллиона гривен. Однако под дамокловым мечом “оптимизации” остается еще столько же учебных заведений в наиболее отдаленных Советском и Красногвардейском районах города. Но родители учеников из обреченных школ, вдохновленные частичной победой над властями, заявляют, что будут продолжать борьбу до последнего. В частности, родительский комитет украиноязычной общеобразовательной школы №3 обратился к Президенту Виктору Януковичу, напоминая ему об обещании не допускать беззакония в образовательной сфере. В коллективном письме конституционному гаранту подчеркивается, что школа в рабочем поселке им. Кирова выполняет еще и функции единственного центра общественной жизни, потому что там проходят концерты, собрания жителей, выборы. Если же перевести детей, как предлагается, в отдаленную СШ №19, то на их ежедневном пути к классам “будут находиться лес, захламленный пустырь, открытые канализационные люки, заброшенная шахта “Капитальная”, которая не имеет соответствующего ограждения и никак не защищена от любопытства детей”. К тому же родители обеспокоены фактом, что в предложенной школе практически нет украинских классов, поэтому “оптимизация” по-макеевски ощутимо отдает наступлением на государственный язык.

Между тем, в последнее время распространяются тревожные вести о возможном закрытии единственного на 400-тысячный город учебно-реабилитационного центра для сирот и детей из неблагополучных семей. Педагогов “Радуги” якобы неофициально обязали понемногу готовить воспитанников к тому, что нового учебного года здесь уже не будет.

— Я просто в панике, — делится эмоциями 16-летний воспитанник “Радуги” Руслан, который провел в стенах приюта большую часть своей жизни. — Это место заменяет нам дом, здесь наши друзья и воспитатели, с которыми мы уже, как родные.

— Я мать-одиночка, — жалуется макеевчанка Ирина Билецкая, — ребенка не с кем оставить, когда я на работе. Закроют это заведение — что тогда делать?

Похоже, скандальная история с “оптимизацией” образования ради сомнительной экономии бюджета еще будет иметь в Макеевке продолжение. Пока что горожане поставили властям по этой дисциплине “очень плохо”.

Сергей КОРОБЧУК