Политическая оценка крымского правительства

Сергею Аксенову немного не повезло родиться в нужном месте и в нужное время. С одной стороны, он стал главой Республики Крым совершенно неожиданно, возник практически из ниоткуда. Как и сама Республика Крым, впрочем. С другой — при множестве политико-экономических совпадений между Чечней 2000-х и Крымом последних двух лет попыткам Аксенова приблизиться к кумиру — Рамзану Кадырову — все время чего-то не хватает.

С момента создания крымского правительства соблазнов сравнивать его с чеченским было много. Специфическая военно-политическая ситуация, необходимость ставить на местный клан, высокий уровень дотационности (по подсчетам Натальи Зубаревич из Независимого института социальной политики, в 2014 г. Крым дотировался на 85%, Чечня — на 82%) напоминали о ситуации середины 2000-х в Чечне, когда Кремль начал политику “чеченизации” в целях замирения конфликта. Эта политика привела к становлению ограниченной только Кремлем единоличной власти Кадырова. Осенью прошлого года Аксенов заявлял, что не пустит в Крым чужой бизнес (“для этого у нас есть самооборона”), национализация и передел собственности в Крыму проводились местной властью довольно активно и свободно (хотя и федеральной власти многое отошло).

В среду Аксенов создал комиссию по обеспечению защиты прав чиновников Крыма, которая должна проверять обоснованность возбуждения уголовных дел и проведения следственных действий в отношении их и в случае выявления нарушений жаловаться президенту России. Комиссия появилась после целой серии отстранений от должностей и даже арестов высокопоставленных чиновников Крыма.

Еще весной были уволены министры транспорта и курортов, в июне — министр экономики, отстранен от должности на время расследования министр имущественных отношений, затем ФСБ задержала министра промышленной политики, потом был взят с поличным при попытке передать взятку глава УФНС. ФСБ возбудила уголовное дело против директора Ялтинского торгового порта. Пошел слух об отставке федерального министра по делам Крыма.

Как-то несолидно для сильной местной власти. Не то у Кадырова: в апреле после операции в Грозном ставропольских полицейских и федералов он приказал чеченским силовикам открывать огонь на поражение в случае появления чужаков. Последовали препирательства с федералами, но ничего Кадырову за это не было. Возбудить уголовное дело и тем более задержать кого-то из сподвижников Рамзана федералам чрезвычайно сложно.

У Крыма есть ряд важных отличий от Чечни. Здесь никто не воюет с федералами в прямом смысле. Идеологическая важность Крыма для Кремля не дает смотреть сквозь пальцы на расходование бюджетных средств. И сейчас 2015 год и рецессия, а не 2004-й и рост. Денег мало, и борьба за них жестокая.

В этой борьбе у Аксенова, очевидно, есть покровители, так что, может, он не сам придумал комиссию. Юридически она довольно бессмысленна — но похожа на другие важные не имеющие юридической силы решения. Скажем, “патриотический стоп-лист” Совета Федерации создан просто потому, что СФ “обладает правом давать политические оценки”. Вот и правительство Крыма будет давать политические оценки. Вдруг какая-то сработает.

Андрей СИНИЦЫН