Подвели глянец. Чем закончится скандал с плагиатом в украинском Vogue

Владелец журнала — медиагруппа “Украина” Рината Ахметова уже признала факт воровства чужих матералов и заявила о временном отстранении главного редактора Vogue-Украина — Ольги Сушко. 

Сама же Сушко говорит, что чужие тексты за ее подписью “плагиатил” некий фрилансер.

“Страна” разбиралась в перипетиях этой истории, в которую оказался впутанным серьезный международный бренд.

Как в Украине появился Vogue

Редакция легендарного издания открылась у нас в 2013 году. Договор с американским издательским домом Conde Nast заключил “Украинский медиа-холдинг”, принадлежавший тогда Борису Ложкину — медиамагнату, после Евромайдана ставшему главой администрации Порошенко. 

В том же дореволюционном году медиа-империя Ложкина перешла под контроль “Семьи” Виктора Януковича — холдинг был продан молодому олигарху Сергею Курченко. Чьи позиции в Украине после 2014 года по понятным причинам пошатнулись. 

Тем не менее, Vogue продолжал издаваться медиахолдингом Курченко до 2015 года. После чего было принято решение о продаже бренда медиагруппе Ахметова (которая к тому времени уже успела договориться с Conde Nast). 

В “УМХ” не очень охотно комментировали причины продажи. Однако по информации источников “Страны”, в холдинге считали актив слишком дорогим — он требовал растущих затрат на фоне обвала гривни, следующего за ним удорожания печати и общего схлопывания рекламного рынка после Майдана и начала АТО.

Кроме того, в будущем у издания просматривались проблемы с франшизой, поскольку против Сергея Курченко вводились американские санкции (и пример с “Форбс-Украина”, у которого американцы в итоге отозвали лицензию, подтвердил эти опасения). 

В медиа-группе Ахметова через год после покупки издания решили сменить главного редактора — вместо Маши Цукановой, возглавлявшей Vogue-Украина со дня его основания, руководителем стала Ольга Сушко. До повышения она вела раздел “Стиль жизни” в этом же издании. А еще раньше возглавляла украинский “Коммерсант-Weekend”.

Ольга Сушко стала главным редактором Vogue-Украина в 2016 году. Фото Vogue

Скандал с плагиатом

Таким образом Vogue-Украина удалось выйти без имиджевых потерь из истории с холдингом Курченко и обосноваться в “тихой гавани” медиагруппы Ахметова “Украина” (туда же входит газета “Сегодня” и телеканал “Украина”). Судьба глянцевого журнала о мире мод сложилась, казалось бы, удачнее некуда — особенно, в разгар экономического кризиса, когда похожие издания просто закрывались.

Но на днях в сети разгорелся скандал — главного редактора журнала обвинили в плагиате. Как стало известно, колонки Ольги Сушко стали точными копиями материалов российского журнала Harper’s Bazaar многолетней давности.

Вот материал Vogue из июньского выпуска:

А вот колонка Harper’s Bazaar за 2006 год:

Первым плагиат заметил киевский телеграм-канал “Киёв Фэшн Лавэз”. Он заметил, что исходный текст был разве что слегка сокращен, да и несколько слов было написано от себя. Остальное оказалось идентичным. 

Следом за этим открытием появилось новое. В ноябрьском номере Vogue появился текст, который с незначительными правками повторяет колонку, размещенную несколько лет назал в интернете. 

Текст в Vogue:

Текст из ЖЖ, который был скопировал “Вогом”:

После этого в Сети бросились искать плагиат в других материалах журнала. И нашли его. Пользователь Facebook Катерина Коломиец начала выкладывать скрины статей “Вога”, в которых присутствовали строчки или абзацы из других — преимущественно российских — изданий. 

В одной из колонок Ольги Сушко она нашла сходство целых предложений со статьей из “Сноба”:

Также Коломиец нашла сходство колонок Сушко с ранее опубликованными материалами русскоязычного GQ и газеты “Коммерсант”. 

А вот похожий материал из GQ. Идентично даже начало:

Та же история с “Коммерсантом” — из него взято даже начало колонки Сушко:

Реакция главного редактора и издателей

Ольга Сушко признала, что за ее подписью в журнале выходил плагиат. И попросила прощения. Уточнив, правда, что колонки за нее писал внештатный автор, который и копировал чужие тексты. 

“Это правда очень тяжелая ситуация. Я хочу извиниться перед читателями и редакционной командой. Оправдываться сейчас бестолково, но хочется объяснить. Те, кто знают меня и как я работаю, понимают, что пишу материалов я довольно много. Слово редактора из-за огромного количества текущей работы и потому, что элементарно могу “зависнуть” над ним на несколько дней из-за большой ответственности и стресса, я иногда поручала писать внештатному автору, с которым обсуждала контекст и считала автора надежным, так как знаю его много лет и полностью доверяла. Шахри Амирханова Shakri Amirkhanova— талантливый журналист и большой профессионал своего дела. Приношу ей свои извинения и сожалею, что ее имя появилось в этой неприятной истории. 

Вот так случилось. Это моя ошибка. От ошибок никто не застрахован. Все мы делаем ошибки, о которых потом сожалеем. Это жизненный урок. И еще возможность подумать и стать мудрее. А в моем случае еще и понять, что слово редактора — не дежурная страничка, а способ прямого и личного разговора с читателем.
Я точно знаю одно. Vogue Украина — самый крутой глянец в стране и далеко за ее пределами. У нас самая классная команда, к которой в редакцию каждое утро бежишь, потому что хочешь поделиться идеями и успеть сделать кучу разных проектов. Я очень надеюсь, что моя редакция меня простит и поддержит. Еще раз — простите меня, пожалуйста”.

В самой же компании СКМ заявили, что на время внутреннего расследования отстранили главного редактора от своих обязанностей. Об этом говорится в совместном заявлении медиагруппы “Украина” и издательского дома Conde Nast. 

“Мы категорически против плагиата и начинаем внутреннее расследование, чтобы прояснить все обстоятельства и детали случившегося.

На время расследования Ольга Сушко будет отстранена от должности главного редактора Vogue UA”. 

Реакция Сети

В Facebook мнения разделились — одни считают, что после такого главный редактор должна уйти, другие стали на защиту Сушко. 

“Не удивлюсь, если окажется, что значительная часть контента Vogue, который выходил под руководством Оли, скопи...жена таким же образом. Олю знаю по многолетней работе в Ъ. Чисто по-человечески, желаю ей поскорее пережить этот кошмар. Но с профессиональной точки зрения, этот Ctrl-C/Ctrl-V — полнейшее дно. Оля, блин, ты же в Коммерсе работала, ну как так”, — пишет журналист Денис Попович.

“Редактор, журналист всегда полон идей, поэтому авторская колонка — это не нудная обязанность, а праздник жизни, она позволяет поговорить с читателем на отвлеченные темы. А когда идей нет, получается плагиат на плагиате. И не говорите, что это нормально, отдать кому-то право написать колонку, которую ты подпишешь своим именем. Наличие идеи позволяет родить такой текст за 15 минут. А издание, лишенное уникальности, не имеет ценности для аудитории — это уже прагматичный вопрос о бесцельной трате 100 грн на очередной претенциозный, но интеллектуально обделенный контент. Как Луи Виттон с Троещины — почти похоже, но ощущение брезгливости не преодолевается”, — пишет журналист Альбина Трубенкова.

“У меня в голове не укладывается, что можно найти оправдание главному редактору, которая ставит свое имя под написанным кем-то другим текстом из 3 абзацев. Текстом, который отражает дух номера и должен быть написан тем, кто этим духом живет, а не безымянным автором. Как?”, — пишет Татьяна Микитенко (проект “Рагули”).

Характерно, что в индустрии укранской моды и специализированных СМИ Ольгу Сушко в основном поддержали. На ее сторну стали жена министра инфраструктуры Владимира Омеляна модельер Светлана Бевза, редактор L'Officiel Hommes Юрий Амосов, украинский дизайнер Антон Белинский и дочь владельца корпорации “УкрАвто” Нина Васадзе.

Также поддержали главреда Vogue некоторые бьюти-блогеры. Так, Ксения Тюрикова заявила, что Сушко критикуют те, кто хотел бы занять ее место.

“И немного про Vogue Ukraine.Надеюсь, появится третейский судья и всех рассудит. С Ольгой Сушко мы знакомы благодаря профессиональным вопросам, и точно знаю, что делает редакция большое дело. Да, оступилась она, это и признает. Не права, но и это признает.

Здесь другой вопрос: большая часть комментирующих эту проблематику хотела бы оказаться на её месте. Месте главного редактора Vogue. С образом жизни, привилегиями и пр. Только на этой должности работает Ольга. Так сложилось, что человек достиг успеха в карьере. А это у нас сложно прощают”.

В то же время в среде украинских журналистов заговорили о том, что “эра гугла” не только развращает профессию, но и делает ее более ответственной:

“Последний скандал с плагиатом и написанной “рабом” колонкой главной редактора “Вог” у меня лично наложился на впечатления от встречи со студентами, будущими журналистами. Мир Google, соцсетей и копипаста не только растиражирует профессию. Но и, наконец, как показал этот скандал, делает твой вклад в профессию чрезвычайно прозрачным. Поэтому ниже - об ответственности. И главное — доверие”, — пишет журналистка Татьяна Высоцкая.