Підсумки 2011 року: українській економіці лише пощастило

Украинское правительство, подводя предварительные итоги 2011 года, выставляет себе в заслугу некоторые неплохие на первый взгляд экономические показатели. Например, относительно высокие темпы роста ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, якобы низкую инфляцию.

Однако при более внимательном рассмотрении ситуации в экономике в текущем году выяснится, что особо хвастать власти нечем. Мало того, если говорить не о количественных, а о “качественных” показателях, то экономическая картина вырисовывается весьма неприглядная и даже зловещая, особенно в ракурсе ближайших перспектив.

Например, ожидается, что прирост ВВП в 2011 году составит 4-5% по сравнению с предыдущим годом. Но обеспечен он не какими-то “неимоверными” усилиями правительства, а всего лишь довольно благоприятной конъюнктурой для отечественных экспортеров. Таковая наблюдалась на мировых рынках на протяжении большей части года (первые 9 месяцев).

Госкомстат обнародовал на сегодняшний день полную структуру ВВП лишь за первые два квартала нынешнего года. Тем не менее, даже этих данных достаточно для того, чтобы сделать определенные оценки.

Так, за I квартал ВВП составил 263 550 млн грн, а экспорт товаров и услуг — 156 664 млн грн, что соответствует 59,4% ВВП. За II квартал ВВП составил 316 490 млн грн, из них на экспорт товаров и услуг пришлись 179 586 млн грн, или 56,7%. Итого, за все первое полугодие экспорт сформировал 58% ВВП.

А теперь посмотрим на показатели по экспорту только недрагоценных металлов! За январь-июнь 2011 года он составил $11,3 млрд, что на 34,9% или на $2,9 млрд больше, чем в соответствующем периоде 2010 года. При пересчете в гривни, прибавка металлургического экспорта в первом полугодии равнялась около 23 млрд грн, что соответствует 4,0% ВВП. Про этом ВВП за первое полугодие вырос к соответствующему периоду 2010 года всего лишь на 4,5%.

Прирост же экспорта металлургической продукции происходил, главным образом, не за счет увеличения его в физических показателях, а благодаря росту цен. Например, выплавка чугуна за январь-ноябрь увеличилась по данным ассоциации “Металлургпром” только на 6%, а стали — на 7%.

Тогда как мировые цены на сталь повысились в течение первых трех месяцев этого года в среднем почти на 20%, а по некоторым позициям металлургической продукции — намного сильнее этого.

Середня ціна на прокат чорних металів у 2011

Джерело: metaltorg.ru

Кроме того, за тот же период увеличился на 68,8% экспорт минеральных продуктов и на 68,9% продукции химической промышленности. И тоже, в значительной мере, благодаря росту мировых цен на соответствующие товары.

Делаем смелый вывод. Если бы не было прироста экспорта в химическом и металлургическом секторах, то реальный ВВП за первое полугодие вообще не увеличился бы, а снизился. Так что украинским экспортерам, а, соответственно, украинской промышленности и всей экономике в 2011 году просто повезло.

Напомним, в 2009 году и IV квартале 2008 года произошел экономический обвал. Его спровоцировало резкое снижение экспорта, вызванное сильным падением мировых цен на сталь и другое сырье.

Однако во второй половине 2011 года фортуна начала отворачиваться от отечественных экспортеров. В частности, в октябре 2011 к октябрю 2010 года прирост экспорта недрагоценных металлов составил всего 16,7%. Это практически в два раза ниже, чем за первое полугодие 2011. Снижение цен связано с тем, что с осени началась вторая волна глобального кризиса. На 2012 год прогнозы экспертов также весьма неутешительны.

Существенно ухудшились показатели промышленности в целом. Прирост промышленного производства в августе 2011 года к августу 2010 составлял 9,6%, в сентябре — 6,4%, в октябре — 4,7%, в ноябре — 3,8%. Тренд очевидный, и он очень тревожный. Данные по ВВП за IV квартал Госкомстат предоставит еще не скоро, но нет сомнений, что этот показатель также ухудшится.

Если же говорить о “качественных” показателях, имеющих прямое или косвенное отношение к экономике, то ситуация в 2011 году выглядит и вовсе критической.

В частности, очень сильно огорчил опубликованный в конце ноября ежегодный отчет авторитетной международной организации Transparency International о положении с коррупцией. В этом году по индексу восприятия коррупции Украина опустилась на 152-е место — со 134 места в 2010 году. Уровень коррупции в 2011 году составил 2,3 балла, тогда как в прошлом году он равнялся 2,4 балла.

Вряд ли нужно убеждать кого-то в том, что коррупция крайне негативна для любого бизнеса и, значит, для всей экономики государства. А если коррупция в Украине столь широкомасштабна, да еще и разрастается, то о каких-то экономических реформах и вообще о благих перспективах можно говорить?

В таких условиях не удивительно, что по “Рейтингу прогресса”, составленному по итогам очередного исследования аудиторско-консалтинговой компании ФБК и имеющему непосредственное отношение к коррупции, Украина в 2011 году заняла предпоследнее 100-е место, с индексом прогресса минус 123.

Как следует из доклада компании ФБК, Украина опустилась во всех без исключения рейтингах: по индексу конкурентоспособности; по индексу условий ведения бизнеса; по индексу развития человеческого потенциала; по рейтингу “Лучшие страны для жизни”; по рейтингу экономически свободных стран. Наконец, по индексу экономической свободы и индексу восприятия коррупции.

А еще один из таких показателей, о котором стало известно совсем недавно, просто ошеломляет. Согласно очередному опросу, проведенному Европейской бизнес ассоциацией (ЕБА), Индекс инвестиционной привлекательности Украины в IV квартале 2011 года опустился до исторического минимума — 2,19 по пятибалльной шкале.

В III квартале этого года он равнялся 2,56 балла, а даже в самый разгар первой волны кризиса (в IV квартале 2008 года) был и то выше — 2,22 балла.

В последнем исследовании среди главных претензий инвесторов были указаны: давление со стороны властных структур выросло (24%); недостатки налоговой системы не исправил, а усугубил новый Налоговый кодекс (11%); непрозрачность и чрезмерная степень вмешательства государства в регулирование бизнес активности стали очевиднее (11%); по-прежнему сильна коррупция (10%); сохраняется общая нестабильность политического курса и развития экономики (10%).

“В последнее время, несмотря на постоянные заверения властей страны по внедрению курса реформ, инвесторы не видят никаких улучшений или позитивных тенденций в бизнес-климате страны”, — заявил по данному поводу руководитель отдела торговли и экономики представительства ЕС в Украине Ульрике Хауэр.

Впрочем, это еще слишком мягко сказано. В действительности, украинская экономика спаслась от спада в 2011 году исключительно благодаря удачной внешней конъюнктуре. Но ближайшее будущее для украинцев представляется весьма мрачным.

Юрій ГЛУХОВ