Пасьянс со многими... известными

В прошлую субботу в Украине официально началась избирательная кампания в местные советы. Конечно, фактически она не прекращалась после президентских выборов, но теперь политические силы, отдельные кандидаты уже смогут открыто агитировать в СМИ, на билбордах, при помощи выступлений перед народом. Неофициальная избирательная кампания была усилена еще и тем, что сначала местные выборы были назначены на 30 мая. Однако позже Верховная Рада отменила свое предыдущее решение, мотивируя его отсутствием бюджета, а соответственно средств на проведение выборов. Хотя по Конституции украинский парламент имеет право лишь назначать местные выборы, а не отменять их. Фактической же причиной отмены выборов стала, как всегда, политическая целесообразность. Как власть, так и оппозицию, голосовавших за отмену выборов, испугала нехватка времени на подготовку. Говорилось также и о том, что ЦИК не успеет как следует организовать выборы.

В конечном итоге летом Рада назначила местные выборы на 31 октября. Время, более-менее вписывавшееся в наше законодательство и самое выгодное для провластной Партии регионов. Ведь по инерции после президентских выборов ПР имеет неплохую поддержку. Проблемы у нее могли бы возникнуть, если бы выборы проводились весной 2011-го. Главной особенностью этой избирательной гонки является то, что она впервые будет проходить отдельно от парламентской. Политические силы теперь не думают, как главным образом занять побольше мест в Верховной Раде. Основная энергия направляется на места: облсоветы, горсоветы, райсоветы, сельсоветы, глав городов, поселков, сел. Что, впрочем, привлекает больше внимания граждан. Теперь у них будет возможность лучше познакомиться с претендентами на власть.

Как всегда, под новые выборы принималось и обновленное законодательство. Главная из новаций: выборы будут проходить по мажоритарно-пропорциональной системе (50 на 50) без участия блоков политических партий. В частности, выборы депутатов Верховного Совета Крыма, областных, районных, городских, районных в городах советов проводятся по смешанной системе, по которой половина от количества депутатов (общего состава) соответствующего совета избирается по избирательным спискам кандидатов в депутаты от местных организаций политических партий в многомандатном избирательном округе, а половина от количества депутатов (общего состава) соответствующего совета избирается по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах.

Выборы депутатов сельских, поселковых советов, а также сельских, поселковых, городских голов будут проводиться по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах.

Согласно порядку, предложенному законом, право выдвижения кандидатов в депутаты Верховного Совета АРК, областных, районных, городских, районных в городах советов будет реализовываться избирателями через местные организации политических партий. Эта обязательная норма не дает права баллотироваться беспартийным. Практика подготовки к выборам уже показала, что, таким образом, многие просто вынуждены вступать в ту или иную партию. И здесь, конечно, мяч на стороне Партии регионов. Единственные, кому разрешили выдвигаться путем самовыдвижения — это кандидаты в депутаты сельского, поселкового совета и на должность сельского, поселкового головы. Хотя они также имеют право выдвигаться и от партии.

Сначала в законе была норма о том, что местная организация партии может выдвигать кандидатов на местных выборах при условии, что она зарегистрирована не позже, чем за 365 дней до дня выборов. Потом эту норму отменили. И доступ к выборам получили, в частности, такие новые политические силы, как “Сильна Україна” Сергея Тигипко и “Фронт змін” Арсения Яценюка.

Впрочем, даже сейчас анализ избирательных симпатий граждан Украины демонстрирует: наша страна, как и раньше, условно разделена на “бело-голубой” и бывший “оранжевый” лагеря. Конкуренцию Партии регионов на востоке и юге может составить “Сильна Україна”, на остальной территории она будет иметь в своем распоряжении административный ресурс. Основная же конкуренция на западе и в центре будет между партиями “Батьківщина”, “Фронт змін”, местами ВО “Свобода”.

ЛЬВОВЩИНА: БОРЬБА КРЕАТИВНЫХ ИДЕЙ

В связи со стартом предвыборной кампании местные каналы регулярно транслируют рекламные ролики партий, а улицы запестрели билбордами. “Пора”, “Наша Украина”, “Фронт перемен”, “Гражданская позиция” и “Сильная Украина” присутствуют на билбордах кое-где, чтобы лишь слегка напомнить о своем существовании. “Батьківщини” теперь вообще днем с огнем не сыщешь. А вот Партия регионов представлена билбордами и растяжками еще с поздравлениями ко Дню независимости, являющимися фоновым напоминанием того, кто в доме хозяин.

Как утверждают эксперты “Дня”, ситуация с предвыборной кампанией на Львовщине существенно отличается от других регионов. “Если в большинстве регионов Украины идет противостояние Партии регионов и одной или двух других оппонирующих ей политических сил (“Батьківщина”, “Сильная Украина”, “Фронт перемен”), то на Львовщине основная конкуренция продолжается между партиями и политическими силами так называемого национального или демократического лагеря, — считает депутат Львовского облсовета Олесь Старовойт. — Большинство у нас получат именно эти политические силы. Поэтому внутренняя конкуренция на Львовщине значительно жестче, чем внешняя”. Также эксперт считает, что “выборы не прекращались после окончания президентской кампании — взаимные обвинения по поводу того, кто кого поддерживал или не поддерживал во время президентских выборов, ложились в будущую канву местной избирательной кампании”.

На взгляд политического эксперта Игоря Гулика, резкие изменения в избирательном законодательстве привели к тому, что эта избирательная кампания на Галичине началась с поиска партийных крыш, под которыми могли бы пойти в местные советы проекты, не имевшие права принимать участие в выборах по старому закону. Речь идет о “Фронте перемен”, “Гражданской позиции” и “Сильной Украине”. “Что касается БЮТ, то на Львовщине продолжается довольно серьезный конфликт внутри областной, а теперь и городской ее организации, — говорит Игорь Гулик, — а это значит, что есть попытка определенных политических сил сделать невозможным участие в выборах такого серьезного игрока”. Также, убежден эксперт, будут попытки объединения партий правого крыла — “Свободы” и КУН, но в этом случае “Свобода” будет иметь право выбора, поскольку она и так располагает во Львовской области мощным электоральным ресурсом.

На взгляд экспертов, на этих местных выборах не израсходуется большой финансовый ресурс, зато будет происходить довольно интересная борьба креативных идей.

ХАРЬКОВ: ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА?

Несмотря на официальный избирательный старт, особого ажиотажа в Харькове не наблюдается. Во всяком случае, пока. Отечественные политологи констатируют: властный дуэт Добкин — Кернес и Партия регионов, которую они представляют, возьмут избирательное золото в Харькове без проблем. Возьмут, скорее, не потому, что им нет альтернативы, а потому, что харьковские оппоненты тамошних властей, впрочем, как оппозиция в центре — идут разными колонами, борясь друг с другом и отдавая, таким образом, козыри в руки двух вышеупомянутых господ. Но так ли все просто и однозначно в избирательной мозаике по-харьковски?

Как известно, пост губернатора Харькова занимает экс мэр этого города Михаил Добкин. Несмотря на то, что официального кандидата в мэры Партия регионов не огласила, о том, что за городской пост №1 будет бороться нынешний и.о. градоначальника Геннадий Кернес не говорит разве что ленивый. Более того, в кулуарах недавно прошедшего в Киеве под председательством Президента Януковича Совета Регионов только и разговоров было о том, что г-н Добкин настолько уверен в победе Кернеса, что в случае его фиаско готов отречься от губернаторства. Смело... К слову, не дожидаясь “благословения” из Киева, Харьковская областная организация Партии регионов приняла решение рекомендовать городской “сине-белой” парторганизации утвердить кандидатуру г-на Кернеса на пост городского головы.

В Харькове ныне действует негласный лозунг: кто является фаворитом в мэры, тот априори получит большинство в горсовете. Поэтому, именно к битве за пост городского главы и приковано внимание, как экспертного сообщества, так и рядовых граждан.

Кандидата в мэры Харькова от “Батькивщины” назвала недавно лично экс-премьер Юлия Тимошенко. “Сердечным” претендентом стал некогда ближайший соратник Виктора Ющенко, экс-губернатор Харькова Арсен Аваков. “На наш взгляд, Аваков будет достойным мэром, и будет эффективно работать”,— лаконично заявила Юлия Владимировна, не став при этом говорить о результатах предварительного внутрипартийного голосования по выявлению самых сильных кандидатов, проведение которого летом объявило руководство “Батьківщини”. Информация, увы, при декларированной демократичности “Батьківщини”, осталась закрытой.

Примечательно, что господин Аваков не имеет опыта баллотирования на пост городского главы. Единственной избирательной кампанией, в которой он принимал активное участие, были выборы депутатов Харьковского облсовета в 2006 году. Напомним, тогда за список кандидатов от партии “Наша Украина” во главе с Арсеном Борисовичем проголосовало 5,45% избирателей (третье место после ПР с 38,85% и БЮТа с 9,78 процентами).

Эксперты Комитета избирателей Украины (КИУ) недавно провели исследование избирательного потенциала ключевых кандидатов на пост мэров Харькова, Днепропетровска и Львова. Итоги опроса презентовали в информационном агентстве “МОСТ-Харьков” глава правления КИУ Александр Черненко и руководитель программ Харьковского отделения этой организации Роман Родюков.

Специалистами КИУ были опрошены более 30 экспертов, которые по 10-бальной шкале оценили потенциал кандидатов по таким характеристикам: профессионализм; электоральный рейтинг; поддержка местными элитами; организационно-медийно-финансовый ресурс; эффективная команда; поддержка центральными властями; способность к консолидации сторонников и конкурентов.

Итак, Харьков. По итогам опроса, был определен общий рейтинг потенциала вероятных кандидатов на должность городского председателя Харькова. Геннадий Кернес набрал 7,6 балла, Александр Ярославский- 5,3 балла, Арсен Аваков — 4,75, коммунистка Алла Александровская — 2,5, экс-социалист Андрей Белогрищенко — 1,5 балла и кандидат в мэры от ультраправой “Свободы” Игорь Швайка — 1,3 балла.

Как видим, г-н Кернес лидирует. Преградой на его пути к победе, полагают эксперты, может стать ситуация из разряда чрезвычайных. К таковой наблюдатели относят вероятное участие в мэрской эстафете известного бизнесмена, президента ФК “Металлист” Александра Ярославского. Интересно, что, несмотря на фигурирование фамилии Ярославского во всевозможных избирательных опросах, сам он о намерении баллотироваться в мэры еще не заявил. Политологи, учитывая этот факт, делают следующий вывод: главной интригой в выборах мэра Харькова и является вероятность участия в них Александра Ярославского. Впрочем, интриги также может добавить степень демократичности выборов и явка избирателей. Председатель КИУ Александр Черненко полагает, что она будет рекордно низкой — из-за уверенности избирателей в победе кандидата от власти, то есть, уже сформировавшегося лидера предвыборной гонки Геннадия Кернеса. При этом, — отмечает г-н Черненко, тем, кто рассчитывает на протестный электорат, необходимо учесть: “протестанты” могут много кричать, но на избирательные участки ходят неохотно.

Характерными особенностями выборов харьковского мэра в КИУ называют следующие факторы: во-первых, на уровне Харькова контрастно проявляется противоречие между рейтингами партийными и рейтингами кандидатов на пост мэра. Например, “Сильная Украина” Тигипко имеет один из высших результатов партийных рейтингов в городе. При этом данная политсила пока не выдвинула кандидата на пост мэра. Аналогичная ситуация и с “Фронтом перемен” Яценюка. “Фронтовики”, по различным оценкам, находятся на второй позиции в рейтинге среди оппозиционных сил на Харьковщине, но также пока не выдвинула на пост мэра кандидата, имеющего убедительные шансы на избирательную Викторию. Очевидно, что это играет на руку кандидату в мэры Геннадию Кернесу. В этой связи политолог Виктор Небоженко уверенно констатирует: “В Москве есть Медведев и Путин, а в Харькове — Кернес и Добкин”.

Вместе с тем, рискнем предположить, “прославившимся” на весь мир героям агитационного видеоролика — Михаилу Добкину и Геннадию Кернесу рано расслабляться. Да, пускай на сегодня в Харькове пока что, нет серьезной альтернативы этому дуумвирату. Но это ведь вовсе не означает, что харьковчане забыли, как минимум два резонансных факта, реакция на которые власти в лице Кернеса и Добкина была и есть, мягко говоря, неадекватной ситуации. Речь идет об исчезновении журналиста Василия Климентьева и громком скандале с вырубкой парка им. Горького. Графу “против всех” пока что не отменяли. Об этом стоит помнить тем, кто говорит о своей победе на выборах 31 октября как о свершившемся факте. Бежать впереди паровоза — крайне опасно, а избирательного — тем более.

ОДНОЦВЕТНЫЙ КРЫМ

Симферополь в день начала избирательной кампании 11 сентября был практически одноцветным — центральную площадь города заполнили синие флаги Партии регионов. Крымские организации других партий не проявили заметной активности. Избирательную кампанию Партия регионов начала с собрания республиканской организации, где делегаты приняли резолюцию в поддержку курса реформ Президента Украины Виктора Януковича. На собрании принято решение, что Партия регионов пойдет на выборы в Верховный Совет Крыма и местные органы власти автономии с избирательной программой “Сделаем Крым жемчужиной Украины”. Как сказал лидер крымских регионалов глава Совета министров Василий Джарты, она будет разработана на основе базы данных всех проблемных вопросов, которые имеются во всех городах и регионах Крыма.

В Крыму в нынешней избирательной кампании должно быть избрано более шести тысяч депутатов всех уровней, сельских, поселковых и городских голов. Он подчеркнул, что Партия регионов способна предложить на эти посты грамотных специалистов, эффективных менеджеров.

Председатель Верховной Рады Крыма Владимир Константинов высказал мысль, что нынешняя избирательная кампания будет “более жесткой, чем четыре года назад, поскольку при смешанной системе выборов в них будут участвовать не только политические партии, но и кандидаты, представляющие самих себя. Снятие ограничений для новых партий тоже существенно увеличит количество участников избирательной кампании. Соответственно, обострится конкуренция. Так что осень в Крыму будет жаркой”. Глава парламента Крыма сказал, что “депутатский корпус будет значительно обновлен, в том числе та его часть, которая представляет Партию регионов”.

Планы ПР довольно амбициозные. Так, народный депутат Борис Дейч отметил, что “для роста благополучия Украины необходимо выстроить четкую вертикаль власти. “Мы на президентских выборах получили 80% голосов (в феврале 2010 года во втором туре президентских выборов в Крыму за Виктора Януковича отдали свои голоса 78,24% избирателей. — Авт.) Мы не можем и не имеем права получить меньше”.

На самом деле, рейтинг регионалов на полуострове гораздо ниже даже тех результатов, что соратники Виктора Януковича имели в 2006 году, — заявил лидер коммунистов Крыма депутат Леонид Грач. По его сведениям, соцопросы дают регионалам поддержку в Крыму около 20%. Он продолжает утверждать, что, сформировав выгодный для себя состав избиркома Крыма, Партия регионов “нарушила права всех — и коммунистов, и татар, и русских”.

В то же время, газета “События” провела опрос крымских политиков, который показал, что места в списках партий, идущих на выборы, как и раньше, банально продаются. Так, одна из партий, претендующая на большинство мест в крымском парламенте, установила таксу в размере 200—300 тыс.долл. Попасть в список кандидатов в депутаты того же Симферопольского или Ялтинского горсовета обойдется несколько дешевле, но и здесь цена доходит до 100—150 тыс.долл. “Такая высокая цена объясняется тем, что в горсовете можно принимать реальное участие в распределении городской земли или лоббировать чьи-то интересы”, — говорят источники газеты. Для приобретения корочек депутата одного из районных советов придется раскошелиться на 20—25 тысяч долл.

С невыгодных позиций начинают избирательную кампанию пророссийские организации Крыма. Как никогда они разобщены и пытаются консолидировать усилия, чтобы не проиграть. Как раз накануне избирательной кампании Минюст Украины утвердил переименование партии “Авангард” в более выгодное “Русское единство” и ее активисты пытаются ему соответствовать. Так, лидер крымского движения “Русское единство” Сергей Аксенов заявил, что русским лидерам Крыма и Севастополя не следует накануне выборов выносить на публичное обозрение противоречия между собой ибо “сейчас не время для выяснения отношений”. По его словам, на предстоящих выборах главной задачей является приход к власти “истинных патриотов Крыма, защитников пророссийской идеи”.

Не проявили организованности и политические силы крымских татар, которые раньше громко заявляли, что идут на выборы с целью составить заметную конкуренцию Меджлису. Никто из них в этот день не проводил массовых акций, а конференция Координационного совета общественно-политических сил крымскотатарского народа, состоявшаяся накануне, даже приняла решение не участвовать в выборах. Ее делегаты констатировали, что на предстоящих выборах за голоса крымских татар активно будут бороться, как минимум, семь политических партий: Рух, “Третья сила”, УСДП, “Батьківщина”, “Союз”, СПУ и КПУ.

ОДЕССА: СЫН НЕ ЗА ОТЦА

Южная пальмира Украины всегда отличалась жесткой внутривидовой политической конкуренцией. Все помнят противостояние “Гурвиц — Боделан”, начавшееся еще в 90-е и определившее политику города на долгие годы вперед. С приходом к власти в 2004 году оранжевой команды, политическая карьера Руслана Боделана (мэр Одессы с 1998 по 2005 гг.) практически закончилась. Кресло городского головы, в результате решения суда, снова занял Эдуард Гурвиц (мэр Одессы с 1994 по 1998 гг.), который к тому же закрепился у власти по итогам местных выборов 2006 года.

Сегодня Эдуард Гурвиц по-прежнему остается одним из основных кандидатов на пост городского градоначальника Одессы. Но за последние год-два репутация Эдуарда Иосифович серьезна пострадала. Во-первых, не секрет, что возвращение к власти Гурвица в 2005 г. произошло во многом при поддержке Виктора Ющенка, рейтинг которого в последние годы его президентства, мягко говоря, оставлял желать лучшего. Во-вторых, произошла смена власти на уровне центра. Несмотря на все старания, Гурвицу так и не удалось договориться с Банковой о поддержке своей кандидатуры.

Основным конкурентом Гурвица и одним из главных претендентов на победу за мэрское кресло в Одессе считается глава Антимонопольного комитета Украины Алексей Костусев. Давний соперник нынешнего мэра. Он уже пытался занять кресло городского головы, но дважды проигрывал: в 1994 г. — Гурвицу, в 1998 г. — Боделану. Зато теперь у Алексея Алексеевича серьезная поддержка — он официально выдвинут кандидатом от Партии регионов.

Было много разговоров о том, на кого все-таки поставят регионалы. Назывались разные фамилии. Сергей Гриневецкий от Блока Литвина, которого считают наиболее удачным губернатором Одесской области. Отказался в 2010 году снова занять эту должность, мотивируя свой отказ желанием работать в Верховной Раде. Сергей Кивалов от Партии регионов, занимающий свою нишу в одесской региональной политике, кроме этого, многие прекрасно помнят его роль во время президентских выборов 2004 года в бытность главой ЦИК. Эдуард Матвийчук, возглавивший Одесскую область с приходом к власти Виктора Януковича и сумевший за короткое время существенно усилить свои позиции в Одессе. Ему даже удалось потеснить со своего поста многолетнего хозяина Одесской областной организации ПР, крупного бизнесмена Леонида Климова. Геннадий Труханов, совсем недавно перешедший из Народной партии Владимира Литвина в Партию регионов. За счет прямых контактов в высшем руководстве Партии регионов, а также огромных финансовых и медиа-ресурсов стремительно увеличивает свое влияние в городе. Наконец, рассматривалась и кандидатура самого Эдуарда Гурвица, наладившего за последние время хорошие отношения с народным депутатом Леонидом Климовым, но...

Благодаря тесным отношениям с высшим руководством Партии регионов (сам Виктор Янукович предложил выдвинуть эту кандидатуру) конкуренцию все-таки удалось выиграть Алексею Костусеву. “Я думаю, что “Сильная Украина” также поддержит мою кандидатуру, Сергей Тигипко об этом говорил. Я надеюсь на поддержку партии “Родина” Игоря Маркова, других сильных и оппозиционных Гурвицу политиков города... Складывается мощное объединение, перед которым никто не устоит на выборах, и с которым мы будем работать, создадим мощную команду, которая выведет Одессу на первые места в Украине”, — заявил политик. Действительно, не имея конкурентоспособного кандидата от “Сильной Украины” в лице Светланы Фабрикант, Сергей Тигипко решил поддержать Костусева. Поддержал главу Антимонопольного комитета и Игорь Марков (во времена президентства Ющенка преследовался СБУ), владеющий одним из наиболее рейтинговых одесских телеканалов АТВ.

Не удалось Костусеву заручиться поддержкой лишь депутата Одесского горсовета Алексея Гончаренка, имеющего один из наиболее высоких рейтингов в Одессе (входит в тройку лидеров). Гончаренко заявил, что он сам будет завоевывать пост мэра Одессы: “Я принял решение. Я иду в мэры. Мы выиграем выборы. Наша победа станет победой всей Одессы и каждого одессита”. Вместе с тем, Гончаренко не сообщил, от какой именно партии он собирается баллотироваться. Но, что самое интересное, Гончаренко — сын Костусева. Это, конечно, добавит драматизма и интригу в борьбе за мэрское кресло.

История отношений Костусева и Гончаренка это, конечно, тема для отдельной статьи. Но, если кратко, то следует заметить, что Гончаренко начинал свою бурную деятельность под руководством отца. По списку ПР он прошел в горсовет. Чувствуя поддержку, вступил в жесткое противостояние с Гурвицем, в котором находится до сих пор. Но, к концу 2008 года между отцом и сыном назревает конфликт и их дальнейшие пути расходятся. Гончаренко удалось удержать большинство своих сторонников и выйти из тени отца. Это позволило ему приступить к формированию собственной команды. И, несмотря на то, что после конфликта с Костусевым, он уже не попадал на основные городские телеканалы, ему это удалось. Хотя, нельзя исключать и тот вариант, что за несколько дней до выборов Гончаренко может согласиться снять свою кандидатуру в пользу отца.

Во всем этом политическом раскладе как-то выпадает Блок Юлии Тимошенко. И это не странно. Сильная бизнес-группа Крукова практически перестала поддерживать БЮТ, а появление нового городского лидера Дмитрия Спивака вряд ли способно кардинально переломить ситуацию. К тому же, из фракции БЮТ Одесского горсовета вышел один из самых активных ее членов Георгий Селянин. Причиной ухода, по его словам, стало дискредитация партийной организации ее руководством. Депутат подчеркнул, что существует принципиальная разница между партией “Батьківщина”, в которую он вступал, и той организацией, в которую эта политическая сила превратилась сегодня: “На мой взгляд, руководство городской партийной организации на первое место поставило финансовые вопросы... Участвовать в распродаже депутатских мандатов я не собираюсь”. Напрашивается аналогия с Днепропетровском, где с аналогичными заявлениями выступил секретарь фракции БЮТ в местном горсовете Сергей Пасхалов, который тоже покинул ряды “Батьківщини”.

Однозначно лидирующую позицию в горсовете сохранит Партия регионов, но этого не хватит для формирования большинства, поэтому необходимо будет искать партнеров. Им вполне вероятно может стать “Сильная Украина” Сергея Тигипко, который в первом туре президентских выборов показал внушительный результат по Одессе. Далее очень важным будет то, от кого все-таки будут выдвигаться Эдуард Гурвиц и Алексей Гончаренко. Например, по результатам прошлых местных выборов у Гурвица в местном совете была вторая после ПР по численности фракция “Наша Одесса”. Возможно, и в этот раз Эдуард Иосифович выдвинется от “Нашей Украины”. Однозначно в горсовет пройдет “Батьківщина” Юлии Тимошенко.

Что касается избирательной поддержки в области, то тут Партия регионов на абсолютно лидирующих позициях. Кстати, в новом созыве количество депутатов Одесского областного совета увеличится на 12 человек. Такое решение депутаты облсовета приняли на прошлой неделе. Если сейчас депутатский корпус состоит из 120 человек, то в новом созыве их станет 132. Количество депутатов увеличится в связи с новым законом о выборах, так как часть депутатов будет избираться по мажоритарным округам. От каждого округа будет избрано по два депутата. Что касается количества депутатов Одесского горсовета, то оно останется таким же, как и было — 120 человек. Вряд ли, конечно, у Партии регионов будут проблемы с облсоветом, их поддержка здесь значительно выше, чем в самой Одессе. К тому, не мало депутатов пройдет в облсовет под знаменами “Сильной Украины”. Скорее, будут представлены и политические силы Арсения Яценюка, Петра Симоненка.

Таким образом, одесская избирательная кампания на уровне города предполагает стать одной из наиболее интересных в Украине. Нас снова ждет жесткое противостояние. На уровне области вряд ли будут какие-либо сюрпризы, хотя, амбициозные планы новых политических сил, впервые избирающиеся, могут внести свои существенные коррективы.

ЖИТОМИР: ВЛАСТЬ ИЛИ ОППОЗИЦИЯ?

Повышение коммунальных тарифов обречено стать топ-темой нынешней избирательной кампании. Так в Житомире и произошло. Накануне официального начала избирательной гонки несколько сотен людей, преимущественно пенсионеров, провели у дома мэрии митинг с протестом против их увеличения. Пикантность ситуации заключалась в том, что проводился он под флагами благотворительного фонда Михаила Заславского, занимающего должность заместителя директора по вопросам газоснабжения и выплат компании “Газ Украины”. То есть структур, которые из-за повышения платы за газ прямо причастные к росту коммунальных тарифов. Собственно, “раскрутка” упомянутого “благотворителя” (харьковчанина по происхождению) с явным прицелом на кресло мэра началась еще в конце прошлого года. Правда, на упомянутом митинге было несколько флагов Компартии, и выступали местные депутаты-регионалы. Направленность лозунгов не вызывала сомнений: в увеличении тарифов и других городских бедах обвиняли действующего мэра Веру Шелудченко. Конечно, она тоже не скрывает своих намерений остаться на должности.

До последнего момента интригой оставался вопрос, на кого в Житомире поставит действующая центральная власть — буквально на днях объявили, что от Партии регионов будет выдвинут заместитель главы облгосадминистрации Владимир Дебой (он был на этой должности и при “оранжевой” власти, занимался и занимается вопросами промышленности). Кто может составить ему действенную конкуренцию? Кроме уже упомянутых М. Заславского и В. Шелудченко, в гонку включились и другие претенденты, часть которых может иметь более-менее реальные шансы. От Всеукраинского объединения “Батьківщина”, партии, претендующей на роль главной оппозиционной силы, в Житомире на городского голову будет баллотироваться известный бизнесмен, владелец компании “Виндзор” (изготовление и установка пакетных окон) Николай Савенко. Партия “Украинская платформа”, которая впервые будет принимать участие в выборах, решила выдвинуть на эту должность вице-президента инвестиционной компании “Кинто” Виталия Мельничука, возглавлявшего Житомирский горсовет и горисполком в 1990—1992 годах, — тогда он был совсем молодым человеком и одним из лидеров Гражданского фронта, мощного демократического движения, которому удалось получить власть в городе. Согласно его первым заявлениям, его цель — консолидация национально-демократических сил. Но насколько это удастся, зависит в первую очередь от других претендентов, представляющих, пусть номинально, этот спектр — в частности, от того же Н. Савенко или бывшего губернатора Житомирщины и “молодежного” министра, лидера областной организации партии “Наша Украина” Юрия Павленко, который также объявил о намерении побороться за кресло городского главы.

Из крупных фигур ожидается, что в мэры пойдет бывший нардеп Виктор Развадовский, во времена Юрия Луценко занимавший различные высокие должности в МВД. Кстати, по данным некоторых соцопросов, именно бывший парламентарий (за свои каденции он сменил не одну фракцию) до начала избирательной кампании имел больше всего симпатиков среди житомирян. Причем это его не первый поход за креслом городского головы. Правда, ему, как и М. Заславскому, еще придется выяснить отношения с регионалами. “Сильную Украину” и “Фронт перемен” в этих гонках будут представлять соответственно Ярослав Довгих (сменил не одну партию, за предательство был лишен “Нашей Украиной” мандата депутата областного совета, хотя в настоящее время утверждает, что недавно суд вынес решение о неправомерности того решения) и Геннадий Зубко (депутат городского совета по спискам “Нашей Украины”, впоследствии возглавлял областную организацию “Единого центра”). Есть еще и другие претенденты более мелкого калибра.

Более прогнозируемой является ситуация в крупнейших райцентрах области, возглавляемых довольно авторитетными мэрами, — в Коростене это Владимир Москаленко (представляет КПУ), в Бердичеве — Василий Мазур, в Новоград-Волынском — Николай Боровец, которые до сих пор не связывали свою карьеру с какой-либо партией и у которых нет оснований отказываться от борьбы за повторное избрание. Однако согласятся ли на это регионы, которым, очевидно, нужны “ручные” руководители городов? И какое средство — кнут или пряник, или оба вместе — они применят для их “обламывания”, пока непонятно.

Что касается депутатских мандатов, то многие предприниматели уже наметили себе мажоритарные округа. Выдвиженцы Партии регионов, конечно, рассчитывают на админресурс. А вот оппозиционные силы могут рассчитывать в первую очередь на честных членов избирательных комиссий. Попадут ли такие в их состав в пропорциях, достаточных для блокирования фальсификаций? Это тоже один из принципиальных вопросов данной кампании.

А на взгляд руководителя группы политического мониторинга и ситуативного прогнозирования Андрея Лактионова, реальной работы, начиная с формирования необходимых организационных структур и развертывания избирательной кампании, в Житомире еще никто не начинал. Политики пока ограничивались выдвижением лозунгов, и это прежде всего выгодно действующему мэру. А. Лактионов считает, что следует дождаться окончания официальной регистрации кандидатов — тогда станет понятен алгоритм нынешней кампании и реальные шансы кандидатов. Учитывая быстротечность гонки и то, что более четверти житомирян не определились со своими предпочтениями, говорит он, все будет зависеть от того, насколько динамичную и содержательную кампанию проведут кандидаты.

ДНЕПРОПЕТРОВСК: ПОКИДАЮТ РЯДЫ

Секретарь фракции БЮТ в Днепропетровском городском совете и глава Днепропетровского городского штаба Юлии Тимошенко на выборах президента Сергей Пасхалов заявил на пресс-конференции, что он выходит из рядов ВО “Батьківщина”. “Я отдал работе в этой партии шесть лет. И решение о выходе из нее было вынужденным. Дело в том, что все лозунги и программы, звучащие из уст партийных лидеров, попираются некоторыми партийными руководителями на местах”. Разбились, по его словам, бывшие у него иллюзии. “Я верил в партийные идеалы, много работал на благо партии и никогда прежде не покупал места в органах представительской власти, а завоевывал их в ходе избирательной кампании”. Как заявил теперь уже бывший партиец, последней каплей переполнившей его чашу терпения было предложение купить место в партийном списке кандидатов в депутаты городского совета Днепропетровска за 200 тыс.долл. Затем следовали извинения за принятое решение перед бывшими однопартийцами и коллегами из фракции Днепропетровского горсовета.

Ситуация до боли знакомая. Корабль партии Юлии Тимошенко получил многочисленные пробоины и с трудом остается на плаву. Естественно, что нашлось достаточно много тех, кто в поисках лучшей политической доли пытается перепрыгнуть на более устойчивое и скоростное плавсредство.

Если воспринимать слова Сергея Пасхалова буквально, то появляется много вопросов. Во-первых, почему такое прозрение наступило именно теперь, а не гораздо раньше. Ведь не вчера было известно, что партийные идеалы не всегда согласовывались с действительной деятельностью городской партийной организации, тем более, что некоторое время он ее возглавлял. Во-вторых, возникает подозрение, что цифра, названная им на пресс-конференции, выглядит несколько завышенной. Бизнес уже давно дрейфует в сторону от партии леди Ю и людей, которые могут выложить такие деньги за дело, успех которого весьма сомнителен, мало или их просто нет. А даже если кто-то и пройдет на выборах в городской совет, то фракция вряд ли с учетом всех обстоятельств будет многочисленной и отбить затраченные деньги с учетом царящих в этом органе местного самоуправления нравов будет очень сложно, если вообще возможно. Насколько нам известно, среди днепропетровских бизнесменов соответствующего ранга таких азартных игроков нет. Либо такое предложение было сделано, чтобы от него был гарантированный отказ, либо его не было вообще или названы совершенно другие цифры. Ответа нет, да и он не очень важен, с учетом предшествующих событий. В-третьих, есть все основания полагать, что такой шаг Сергей Пасхалов предпринял из элементарного чувства обиды на товарищей по партии, которые не выбрали его руководителем городской партийной организации. На этот пост был избран Максим Курячий. Комментируя для нашей газеты заявление бывшего партийца, он выделил три аспекта. “Во-первых, это может быть проявлением грязных технологий, которые будут использоваться на предстоящих местных выборах. Во-вторых, и к этому многие склоняются, что это неудовлетворенные амбиции бывшего руководителя городской партийной организации. Но в любом случае личные счеты нужно сводить не на экранах телевизоров, а пригласить меня на одну из своих светских тусовок, где они мог бы выяснять со мной отношения”. В-третьих, “Мы благодарны товарищу Пасхалову, что своими словами он поднимает рейтинг нашей партийной организации. Если исходить из того, что место в нашем списке стоит 200 тыс.долл., то простой арифметический подсчет показывает, что рейтинг нашей партии составляет 30%”. Остается определить, какими простыми арифметическими подсчетами Максим Курячий перевел доллары в проценты рейтинга. В любом случае, ответ мы получим довольно скоро.

На своей пресс-конференции Сергей Пасхалов рассказал о своих планах построения дальнейшей политической карьеры. “Команда “Сильной Украины” активно заявит о себе на местных выборах. Мне импонирует и лидер этой партии, Сергей Тигипко, и команда молодых бизнесменов, работающая в Днепропетровске. Я готов присоединиться к этой команде. У меня есть ряд программ, направленных на развитие Днепропетровска и улучшение жизни горожан, который я мог бы реализовывать вместе с “Сильной Украиной”. Мы вели определенные переговоры. Так, я готов возглавить избирательный штаб партии в Красногвардейском районе Днепропетровска на местных выборах. Это район, в котором я вырос, где меня хорошо знают, где живут мои друзья”, — сказал Сергей Пасхалов.

Броуновское движение провинциальных политиков не стоило даже малейшего внимания, если бы не отражало общую тенденцию развития политической жизни в Украине в целом. На западе страны идет расширяющаяся и все более ожесточенная борьба за политическое наследство “Нашей Украины” и Блока Юлии Тимошенко. Там электорат этих партий пытаются переманить Арсений Яценюк и Олег Тягнибок. На востоке и юге, в определенной мере и в центре ситуация несколько другая. Электорат “Нашей Украины” и Юлии Тимошенко быстро убывает в направлении от Кировограда к Донецку. Тем не менее, спокойной жизни Партии регионов это не обещает. В тылу появился Сергей Тигипко и проблем с ним гораздо больше, чем с Юлией Тимошенко и осколками сторонников Виктора Ющенко вместе взятыми. Шок от результатов первого тура президентских выборов по показателям Сергея Тигипко в Днепропетровской, Запорожской, Харьковской и других областях до сих пор вызывает головную боль в избирательных штабах регионалов и ответственных за проведение предстоящей избирательной кампании в соответствующих областных и районных администрациях. В первую очередь “Сильной Украине” пытаются ограничить доступ к местным телеканалам. Доходит до анекдотических ситуаций. Если проанализировать контекст информационных передач днепропетровских телеканалов, то явно обозначается тенденция: на телеканалах в той или иной мере подконтрольных властям как областным, так и городским ничего о Тигипко и его партии не говорится и они не упоминаются. Это просто смешно, так как эти телеканалы не самые рейтинговые. А как раз на тех, которые смотрит большинство зрителей, неприятная для властей информация и ролики передаются достаточно часто. Получается борьба ради борьбы, для отчета о проделанной работе. И ни у кого из политтехнологов и менеджеров такой избирательной кампании регионалов не мелькнет мысль, что таким образом они прямо и косвенно работают на имидж Тигипко и его партии. Ведь гонимых у нас любят. Как же получить в Днепропетровске, а такой план по слухам спущен из Киева и уже озвучен на совещании в узком составе у губернатора Александра Вилкула, 80% голосов, если пока рейтинг Партии регионов в области не превышает 25—27% и не имеет тенденции к возрастанию. Наоборот, как раз все говорит о том, что он и далее будет снижаться. Даже в самые лучшие времена, Партия регионов в Днепропетровске и области никогда не получала больше 60% голосов. И в таких условиях фактически давать информационную фору довольно опасному и перспективному конкуренту себе дороже. Интересно, что Сергей Пасхалов от ВО “Батьківщина” подался именно в “Сильную Украину”, а не в Партию регионов.

К этому можно добавить, что система приема беспартийных и перспективных мэров в партию президента дала весьма показательный сбой в Кривом Роге. Многолетний городской голова этого крупного индустриального центра Юрий Любоненко отказался вступать в партию. Его коллеги, начиная с мэра Днепропетровска Ивана Куличенко и заканчивая мэром Никополя, все как один получили партийные билеты, а вот один отказался. Возможно поэтому против криворожского тяжеловеса решено выставить кандидатуру проверенного регионала. Так что в Кривом Роге повторяется в какой-то мере одесская ситуация: против нынешнего мэра Эдуарда Гурвица выступает регионал Алексей Костусев. Борьба будет жесткая как в жемчужине у моря, так и в красном поясе Украины.

Похоже, что Партия регионов начинает старательно повторять ошибки своих предшественников. Заполнившие ее ряды чиновники все свои надежды возлагают на административный ресурс и силовое давление. Их чиновничье мышление ничего другого и не предполагает. И ничему они не научились на ошибках Леонида Кучмы, Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Вот почему очень вероятно, что на предстоящих выборах в октябре их ожидают весьма неприятные сюрпризы от избирателей. И это только цветочки, ягодки неприятного вкуса появятся осенью 2012 г. А ведь тогда ставке в политической игре будут гораздо большими, а проигрыш очень опасным.

Татьяна КОЗЫРЕВА, Наталия РОМАШОВА, Иван КАПСАМУН, Николай СЕМЕНА, Валерий КОСТЮКЕВИЧ, Юрий РАЙХЕЛЬ