PR-акция по СПГ-терминалу навредила отношениям Украины с ЕС

Не только в “Газпроме”, но и в Евросоюзе скептически относятся к планам Украины стать энергонезависимым государством, которое способно удовлетворить свои потребности в газовых ресурсах благодаря реализации собственных проектов по добыче и поставкам голубого топлива.

Богуслав Пражинский, эксперт из польского Института исследования мировых энергорынков, считает, что резонансный прецедент с “виртуальными договоренностями” по созданию консорциума для строительства СПГ-терминала под Одессой усложнит взаимоотношения Киева и Брюсселя в энергетической сфере.

“Как бы официальные лица не объясняли сложившуюся ситуацию с СПГ-терминалом, остается открытым вопрос: почему украинские чиновники допустили возможность ее возникновения при подписании стратегически важных для государства документов, от которых зависит национальная энергетическая безопасность. Беспечность чиновников может дорого обойтись Украине. Прецедент с СПГ-терминалом негативно отразится на доверии Брюсселя к планам Украины реформировать энергосектор, минимизировать коррупцию и сделать его прозрачным для привлечения европейских инвестиций”, — сказал “i” Богуслав Пражинский. Он прогнозирует, что в перспективе полностью отказаться от поставок российских энергоресурсов Киев не сможет.

При этом Украине, как и другим европейским странам, необходимо развивать все направления в энергетике, чтобы сохранить конкурентоспособность экономики, укрепить национальную энергобезопасность и сократить зависимость от импорта. Во время дискуссии, прошедшей в рамках Энергетического форума, который проходит в эти дни в польском Сопоте, эксперты и политики пришли к выводу, что спрос на энергоресурсы по всему миру растет с каждым годом.

Поэтому любые планы по развитию их добычи и диверсификации поставок должны находить поддержку как среди частных компаний, так и на государственном уровне. Большие надежды в этой связи в Польше, как и в Украине, возлагают на добычу сланцевого газа.

Евродепутат Богуслав Соник отметил, что “у нас появился шанс, чтобы сланцевый газ успешно дополнил угольную и ядерную энергетику”. “Польша в этой сфере сегодня стала полем для экспериментов, от успеха которых зависит развитие этого направления, в частности, во Франции и Германии, которые пока предпочитают делать ставку на энергосбережение и возобновляемые источники энергии”, — сказал политик.

Участники дискуссии в Сопоте признали, что российский газ по-прежнему будет доминировать на энергетических рынках большинства европейских стран. По оценке европейских экспертов, эта зависимость с годами будет только расти, несмотря на диверсификацию поставок и успешный поиск альтернативных источников энергии. Поэтому, как заявил зампредседателя комитета Государственной Думы России по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Василенко, необходимо всем заинтересованным сторонам не противостоять друг другу, а работать в тесном сотрудничестве по наиболее перспективным энергопроектам.

Что касается финансирования, то в этом вопросе значительную роль играет государство, которое должно создавать благоприятные условия для долгосрочных инвестиций, потому что решения по проектам в энергетике принимаются на несколько лет вперед, и потребность в осуществлении новых перспективных проектов уже есть сейчас.

“Инвестировать в энергетику нужно сегодня, иначе завтра компаниям уже нечего будет предложить потребителям, со стороны которых спрос на энергоресурсы постоянно растет”, — констатировал Дариуш Любера, глава компании “Тауронь”.

Впрочем, не все украинские энергопроекты привлекательны для инвестиций и коммерчески выгодны. В частности, по словам Сергея Дубова из инвесткомпании “Профит Гарант”, это относится к идее по строительству украинского СПГ-терминала.

“Пока Киев согласовывал и продолжает согласовывать детали по сотрудничеству с потенциальными инвесторами и поставщиками газа, не только украинский бизнес, но и возможные покупатели газа в ЕС утратили интерес к украинскому проекту. Сейчас большинство владельцев крупного бизнеса в Украине сделали ставку на инвестиции в развитие собственной добычи газа и ведут борьбу за получение лицензий на разработку наиболее перспективных месторождений”, — сказал “i” эксперт.

А потребители газа в Евросоюзе, считает он, имеют больше шансов в краткосрочной перспективе получить доступ к ресурсу, который будет поставляться через новые СПГ-терминалы, строящиеся в ЕС, в частности, в Польше.

В то время как в отношении украинского СПГ-терминала до сих пор не решены ключевые вопросы: какие иностранные инвесторы будут финансировать его строительство и какие поставщики гарантируют поставки газа для заполнения его мощностей.

“Поэтому становится все более очевидным, что мечты украинских властей о том, что благодаря СПГ-терминалу Украина станет влиятельным игроком на европейском газовом рынке и сможет поставлять газ в 18 стран ЕС, о которых говорили чиновники, останутся нереализованными. И вообще история с продвижением СПГ-терминала больше напоминает PR-акцию”, — подытожил Сергей Дубов.

Михаил Крутихин из консалтинговой компании RusEnergy считает, что идея строительства мощностей для поставок сжиженного газа в Украине была бы работоспособной, если бы Киев подключил к проекту Турцию и договорился с ней о проходе судов через пролив Босфор. Также эксперт обратил внимание, что на данный момент он не владеет информацией о свободных мощностях судов-терминалов, которые бы можно было арендовать или приобрести. “Таких судов действительно мало, и очередь на них довольно большая”, — сказал он.

Но глава Минэнергоугля Юрий Бойко утверждает, что первый газ через СПГ-терминал Украина сможет получить уже осенью 2013 г. Министр уверен, что к тому времени “у нас уже будет контракт” на поставку топлива. “Мы подобрали уникальную технологию: плавучий завод, который заработает уже летом следующего года. С осени мы уже будем получать сжиженный газ”, — сказал он.

Впрочем, эти свои ожидания чиновник озвучивал еще до скандала по привлечению испанской компании к строительству терминала. Gas Natural Fenosa подтвердила, что не принимала решений об участии украинском проекте, а ее представитель, подписавший документы с главой Госагентства по нацпроектам Владиславом Каськивым, превысил свои полномочия.

Светлана ДОЛИНЧУК