Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Озоновая дура

[13:52 13 июля 2010 года ] [ Slon.ru, 12 июля 2010 ]

Наука пытается запустить новую экологическую страшилку — не первую и не последнюю.

Всё, найдена новая смертельная угроза человечеству — оттуда, откуда и не ждали. Столь приятный нашему обонянию после весенней грозы озон, оказывается, готов спалить наши легкие. И все это — из-за того, что мы боремся с выделением в атмосферу опасных химикатов. В общем — близится очередной кирдык. Но мы можем спастись, если поменяем свои холодильники на новые, с новым хладагентом, и будем применять новые дезодоранты.

Примерно такой посыл запустили на днях господа из “экологического” сайта Live Science.com, рассказывая о новейшем исследовании новозеландских ученых. Те обнаружили, что, по данным математического моделирования, борьба за сохранение озонового слоя планеты и против глобального потепления может привести к интенсивному перемешиванию атмосферы, которое — возможно — приведет к тому, что в приземных слоях атмосферы станет больше озона — газа весьма активного, и в больших концентрациях ядовитого. Повод для очередной псевдонаучной паники создан!

Самое интересное, что здесь нет ни слова лжи, и тем не менее — это грандиозная медийная профанация. О3 — озон, трехатомный кислород (наш привычный — двухатомный) — очень агрессивный газ. Поэтому мы его и ощущаем в исключительных случаях, например при грозе, когда разряды молнии сначала расщепляют двуатомный кислород на одноатомный, а затем из него образуется трехатомная комбинация. Она жутко активна и стремится окислить все, что можно — поэтому запах озона после грозы быстро исчезает. Зато озоном можно истребить любой неприятный запах, им можно уничтожить микроорганизмы и вирусы, грибки, и... убить лошадь. Ну, и человека, само собой.

Можно быстро: этот голубой газ относится к ядовитым веществам высочайшей степени опасности, но можно и постепенно — так как отсутствие его в атмосфере нас все рано прикончит. Именно озон экранирует Землю от губительного жесткого ультрафиолетового излучения. Не будет достаточно мощного озонового слоя в высших слоях атмосферы — и мы просто погибнем от скоропостижных раковых заболеваний кожи. Все. Но если его слишком много, и атмосфера начинает перемешиваться, нас ждет гибель от злокачественных заболеваний легких, вызванных тем же озоном, и от химических ожогов.

В общем, хоть пнем о сову, хоть совой о пень — все плохо для совы. А почему это псевдонаучно? Да потому, что пока нет веских доказательств данной теории, кроме математических расчетов, зато катастрофические предположения уже высказаны. Можно бояться.

Однако стоит ли впадать в пессимизм? Старшее поколение помнит, какие были ужасные разговоры о гибели озонового слоя. Именно тогда стали говорить о всеобщем кошмаре жесткого ультрафиолета. Мы поменяли холодильники, выпустили новые дезодоранты и стали мазаться защитными кремами. Но вся эта история имеет несколько щекотливых моментов.

Нет никакого сомнения в том, что ученые из Великой Британии в 1980-е годы действительно обнаружили падение мощности озонового слоя над Антарктидой. Нет никакого сомнения, что существуют реакции, связанные с нахождением в атмосфере так называемых фреонов.

Но очень быстро из научной теории прыткие креативщики создали рекламный жупел, обвинявший в разрушении озонового слоя ТОЛЬКО фреоны — наполнители аэрозольных баллончиков и хладагенты холодильников — и игнорировавший соображение, согласно которому озон образуется непрерывно под действием солнечного ультрафиолета, и речь может идти лишь о степени изменения мощности этого слоя.

Обвинение фреонов строилось на совершенно странных, если не сказать крепче, умозаключениях. Например, говорили о том, что нужно менять холодильники, так как в них полно опасных фреонов. Но старые холодильники работали по 30—40 лет без дозаправки, а значит, никаких утечек в атмосферу не было. Но СМИ легко раскрутили лозунг: “Да здравствуют экологические холодильники!”. Правда, теперь они служат меньше, так как новые, безопасные для озонового слоя фреоны очень летучи, и их нужно регулярно заряжать.

В общем — все при деле. Древние римляне в таких случаях гневно возглашали: “Кому выгодно?” Сторонники заговоров уверяют, что более всего выиграла компания DuPont, которая тогда одна владела технологией производства безопасных фреонов, но — пусть будет стыдно тем, кто заподозрил жену Цезаря. Ведь если об озоновой дыре над Антарктикой заговорили в 1985 г., то о проблеме истончения озонового слоя начали писать ученые еще в середине 70-х, и тогда DuPont выступала с критикой фреоновой теории. Так что у всех были равные шансы и время подготовиться и уловить тренды.

Но и без холодильников и баллончиков у нас что-то не то с климатом. А.Л. Чижевский, известнейший гелиобиолог, приводил данные о катастрофических неурожаях примерно в 40 году от Рождества Христова — из-за ослабления силы Солнца. В то время в Германии летом шел дождь с мокрым снегом. Но только египтяне стали рассчитывать на торговлю замороженной рыбой среди жителей верховьев Нила, как маятник качнулся в другую сторону. Когда Вильгельм Завоеватель взял Британию, он пил там местное вино. Норвежские викинги свободно заходили в Белое море и к Гренландии, которую не случайно назвали “Зеленая земля”, ибо она не белела ледниками, а зеленела травкой. А какой благодатной землей тогда была Испания! Дожди и солнце, солнце и дожди. Террасы, которые построили мавры, до сих пор выполняют свою функцию, хотя дождей стало меньше.

Ну, а если вспомнить весельчака Тиля Уленшпигеля, который предлагал королю Филиппу поцеловать его в те уста “которыми он не говорит по-фламандски”? Он и его соратники-гёзы атаковали испанцев на коньках с моря. Очевидцы тех времен голландские художники тщательно выписывали зимнее движение по замерзшим каналам Амстердама на санях и коньках. Этот период, называемый в науке “малым ледниковым”, продолжался аж до пушкинских времен, но возможно — он еще не закончился, и есть смысл подождать цветения яблонь в Лапландии и Мурманске?

Любая такая теория глобальной катастрофы полезна ученым, которые получают деньги от правительства и различных спонсоров. Мне в бытность морским инженерным геологом было легче: землетрясения случаются регулярно, жертвы ужасны, и на исследования устойчивости грунтов при циклических нагрузках деньги находились всегда. А вот как быть скромным гляциологам (это которые про лед) или климатологам? Кто будет думать о серьезных проблемах, которые возникнут тогда, когда от ныне живущих кроме скелетов не останется ничего — даже памяти на жестких дисках?

И тогда можно запустить теорию-страшилку. Ну, например, об опасных последствиях метанового загрязнения атмосферы коровами. Попутно обсудить массу других проблем животноводства. СМИ будут писать не о проблеме кормов, а о том, что поедая говядину и наслаждаясь йогуртом, мы способствуем глобальному потеплению. И действительно серьезная проблема станет предметом широкого обсуждения.

Вот, к примеру, как получилось с музыкальным фестивалем в Гластонбери. Чтобы справиться с бесконечными “писюнами”, справлявшими нужду в окрестных кустах, была развернута широкая “зеленая” компания, разъясняющая, сколько парниковых газов выделится в атмосферу в результате такого поведения. То есть озвучен не только прямой запрет с угрозой изгнания из “музыкального рая”, но и альтернатива: следовать модному тренду “справлять нужду только в WC — беречь планету”. Лучше так, чем никак.

В этих теориях-страшилках заинтересованы и правительства развитых стран, которые таким образом сохраняют для Европы и США с Японией лидирующее положение в мире; ведь борьба с выбросами парниковых и озоноразрушающих газов стимулирует развитие высоких технологий. И если вы думаете, что нефтяные корпорации против этих исследований, — то ошибаетесь. Они заранее готовятся к переходу на новые виды горючего, они первыми хотят знать, что можно будет продать тогда, когда будет уже нельзя продать нефть.

Во всей этой истории с катастрофическими историями и пугает, и утешает лишь одно: кто-то организовывает все это с исключительным искусством. Широкой публике нужны шоу — не только для политических маневров или как средство рекламы, но, как мы видим, и как воспитательный инструмент. Ну, и как средство развлечения. Спектакль рано или поздно кончится, мы оденем свои шубы и, понукая гнедых, отправимся по заснеженным и укатанным улицам домой, где уютно трещат в печи дрова, а на кухне жарится аппетитная экологически и медицински вредная отбивная, и мы будем говорить о том, что видели, спорить и обсуждать. А завтра для нас будет новое действо. Занимайте места в партере, дамы и господа...

Константин РАНКС

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2010-07-14 13:58:52] [ Аноним с адреса 194.44.142.* ]

Панике подвержены наименее образованные и их большинство. Более образованные все знают, все понимают, но ничего сделать не могут или не хотят.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.