Отмена неприкосновенности нужна для установления абсолютного контроля над парламентом со стороны двух крупнейших фракций?

Пикантность ситуации состоит в том, что с юридической точки зрения в государстве, где нет реально работающей правоохранительной и судебной системы, неприкосновенность - чистая формальность. Поскольку силовые структуры разделены по политической принадлежности: Генпрокуратурой руководит симпатик Партии регионов, а глава МВД поддерживает БЮТ. Сообща депутаты назначают судей. При такой системе уже не важно, есть неприкосновенность или нет, так как против "своих" МВД и Генпрокуратура вряд ли будут заводить дела. Но даже если "осмелятся", то в крайнем случае для слишком увлекшегося нарушением законов депутата создадут все условия для побега из страны. Например, как это произошло с причастным к убийству человека членом фракции БЮТ Виктором Лозинским. Такие случаи не единичны, просто этот получил широкую огласку.

В связи с этим лидер "Фронта перемен" Арсений Яценюк утверждает, что криминальную неприкосновенность отменить нужно, но при условии сохранения политического иммунитета, который защищает депутатов от преследования по политическим мотивам. Однако намерения БЮТ и Партии регионов реализовать идею отмены неприкосновенности как раз и объясняются желанием мегафракций довести до абсолюта контроль над Верховной Радой. Уже сейчас законодательная роль большинства депутатов сведена к нажиманию нужной кнопки во время голосования. С отменой неприкосновенности будет установлен еще более жесткий контроль над парламентариями: каждый депутат станет заложником договоренностей на высшем уровне. Так в парламенте закрепится круговая порука между представителями всех политических сил. И ни о какой политической конкуренции не будет и речи. Правоохранительные органы, ставшие, по сути, собственностью партий, просто будут открывать охоту на несогласных.

Эксперты утверждают, что под вывеской заботы о народе БЮТ и Партия регионов отменят депутатскую неприкосновенность, в результате в стране окончательно исчезнет какая-либо оппозиция неформальной коалиции крупнейших фракций. По их мнению, отмена неприкосновенности нужна мегафракциям для того, чтобы контролировать депутатов. Сломать подобные планы можно только после президентских выборов. Но лишь в том случае, если народ выберет президента, который решится распустить этот состав Верховной Рады. Пока о такой готовности заявил только Арсений Яценюк.

Из досье: В 2005 году парламент утвердил норму о неприкосновенности депутатов местных советов, которых на тот момент насчитывалось 680 тысяч. В 2006 году Верховная Рада лишила их права на неприкосновенность. В следующем году парламент направил в Конституционный суд проект закона об исключении из Основного Закона норм о неприкосновенности депутатов и президента. КС так и не принял решения по этому вопросу. В 2008 году Верховная Рада с подачи спикера Арсения Яценюка трижды рассматривала вопрос об отмене депутатской неприкосновенности и с третьей попытки приняла постановление о направлении законопроекта в Конституционный суд, который 16 сентября 2008 года признал его конституционным. Однако в нынешнем году, несмотря на то что данный законопроект вновь был внесен в повестку дня, на голосование его не ставили.

Дмитрий ТУМИЛОВИЧ