Оппозиция целый год ловила “блох”

После прихода к власти Виктора Януковича многие политические эксперты утверждали: новому Президенту придется несладко. Мол, даже разрозненная “посторанжевая” оппозиция способна противостоять действиям власти, перманентно прессингуя ее, и не давая заниматься самоуправством. Однако прошел год, а у отечественной оппозиции наблюдается форменный кризис жанра. Где “пулеметные очереди” критичных месседжей, касающихся экономических “ляпов” Кабмина? Куда делись те самые пресловутые разносы по “социалке” от красноречивых оппозиционных спикеров, за счет которых не так давно без труда удавалось получать электоральные “висты”? Чем, собственно говоря, занимается “теневое” правительство, возглавляемое “бютовцем” Сергеем Соболевым? Кроме как об исключении из его состава очередных “тушканчиков”, ничего более-менее серьезного — не слыхать. Конечно, оппозиционеры могут сказать: у нас нет денег, чтобы бороться с властью. Мол, все богатые члены сбежали. Однако непонятно, почему креативность зависит от финансовых вливаний…

Посему, вместо того, чтобы целеустремленно наносить удары по больным экономическим местам нынешней властной команды, оппозиционеры с головой ушли в гуманитарные темы. Отмена героизации Бандеры, борьба с памятниками советских времен, отстаивание права на Шевченковскую премию Василия Шкляра (хотя сам писатель абсолютно не нуждается в подобной помощи, и сразу дал понять, почему он отсрочил момент получения премии), “антитабачная” кампания, призывы уволить главу МИД Константина Грищенко за то, что он не отстаивает украинские организации в России… Педалирование этих тем может принести локальные дивиденды, однако для власти они больше похожи на комариные укусы, которые хотя и чешутся, но потом сходят сами по себе. Тот же “свободовский” Львовский облсовет чуть ли не каждый месяц тщетно обращается к Президенту, премьер-министру, Верховной Раде с требованием уволить Табачника. Будто бы на его место назначат Ирину Фарион…

Вообще, “антитабачная” кампания стала показательным примером выискивания “блох” в действиях власти. Безуспешно борясь против одиозного персонажа, оппозиционеры потеряли нить самой проблемы. Недаром философ Мирослав Попович в недавнем интервью “Комментариям” отмечал: “У Табачника очень последовательно, начиная от деникинских симпатий и заканчивая прокоммунистическими, все укладывается в систему виденья истории. Но если государство избрало такой политический путь, то, конечно, оно должно отвечать”. Иными словами, проблема не в Табачнике, а в том, что власть ориентируется на ценности той части общества, для которой дешевая колбаса важнее переписывания истории Украины. И ожидать, что подорожание гречки или муки привалит эту власть, тоже не приходится. Ведь от этого вопросы украинской истории не станут вдруг интересными этой части общества.

Проще говоря, нынешней оппозиции, какой бы она не была, надо стать интересной обществу. Покамест та же Юлия Тимошенко интересна не своими заявлениями, а, к сожалению, тем, посадит ли ее Янукович или не посадит. Свою информационную площадку Юлия Владимировна получает тогда, когда регулярно входит/выходит из Генпрокуратуры. Да, она иногда критикует экономические действия власти, но в отсутствие влиятельной информационной площадки ее слова уходят… в открытый космос. Арсений Яценюк интересен тогда, когда о нем говорят как о “собаке”, способной ввезти в будущий парламент “упряжку оранжевых олигархов”. “Наша Украина”… Эта политсила задолжала за свои офисы значительную сумму, зато решила зачем-то выкупить часть тиража романа Шкляра для того, чтобы “молодые украинцы могли изучать” это произведение. Что же касается Тягнибока и его “Свободы”, то эта политическая сила, похоже, готова довольствоваться тем электоральным “заповедником”, который ей разрешили использовать.

Есть ли выход для нынешней оппозиции? Увы, нет. Слишком далека она от народа. И не потому, что очень долго сидела в парламенте и в органах исполнительной власти (хотя и это немаловажно). За прошедший год она ничего не смогла предложить гражданам. При этом власть и оппозиция целый год разговаривали в стиле: “Сам — дурак!”. Сможет ли что-то предложить — вопрос. Возможно, сможет, но только тогда, когда поймет, что эта власть — слаба и перед ней не надо пресмыкаться…

Дмитрий КАЧУРА