Оппозиция будет наваривать очки на войне с кортежами

Несмотря на половинчатость решения проблемы персонального голосования нардепов, его можно считать победой парламентской оппозиции. Во-первых, оппозиционеры получили законную возможность контролировать “кнопкодавов”, во-вторых, появились прописанные в Регламенте Верховной Рады основания для изъятия карточек прогульщиков, а в-третьих, теперь закон позволяет переголосовывать решения, принятые при помощи “пианистов”. Но оппозиционной тройке позарез нужно стратегически закрепить успех, тактически педалируя и дальше беспроигрышные темы. Что, в принципе, уже можно прогнозировать на грядущую парламентскую весну.

Главными нарушителями спокойствия партии власти, судя по зарегистрированным в ВР законодательным инициативам, станут “Батькивщина” и УДАР. Коньком первой в области популярных в народе проектов может оказаться предложение нардепов Александра Бригинца и Андрея Павловского сократить период времени, на который позволено ограничивать дорожное движение для проезда высших лиц государства с госохраной, и запретить перекрывать дорожное движение с 7:30 до 9:00 и с 17:30 до 19:00. В борьбе с правительственными кортежами не грех перейти к ультиматумам вплоть до блокирования трибуны, что найдет полное понимание избирателей и вновь поставит в неудобное положение ПР. То же касается инициативы партии Виталия Кличко утвердить начисление пенсий народным депутатам всех созывов, членам Кабмина и президенту страны на общих основаниях. Вряд ли “регионалы” смогут что-нибудь возразить оппозиционерам, которые просто намерены придерживаться принципа социальной справедливости в нынешней социально-экономической ситуации.

Можно предположить, что социалка займет в парламентской риторике оппозиционной тройки ведущее место. Так, уже зарегистрирован проект закона “Об отмене необоснованных льгот и привилегий для лиц, уполномоченных на выполнение функций государства”, под которым стоят подписи Арсения Яценюка, Виталия Кличко и Олега Тягнибока. А депутаты фракции “Батькивщины” предложили изменения в госбюджет на 2013 год. Документом, в частности, предусматривается уменьшение финансирования Госуправделами на 37,2%, Государственной судебной администрации и Генпрокуратуры — на 38%, а аппарата МВД — на 30,5%. В целом “Батькивщина” предлагает сократить расходы на содержание органов государственной власти до уровня 2009 года (своеобразный привет “папередникам”), что равняется 4,3 млрд. грн. А сэкономленные средства предложено направить на увеличение социальных выплат и актуальные социальные программы (к примеру, финансирование программ по противодействию ВИЧ-инфекций/СПИДа должно быть увеличено на 200%). Безусловно, все вышеперечисленные бюджетные прожекты таковыми и останутся, однако при грамотном подходе на этих социальных инициативах можно наварить значительные внутриполитические пиар-очки.

Что касается внешней целевой аудитории, то оппозиционная тройка, видимо, сконцентрируется на евроинтеграционных ультиматумах к власти. Кстати, тема Европы интересна и значительной части внутриукраинской аудитории. Хороший сигнал для этого поступил именно из Брюсселя, когда был назван майский дедлайн. Оппозиция уже инициировала создание межфракционной комиссии “Украина — ЕС”, которая должна законодательно обеспечить прогресс в трех базовых сферах, на чем настаивает Евросоюз. Речь идет о решении проблемы выборочного правосудия, уницифицирования украинского избирательного законодательства и приведения к европейским нормам сферы юстиции и борьбы с коррупцией. По всем трем направлениям уже есть совместные законопроекты “Батькивщины”, УДАРа и “Свободы”. Впрочем, по словам Арсения Яценюка, оппозиция ожидает, что “украинское правительство немедленно внесет в парламент соответствующие проекты законов, и они будут рассматриваться в сжатые сроки”. Как из этой ситуации станет выкручиваться власть, большой вопрос. При этом, как и в случае с персональным голосованием нардепов, любой выход из сложившегося положения принесет “регионалам” как минимум имиджевые потери.

Олег ПОЛИЩУК