“Он спокойный был, как мышка”

Главный обвиняемый в терактах в Минске и Витебске Дмитрий Коновалов отказался давать показания в суде. Тогда суд постановил огласить два протокола допроса от 13 апреля, и показать их видеозаписи.

Во вторник в Минске продолжилось судебное заседание по делу о взрыве в городском метро 11 апреля, а также по другим взрывам в столице и Витебске. В этот день должны были допрашивать главного обвиняемого — Дмитрия Коновалова. Однако тот отказался давать показания, сославшись на то, что имеет такое право.

Видеозаписи допросов, демонстрировавшиеся в зале суда, не были цельными, а показывались частями. На одной из записей время и дата отсутствовали.

На первом допросе Коновалов весьма лаконично рассказал о своих действиях. “Приехал в Минск 10 апреля с большой спортивной сумкой, в которой была бомба. 11 апреля я спустился в метро на станции метро “Фрунзенская”, доехал до “Октябрьской”, положил сумку возле скамейки, которая находилась ближе к выходу, и произвел взрыв. Нажал на кнопку”, — так описывал те события на допросе Коновалов.

Также во время допроса он рассказал, что изготавливал бомбу на протяжении трех дней в своей витебской квартире. Для этого купил в магазине пять пакетов аммиачной селитры, уротропин, металлические шарики, арматуру и гвозди. По его словам, подельник, Владислав Ковалев, действительно не знал о целях его приезда в Минск.

Излагая подробности теракта, Коновалов рассказал также: “Вечером 11 апреля я взял сумку и вышел из квартиры. С чем я вышел, ни Яна (девушка, которая находилась к квартире), ни Ковалев не видели. Сел в метро, доехал до “Купаловской”, перешел на “Октябрьскую”. Ехал с целью взрывать бомбу. Выбрал “Октябрьскую”, потому что на ней было больше людей, чем на остальных станциях. Схему изготовления бомбы нашел в интернете два-три месяца назад”.

Главный вопрос, который чаще всего на видео задавали Коновалову следователи: “Для чего вы это делали?”. Практически всегда ответ был один и тот же: “Для дестабилизации обстановки в Республике Беларусь”. Следователи пытались все-таки уточнить причину, на что Коновалов пояснял, что никаких личных обид у него нет. Было заметно, что Коновалов на допросе выражается странными штампами. Он ни разу не сказал, что “пил”, а только — “распивал спиртные напитки”, Было видно, что такого рода фразы в его лексикон обычно не входят. Более того, даже слово “дестабилизация” Коновалову удавалось выговаривать не всегда. Во время допросов, как и на нынешнем суде, Коновалов большую часть времени смотрел в пол, иногда потирал лицо, говорил монотонным голосом.

— Ничего личного, — пояснил Коновалов.

— Нет, ну вы могли взорвать столб, афишу, или машину. Но зачем взрывать людей?, — спрашивали следователи.

— На этот вопрос я отвечать не буду.

— Но для чего вам это было нужно?

— Для дестабилизации обстановки в Республике Беларусь.

— Об этом вы уже говорили. Но зачем?

— Посеять страх, панику.

— С какой целью?

— Для дестабилизации обстановки в Республике Беларусь.

Отвечая на вопрос, могла ли бомба взорваться раньше, т.е. в том состоянии, в котором Коновалов нес сумку, взрывник ответил положительно. Эту опасность он, по его словам, осознавал. Момент взрыва выбирал, по его словам, такой, чтобы он произошел в час пик и тогда, когда подъедет поезд.

Также на предварительном допросе Коновалов рассказал, что приезжал в Минск, чтобы совершить взрывы в ночь с 3 на 4 июля 2008 года. “С собой привез два взрывных устройства, для создания которых использовал перекись ацетона. Изготавливал устройства один, в действие приводил также один”, — говорил Коновалов.

Он рассказал, что эти взрывные устройства были начинены гайками, которые были помещены вокруг взрывчатого вещества с использованием будильника. Поместил он все в пачки из-под сока. Инструкции по изготовлению этих взрывных устройств также, по его словам, нашел в интернете — в марте 2008-го. Эти взрывы, как сказал он на допросе, также были им произведены “с целью дестабилизации обстановки в республике”. По его словам, тогда он приехал в Минск 3 июля на поезде Витебск-Минск. Снял квартиру, а вечером, около 23.00, пошел на праздник (в Минске праздновался День независимости). Уходя из квартиры, он “взял с собой только одну взрывчатку, которую заложил напротив гостиницы “Планета”, поставил будильник и отошел в сторону”. Взрывное устройство должно было сработать через 10 минут, но оно не сработало.

Тогда Коновалов вернулся в квартиру, взял второе взрывное устройство, снова пришел на праздник и заложил взрывчатку на этот раз напротив сцены. “Я желал, чтобы пострадали люди”, — говорил на допросе террорист.

Затем он рассказал о совершенных им в 2005 году двух взрывах в Витебске. По его словам, тогда он помещал взрывчатку в жестяные банки из-под пива. Инструкцию по изготовлению также нашел в интернете. “Взрывы проводил с целью дестабилизировать обстановку в городе Витебске. Я желал и осознавал, что могут пострадать люди”, — сказал Коновалов на допросе. Проводя те взрывы, Коновалов, по его словам, находился неподалеку и наблюдал за происходящим.

В ходе судебного допроса председатель суда расспрашивал Владислава Ковалева о личности Дмитрия Коновалова.

Тут неожиданностью стал рассказ Ковалева о том, что Коновалов зимой 2007-го резал себе вены.

По словам Ковалева, сделал он это в подвале своего дома. “Когда я пришел, у него были плохо перебинтованы руки. На следующий день он пошел к хирургу и сказал, что травмы получил на работе”. Однако хирург не поверил и пообещал в случае повторения инцидента отправить Дмитрия в психушку. Объясняя мотивы такого поведения друга, Ковалев сказал: “депрессия, наверное”.

Затем судья зачитал фрагмент допроса Ковалева от 23 апреля, где также шла речь о желании Коновалова совершить самоубийство. Со слов Ковалева, “Во время учебы в школе Коновалов также не раз заявлял, что не знает, как жить дальше”.

После просмотра видеозаписи у адвокатов обвиняемых возникли замечания. Так, адвокат Коновалова обратил внимание суда на то, что озвученный протокол допроса его подзащитного не соответствует видеозаписи. К примеру, в протоколе допроса Коновалов якобы говорит все в форме свободного рассказа, но на видеозаписи видно, что разговор происходит в виде диалога. Если в озвученном протоколе Коновалову приписаны слова “Я желал, чтобы пострадали люди и осознавал этот факт”, то на видеозаписи он только ответил на вопрос: “Вы желали, чтобы пострадали люди?” — “Да”.

Также на суде во вторник был зачитан еще один протокол допроса Коновалова, который проводил заместитель генпрокурора Швед и еще несколько человек в присутствии адвоката обвиняемого — Дмитрия Лепретора. В ходе допроса Швед интересовался у Коновалова, для чего ему нужна была “дестабилизация обстановки в Республике Беларусь”, а также спросил, что подразумевает под этим понятием обвиняемый. Коновалов ответил, что под дестабилизацией понимает “навести страх и панику”. На том же допросе Коновалов сообщил, что не состоит в радикальных группировках, контактов с иностранными спецслужбами не имеет, является неверующим человеком. Коновалов не стал отвечать на вопрос о наличии каких-либо целей в жизни. Во время допроса, проведенного в ходе следствия, он сообщил, что ожидал, что его могут изобличить. Коновалов добавил, что незадолго до теракта в метро прошел процедуру дактилоскопии (тогда дактилоскопировали всех белорусских мужчин — “Газета.Ru”) и ожидал, что может быть задержан за взрыв в Минске в 2008 году. По его словам, это его подтолкнуло к совершению теракта в метро.
В самый разгар суда над террористами, во вторник, Александр Лукашенко произвел рокировку в силовых структурах. Он отправил в отставку генпрокурора Белоруссии Григория Василевича. На его место назначен Александр Конюк, который прежде был заместителем Председателя Верховного Суда — того самого, который сейчас судит Коновалова и Ковалева.

Говоря о назначении Конюка, Лукашенко сказал ему: “В прокуратуре надо принципиально разобраться с ситуацией, прежде всего с кадровой. Как человек военный вы по службе знаете многих людей, которых можно было бы привлечь для работы в Генеральной прокуратуре и прокурорских органах, чтобы прежде всего там навести порядок и повернуть прокуратуру лицом к решению тех проблем, которые надо сегодня решать”.

На вопрос журналиста “Еврорадио” о том, куда его могут повысить, отправленный в отставку Василевич ответил: “На повышение я не иду. Вы же разумный человек — всё понимаете”. Впрочем, не исключено, что отставка Василевича связана не с судом над террористами, а с начинающимся политическим сезоном — так, уже в среду возобновятся акции “молчаливого протеста”. А на 8 октября белорусская оппозиция назначила “Народный сход”, задача-максимум которого — заставить Лукашенко покинуть свой пост.

Денис ЛАВНИКЕВИЧ