Окончание эпохи политических люмпенов

Во-первых, нельзя не отдать должное г-ну Бенкендорфу. Два эфира Савика Шустера, и Егор Бенкендорф может с честью констатировать, что сделал для Первого Национального канала Украины больше, чем все президенты страны вместе взятые: канал начали смотреть! Таким образом, деяниями наследника (однофамильца) нынешний имидж фамилии Бенкендорф резко поменялся: продюсерская “прививка” украинской “Свободы слова” “мертвому” телеканалу оказалась жизнеспособной и может затмить память об “отце” российско-имперской жандармерии.

Теперь по теме.

Плавно-эмоциональное течение телепередачи: Богословская, как всегда подпрыгивающая в кресле; Тимошенко с ее неизменным “навязчиво- благородным гневом”; мальчики “в летах” из европейских партий; расплывшиеся “поважні” гости из числа оппозиции, негодующие с мест; прокурорские юнцы (и по годам, и по роли) с выученными “домашними заготовками”; на редкость миролюбивые выступления представителей власти — все это навевало ощущение чего-то очень хорошо знакомого, памятного и знакового...

Когда эмоции отгорают, то на их место, при наличии мозга, приходит конструктивизм мысли. А сегодня период раскола государства на две части заканчивается. Политическая и экономическая жизнь плавно централизуется, политика становится одновекторной с оттенками регионального колорита, цели и методы политической борьбы унифицируются, а дорога у страны и так одна. И на этой дороге нет места политическим маргиналам и люмпенам.

Именно это и сумела продемонстрировать Анна Герман в своем выступлении.

Естественно, до вселенской любви власти и пламенной оппозиционерки дело не дошло — не та у обеих закалка. Но тихое сосуществование, прерываемое очередными избирательными процедурами, да, это вполне возможно, о чем и провозгласила замглавы Администрации Президента.

И сколько бы ни кричали господа Доний, Яценюк и иже с ними о предстоящей “посадке” Юлии Владимировны и последующем гонении уже на них, это не более чем наивные мечтания. Вероятность заключения г-жи Тимошенко под стражу и на “нары” приравнивается примерно 1 к 100, а вероятность “привлечения” Дония или Яценюка относится к отрицательным величинам (т. е. им придется доплатить за такое удовольствие), что не преминула пояснить г-жа Герман.

Почему лидер Партии регионов и действующий президент может себе позволить простить неистовую оппозиционерку — заклятого врага и даже готов это сделать публично?

Все очень просто: прагматичный реализм — это мудрое течение философской мысли и на редкость действенная штука! А он говорит, что приход к власти Партии регионов был закономерен и предсказуем, а значит, и обоснован. Ну а так как повторных “цветных” безобразий уже никто не допустит, то пора настраиваться на рутинное сосуществование.

Что такое власть вообще и государственная в частности? Власть — это овеществленная вертикаль силы.

Обретение власти проходит несколько этапов:

1. Зарождение, развитие и наконец общественное доминирование новой идеи.

2. Формирование идейных центров силы (капитализация идеи).

3. Перетекание реальной власти к новым центрам силы (обретение ими властного влияния).

4. Прямой конфликт центров силы (новой и старой власти).

5. Легализация новой власти.

6. Общественное признание новой власти (принятие большинством населения).

7. Капитализация правящего класса.

Именно такой путь прошла капиталистическая революция в СССР и на Украине в частности.

По такому же пути пыталась пройти и “оранжевая революция” 2004 г.

Последующие события показали, что игнорирование вышеозвученного порядка чревато политическим фиаско. То, что сработало в 1991-м, не удалось в 2004-м, и основной причиной исторической неудачи под названием “путч имени Тимошенко—Ющенко” стало игнорирование объективной реальности, в частности шестого и седьмого этапов инструкции революционной борьбы №1917/1991-бис.

Излишнее самомнение, не желающее учитывать неприятие националистически-утопических идей “западенизма” в большинстве наиболее развитых регионов, отказ признать наличие исторически сложившегося родства русских и украинцев и неспособность победителей провести передел собственности в свою пользу — вот что предрекло позорное падение режима Ющенко.

Если кто помнит, то Партия регионов не только не проводила активной оппозиционной борьбы в период с 2005-го по 2009 гг., но и скорее ушла в политическое подполье. И правильно сделала.

Фактор “общественного признания” (п. 6) был отвергнут новой на тот момент политической властью как несущественный, и мешать подобному “раскладу” ни в коем случае было нельзя, ибо это было залогом будущей электоральной поддержки “бело-голубых”.

Вторым ключевым фактором в этот период было сохранение капитализированных активов (п. 7), что и обусловило ресурсный залог предстоящей победы. Так что не вспугнуть “новых хозяев” Банковой было важнее активного сопротивления.

И последнее.

Чувство безнаказанности от “приближенности к императору” и опьянение легкостью достигнутой победы не могло не сыграть злую шутку с протимошенковским и проющенковским чиновничеством. Они забыли не только то, что за хищения могут сажать, но и то, что эти хищения осуществляются из карманов своего же народа.

Соответственно, лояльный электорат “новых реформаторов” не увидел улучшения жизненного уровня (ну кто им мешал провести национализацию облэнерго, водоканалов и ликеро-водочных заводов, уменьшив долю коммунальных расходов в доходе семей или еще как-то отблагодарив, а ведь это автоматически вылилось в уменьшение последующей народной поддержки).

Чем и не преминули воспользоваться их оппоненты для прихода к власти.

Капитализм интернационален, но он прагматичен и понимает только реальные достижения. Если ты власть, то, будь любезен, обеспечь соответствующие условия.

Власть должна быть сильной и, желательно, последовательной, поддерживая возможность развития всех капиталов, но с разной степенью эффективности, что обеспечивает, с одной стороны, поощрение соратников, а с другой — не загоняет в тупик противников. Именно эти правила создали условия для интенсивного развития государства в эпоху Кучмы, и именно они объясняют закономерность прихода к власти Партии регионов.

Спросите любого человека с собственными активами, и он вам ответит, что имеет хороших знакомых как в одном, так и в другом политическом лагере. И это не лицемерие, а элементарный здравый смысл, вот только поддержка одних и других является зеркальным отражением полученной пользы. Капитал может простить власти практически все при условии обеспечения своего сохранения. Даже норма прибыли — это вопрос из категории обсуждаемых.

Однако нужно быть идиотом, чтобы считать капиталообладающих граждан “лохами” или думать, что они способны все прощать, как мать Тереза. Разве кто-то забыл 18-тысячное сокращение чиновничьего аппарата, перераспределение потоков и отлучение “неправильно окрашенной” части бизнеса от источников прибавочной стоимости?

А раз сил и смелости ликвидировать собственность несогласных с “оранжевой властью” не хватило, то нынешние определенные перегибы на местах и в центре вполне закономерны и возможны, и проигравшей стороне следует принимать их стоически, как заслуженные.

Хотя, думаю, скоро и они будут оперативно пресекаться.

Так что формальное применение властного ресурса по прямому назначению, используемое сегодня для подчистки оппозиции от “наследивших” чиновников, является скорее превентивным очищением государства от “экстремистской дурости” политических маргиналов, чем каким-то банальным сведением счетов.

Если присмотреться внимательно, то нынешняя политическая оппозиция — это давно уже застоявшийся мираж, хотя и в натуральную величину.

Власть — это не только права, но в первую очередь ответственность. Деньги и активы ревнивы, как женщины, и не терпят халатного к ним отношения. Популизм хорош на переходных этапах, но должен уступать место прагматизму на следующий же день после победы.

“Колотят понты” маргиналы, а не политики. Ну а теперь вспомним правление Ющенко — чем не сплошные, извините, дешевые понты в исполнении человека, которому весь народ, по его мнению, остался должен за его подпорченное лицо? Работать надо было, а не разглагольствовать, поправляя рукава. Но он — лицо и зеркало сущности своих сообщников. Так что немудрено, что НУНС ныне в БЮТе, а БЮТ ныне в... оП-Позиции.

И сегодня эта дымовая пелена “псевдонародных защитников” становится никому не интересна: ни крупному капиталу в силу их неспособности решать серьезные вопросы, ни электорату, не увидевшему практических результатов своей поддержки пламенных революционеров.

Свары, чвары, крики, оскорбления и показательные смещения преследовали страну почти пять лет. И кто, спрашивается, будет вкладывать серьезные деньги в подобные несерьезные команды или отстаивать их интересы в ходе очередных выборов?

А раз так, то зачем нынешней власти репрессиями и преследованиями накачивать политический капитал псевдополитическим лицам? Главное — не мешать им гнить, методично подчищая материальную базу оппозиционной деятельности, благо поводов для этого с лихвой.

Так что скоро бизнесмены разбегутся окончательно, а политические люмпены (политики без народа) растворятся в небытии.

Тем более что ни нынешняя оппозиция, ни нынешняя власть не являются де-факто антагонистами в буквальном понимании этого слова. Это ведь не классовые враги. Имущественные активы и одних и других возникли в одно и то же время, по одним и тем же законам и функционируют абсолютно одинаково.

Страна вступает в эпоху устоявшегося капитализма. Все реорганизационные процессы закончились, и волнения стихают. Как говорится: кто не устроился, то другие в этом не виноваты. Мы все способствовали развалу империи и отказу от социалистического государственного устройства, так что жаловаться на хищный оскал мирового или национального капитала не на кого.

Привыкайте жить по европейским нормам и правилам в азиатской стране: “...капиталу — власть, маргиналам — жесть, люмпенам — зысь...”

Ирина МЕНЬШИКОВА