“Новая модель кандидата”

Избирательная ситуация перед вторым туром президентских выборов в Польше становится все более запутанной. Если первые теледебаты в прошлое воскресенье выиграл представитель правящей партии “Платформа обывательская” (PO) спикер парламента Бронислав Коморовский, но позавчерашние теледебаты, по мнению многих экспертов, были за лидером оппозиционной партии “Право и справедливость” (PIS) Ярославом Качиньским.

Политические комментаторы, которые находились в студии TVN24, отметили, что на вторых теледебатах лучше выглядел именно Качиньский. “Если бы завтра были выборы, — отметил Эрик Мистевич, — то Качиньский повернул бы потерянное во время первых теледебатов. Он продемонстрировал уверенность в себе, а также большую программу, динамизм”. Этот политический консультант также считает, что от этого момента Коморовский должен догонять Качиньского. По мнению Мистевича, Коморовский “погубил себя в этих дебатах, был несколько хуже подготовленный. Между тем, как Качиньский сделал урок из первых теледебатов. Представил очень интересные мысли: непрерывно сыпал цитатами, данными и мог “порвать” тех, кто оставался несориентированным и еще не определился со своим выбором”.

Между тем другой политолог из Варшавского университета — Марек Кохан — считает, что Качиньский представил значительно лучший класс. “Можно сказать, что сегодня мы увидели новую модель кандидата, новую модель аргументации и достаточно привлекательную. Если бы меня спросили, кто выиграл, то я бы сказал, что это Ярослав Качиньский”, — отметил эксперт. Он также прибавил, что “прежде всего, эти дебаты выиграли избиратели. Во-первых, потому что имели увлекательное зрелище, а во-вторых, услышали интересную дискуссию о Польше и о важных делах. В частности, Качиньский предложил провести Олимпийские игры в Варшаве, “высвободить польскую энергию”, а также добиться, чтобы страна вошла в G20.

Следует отметить, что в рекламных роликах, которые демонстрируются по польским телеканалам, оба кандидата придерживаются разной тактики. Ярослав Качиньский подается преимущественно как оратор перед огромными толпами людей, поднимая разные темы, говоря о своем виденье развития Польши и солидарности XXI века. Между тем выступления Коморовского, скорее, напоминают выполнение им обязанностей государственного чиновника, который провозглашает речи перед военными, ветеранами. Кроме того, значительная часть роликов Коморовского вроде бы взята из украинской избирательной компании. Речь идет о призывах разных политиков, артистов, спортсменов голосовать за Коморовского, который обеспечит покой в стране в противовес Качиньскому.

И в самом деле, много экспертов, с которыми автору приходилось общаться в Варшаве, отмечают, что для Польши в данный момент лучший президент, — это Коморовский. И в качестве аргумента в интересах именно этого политика приводится пример “плохой коабитации” Леха Качиньского как представителя оппозиционной партии PIS и Дональда Туска, представителя правящей РО.

В частности, об этом говорили группе иностранных журналистов в польской Gazeta Wyborcza, которая открыто поддерживает Бронислава Коморовского. Заместитель редактора международного отдела этой газеты Роман Имельски отметил, что эти президентские выборы являются вторыми по значимости в истории Польши после 1995 года. По его словам, ввиду финансового кризиса, глубоких изменений в еврозоне, страна не может себе допустить, чтобы две ветви власти конкурировали между собой. “Мы заслуживаем президента, который будет поддерживать развитие нашей страны. И президент должен быть человеком, который не раскалывает страну”, — отметил он.

По его словам, Качиньский является старомодным политиком, который хорошо боролся в 1980 годах. “Но мы помним, как он нарушал конституцию, что раньше говорил о Германии и России. И в настоящий момент единственный западный политик, который встретился с Качиньским, — это лидер консерваторов Дэвид Камерон, который является евроскептиком”, — отметил Роман Имельски.

Катажина Писарска из Европейской академии дипломатии тоже поддерживает избрание президентом Коморовского. Она выходит с того, что Ярослав Качиньский менее чем его брат Лех, склонный к компромиссу. “Хотя он заявляет, что изменился, вряд ли можно ожидать, что он будет склонным к компромиссу с правительством”, — сказала она. “Поэтому, — добавляет Катажина, — лучше избрать Коморовского и дать возможность правительству проводить реформы, потому что тогда можно будет конкретно спросить о результате”. По ее мнению, в случае поражения Качиньского на этих выборах, он может взять реванш на парламентских выборах 2011 года.

Стоит напомнить, что в 2005 году нынешний премьер-министр Дональд Туск во время второго тура голосования уступил брату-близнецу нынешнего лидера PIS Леху Качиньскому, проиграв теледебаты. Правда, тогда Дональд Туск в первом туре опережал Леха Качиньского на три процента. А теперь отрыв между Брониславом Коморовским и Ярославом Качиньским после первого тура является несколько большим и составляет пять процентов.

Однако обозреватели отмечают, что в последнее время лидер оппозиции постоянно набирает, между тем как представитель РО теряет. Ведь, согласно опросам, к первому туру Коморовский должен был получить чуть меньше 50 процентов голосов, а в действительности его результат составляет 41,5 процента против 36,5 процента голосов, отданных за Ярослава Качиньского.

Согласно данным опроса социологической службы GFK Polonia, которые были опубликованы в прошлую субботу, во втором туре за Коморовского готовы проголосовать 53 % опрошенных, а за Качиньского соответственно — 42. Но кто в настоящий момент может верить опросам общественного мнения, ввиду того, что многие избиратели, которые голосовали за Качиньского, не сознавались, что они будут за него голосовать. Кроме того, не все понятно с явкой избирателей, какой электорат окажется наиболее мобилизованным.

Очевидно, что для Качиньского самым важным будет то, поверят ли избиратели в его изменение, его “новую модель кандидата”. В польской прессе и на телевидении постоянно подаются интервью с психологами, знатоками языка, мимики относительно того, действительно ли изменился Качиньский. В подавляющем большинстве эксперты по мимике говорят, что — нет. Но решать избирателям. Кстати, большинство собеседников считают, что отрыв между кандидатами будет незначительным. И не известно, кто победит на этих выборах.

Единственный, кто был уверен в победе Коморовского, — это президент и основатель Центра международных отношений Януш Рейтер. Он считает, что эти президентские выборы будут определять будущие годы и иметь влияние на парламентские выборы в 2011 году, которые будут значительно важнее, чем нынешние выборы.

Относительно возможного изменения политических отношений меду Польшей и Украиной с возможным избранием Коморовского на должность президента польский эксперт-международник сказал следующее: “Коморовский представляет ведущую партию, и потому вопрос не в том, какую политику будет проводить он относительно Украины, а какую политику будет осуществлять Варшава относительно Киева. Польша в настоящий момент думает, что делать с изменением власти в Украине или Киеве. Польша много вкладывала в предыдущую власть, что было не совсем успешным или не дало желаемого результата. И теперь Варшава будет пытаться заложить более реалистичную основу для сотрудничества с Украиной”.

По его словам, Польша заинтересована в том, чтобы Украина развивалась и стала совместимой частью европейского пространства и демократии. “Если амбиции нынешнего украинского правительства заключаются в том, чтобы в дальнейшем развивать интеграцию из ЕС и в то же время поддерживать хорошие отношения с Россией, то мы должны поддерживать такой выбор Украины. Мы можем предложить наше партнерство, чтобы такие отношения развивались. Пока еще со стороны украинской власти сигналы смешанные”, — подчеркнул Януш Рейтер.

Мыкола СИРУК