Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Нибулону” отказали в суде

[09:39 05 апреля 2011 года ] [ Экономические известия, № 58, 5 апреля 2011 ]

Николаевский окружной административный суд отказался отменить распределение квот на экспорт зерна от 11 января, в ходе которого “Нибулон” не получил объемов. Компания не намерена сдаваться — будет подавать апелляцию.

Крупнейший отечественный производитель и экспортер аграрной продукции, компания “Нибулон” прочувствовала на себе суровость украинской Фемиды, которая отказалась признать предвзятость правительственных кругов к операторам зернового рынка. Предприятию отказали в отмене решения Минэкономразвития и торговли от 11 января 2011 г. Своим иском “Нибулон” намеревался обязать министерство провести повторное распределение квот. Правда, победой компании можно назвать то достижение, что суд хотя бы отменил решение Государственной инспекции по контролю качества сельскохозяйственной продукции и мониторинга от 5 января. Напомним, инстанция отказалась подтвердить “Нибулону” документы для Минагропрода о наличии 264 тыс. т кукурузы и 276 тыс. т пшеницы. Это обстоятельство помешало “Нибулону” оформить заявку на участие в распределении квот. В результате компания уже почти четыре месяца лишена возможности реализовать зерновые на экспорт и закупать их у крестьян. Остановлены все проекты по инвестированию в развитие портовой инфраструктуры, ограничены возможности по проведению посевной кампании.

Гендиректор и совладелец “Нибулона” Алексей Вадатурский не скрывает своего огорчения по поводу решения суда, но настроен решительно. “Будем подавать апелляцию, будем бороться дальше”,— сказал он “і”. Надо отметить, что полное удовлетворение иска истца стало бы прецедентом для обращения других крупных зернотрейдеров в судебные органы, которые также были отстранены от экспорта. Среди них — “Топфер”, “Луи Дрейфус”, “Каргил” и другие операторы, которые давно присутствуют на украинском рынке и зарекомендовали себя как профессиональные трейдеры.

Зыбкая надежда на отмену результатов распределения квот и их пересмотр оставалась до вынесения противоположного решения Николаевским судом. Но, увы, справедливость не восторжествовала. Очевидно, что признание незаконности распределения квот доказало бы факт коррупционности власти и всех ее действий на рынке зерна, которые наблюдает общественность с лета прошлого года. Такой сценарий никак не устраивает правящую элиту, и вряд ли можно надеяться на справедливое решение по этому поводу в любом суде Украины.

Напомним, несколько дней назад первый зам Администрации президента Ирина Акимова сообщила о позиции самого президента Виктора Януковича по поводу ограничения экспорта зерна, а Кабмин, невзирая на эту позицию, продлил существование квот до конца маркетингового года. После этого стало ясно, что власть охватил некий паралич — имеет место несогласованность действий ее ветвей, как в народе говорят — правая рука не знает, что делает левая. Это наглядно подтверждает тот факт, что в Верховной Раде ждет рассмотрения законопроект о введении пошлин на экспорт зерна, который должен был заменить квотирование. Напрашивается вывод — в верхах царит бардак, вызванный желанием чиновников нажиться на тяжком труде агрария.

Тем временем Украинская зерновая ассоциация и Украинская аграрная конфедерация подсчитали, что по вине существующих экспортных ограничений Украина не смогла экспортировать зерно на сумму $4,5 млрд., а долг государства по НДС перед экспортерами зерна составляет около 2,5 млрд. грн. “Негативно то, что квоты по пшенице не увеличены. Квоты на кукурузу утверждены в тот момент, когда на рынок выходят такие игроки, как Аргентина и Бразилия, значит, цены на эту культуру снизятся на момент наших отгрузок. Из-за квотирования зерно теряет качество как товар на элеваторах и вывезено оно будет не ранее июня. Это значит, что излишки зерна будут препятствовать подготовке элеваторов к приему нового урожая”,— анализирует последствия государственной политики Алексей Вадатурский. Он считает, что эти факторы подают негативный сигнал финансовым институтам. “Они будут ограничивать кредитование аграрного сектора Украины, значит, государству придется на себя взвалить бремя по дотированию и кредитованию”,— говорит господин Вадатурский. Вряд ли у Кабмина есть сценарий реагирования на эти вызовы рынка.

Наталья КАБАШ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.