Не знают, что делать с Ходорковским

Суд над Михаилом Ходорковским опять перенесли. Просто напасть какая-то витает над российским правосудием. Или заседают непрерывно, или без конца переносят. Особенно оригинально то, что пресс-секретарь Хамовнического суда Татьяна Васильева отказалась объяснить журналистам причину переноса, заявив, что не располагает такими сведениями. По ее словам, судья Виктор Данилкин известил следственный изолятор, в котором содержатся подсудимые, факсимильным письмом об изменении даты оглашения. По мнению представляющего интересы Лебедева (проходит по делу вместе с Ходорковским. — Авт.) адвоката Константина Ривкина, есть две возможные причины переноса: что к назначенному сроку судья не успел написать текст приговора, и что к 27 декабря в связи с новогодними праздниками “ажиотаж вокруг процесса” может утихнуть.

Вторая причина может рассматриваться, но представляется, что она носит второстепенный характер. Для сенсации и правильно поданной никакие праздники не помеха. Некоторого затягивания информационного процесса достичь можно, но не более того.

Что же касается первой причины как чисто технической, то в это просто не верится. Работали бы, как говорится, в три руки, но к назначенному сроку все было бы представлено. Скорее всего, просто не знают какой приговор написать. И еще более важно. Как согласовать текст и сам приговор с инстанциями, которые непосредственно заинтересованы в том или ином приговоре. И эта задача настолько сложная и требует столь долгого времени, что вполне возможно, что это совсем не последний перенос.

Процесс Ходорковского, а также тех, кто проходит вместе с ним с самого начала был делом политическим. За что судят и хотят упечь за решетку Ходорковского, если президент Дмитрий Медведев в своих посланиях и указаниях с экранов призывает к смягчению наказаний за экономические преступления настолько, что даже ограничиваться штрафами и административными ограничениями. И вообще большую часть времени по первому приговору Ходорковский уже отсидел. Пора бы и под амнистию.

Но вся проблема в том, что Ходорковский не просто узник, а персональный узник премьер-министра Путина. Вот и проблема. Президент вроде бы дает указания и провозглашает, премьер молчит, но так грозно, что и рука не поднимается написать в приговоре какое-то смягчение, а то и вовсе дело закрыть. Никто ведь не знает кто в доме главный.

Дворкович не последний человек в окружении президента говорит, что Дмитрий Анатольевич четко намерен идти на второй срок. И все другие об этом говорили неоднократно, но интрига сохраняется. И дело не в судье Данилкине. Что от него ждать. Он человек подневольный, судит ведь не по закону, а по правилам хамовнического или басманного правосудия. Проблема в том, что два окружения становятся в боевую стойку. Это как в боксе. Каждый пропущенный удар — очки сопернику. Но еще хуже то, что это интерпретируется как политическая слабость. А политические мужские игры на свежем воздухе такого в принципе не допускают.

Если пойти по пути высказанному президентом и Ходорковского если не отпустить сразу, то через короткое время, это будет однозначно воспринято не только в России, а и вокруг нее как усиление позиций президента. С вытекающими из этого последствиями. Если наоборот, Ходорковского засудить, то всем все станет ясно, но с обратным знаком. Ставки в этой игре столь высоки, что на таком подъеме Ходорковского уже не видно.

Есть, конечно, у Путина проблема. Если темная футбольная история с чемпионатом-2018 получит продолжение, то премьеру сразу, как говорят моряки, надо сушить весла. Самое ужасное, что может это вылиться в бумаги Wikileaks или подобного сайта, которых развелось как грибов после дождя.

И еще одно. Проблема Ходорковского может служить примером того, что власти ни в коем случае нельзя делать. Нельзя обвинять и судить людей по принципу политической целесообразности. А такие признаки, к сожалению, появляются у нас в Украине. Если мы намерены, а президент заявил что очень, внедрять в нашу жизнь европейские нормы, в том числе и правосудии, то зачем в очередной раз наступаем на российские грабли. И не только в судебной и правоохранительной области. Сейчас все только и говорят об административной реформе. Склеена она по российскому образцу. Уж сколько раз там чиновников сокращали. Заместителей у министров и премьера отбирали. И чем закончилось?.. Известно, что количество чиновников как в Москве, так и на самых дальних окраинах увеличилось многократно. Так и с делом высокопоставленных чиновников прежнего режима. Их ведут в суд, чтобы действительно доказать вину или сводят политические счеты. Если последнее, а для этого есть подозрения, то кто у нас управляет страной. Президент, который в Европе обещает одно, или его присные, которые ведут себя как их коллеги в соседней стране. Но долго так продолжаться не может. Вопрос стоит ребром: или — или. А сигнал и достаточно внятный дал майдан-2. И это далеко не конец...

Юрий РАЙХЕЛЬ