Не превращать газовые споры в холодную войну

Уходящий август принес, прямо скажем, ряд тревожных моментов в российско-украинские отношения. Прежде всего, конечно же, речь идет об условиях поставок российского природного газа. По результатам встреч со своими российскими коллегами в Сочи (этот город, как все знают, на лето превращается в неофициальную “вторую столицу” России), проведенных и Президентом Украины Виктором Януковичем, и министром энергетики и угольной промышленности Юрием Бойко, решить проблему установления более или менее “пристойной” цены за российское топливо для ближайшего соседа не удалось.

То, что такая проблема реально существует, а, скажем, не придумана в Киеве, открыто признал не кто-нибудь, а сам глава “Газпрома” Алексей Миллер. Вот его собственные слова, которые приводит официальная правительственная “Российская газета”: “Условия на рынке углеводородов складываются для потребителей очень непросто, а цены на газ высокие, и это является чувствительным для республик бывшего СССР (выделено мной)...”. Ну что к этому еще можно добавить? По-моему, все сказано.

Но раз цены являются “высокими” и “чувствительными” для стран, которые современная Россия чуть не ежедневно провозглашает своими “стратегическими партнерами”, то по всем правилам международных отношений в самую бы пору было пересмотреть такие цены... Не тут-то было! Сам президент России Дмитрий Медведев в том же Сочи несколькими днями спустя заявил, что газовый контракт с Украиной может быть пересмотрен только в том случае, если Украина Москву “чем-то заинтересует”. А далее Медведев привел, как ни странно, пример Беларуси, с которой-де у России ранее тоже возникали споры по газовому вопросу, но вот сейчас стороны нашли взаимоприемлемое решение, да к тому же Таможенный союз помог...

Конечно, человек, который несколько последних лет, а в особенности — последние полгода провел где-нибудь среди диких племен в джунглях Амазонии — без связи, телевидения и газет, мог бы на основании таких высказываний первого лица России сделать вывод, что в российско-белорусских отношениях “что-то такое не очень хорошее было, но сейчас это осталось в далеком прошлом”. Но только не все остальные миллионы россиян, белорусов и украинцев, которые все последние годы с тревогой наблюдали очередные, с периодичностью в несколько месяцев вспыхивающие конфликты в отношениях между Москвой и Минском, официально являющимися союзниками!

А весной-летом текущего года в российско-белорусских отношениях вообще происходило такое, что уже не походило на обычное “очередное обострение отношений”, скорее — на полномасштабную холодную войну. В апреле, мае, июне не проходило практически ни одного дня, чтобы любые, абсолютно логичные действия белорусского руководства, пытавшегося взять экономическую ситуацию в своей стране под контроль, не вызывали в лучшем случае злобно-издевательских, а в худшем — откровенно враждебных и попросту подстрекательских комментариев на обоих российских основных государственных телеканалах. Шла ли речь о стабилизации положения на внутреннем товарном рынке или мерах в валютной сфере — возникало ощущение, что московские проправительственные СМИ затеяли чуть ли не своеобразное соревнование: а ну, кто побольнее “уест” соседнюю страну и персонально ее президента Александра Лукашенко! Про вмешательство во внутренние дела другого, суверенного государства никто вообще и не вспоминал — словно бы такого понятия не существует вовсе.

Спрашивается, разве же подобное отношение можно назвать иначе как информационной войной? А это и есть неотъемлемая и составная часть того, что принято называть “холодной войной” на уничтожение противника — только что не прямыми военными средствами. На глазах миллионов людей к официальному партнеру по Союзному государству относились как к военно-политическому противнику!

И словно невдомек было московским горе-стратегам, какой колоссальный вред российско-белорусским отношениям и, в конце концов, самой России они вполне реально могут принести своими действиями. Да и не только российско-белорусским. В самом деле, ведь не может долго продолжаться ситуация, когда Россия одной рукой якобы продвигает вперед Таможенный союз с Беларусью и Казахстаном, а другой рукой в то же самое время просто давит одного из партнеров по этому же самому Союзу. Как говорится, где-нибудь да прорвется: Москва своими действиями может просто спровоцировать очень серьезный — каких еще не бывало — конфликт с Минском.

Судите сами, уважаемые читатели: дошло до того, что в июне некоторые, с позволения сказать, эксперты стали с телеэкранов “намекать” на то, что, мол, России пора подумать о целесообразности “продолжения спонсирования белорусской экономики”. Что бы вы, думали, имелось в виду? Оказывается, беспошлинные поставки российской нефти партнеру по Таможенному союзу, то есть то, что, собственно говоря, предусмотрено основами самого этого Союза! Если такое условие не соблюдается, ни о каком Таможенном союзе нечего вообще даже и говорить. Мы, кстати, неоднократно напоминали об этом читателям. Иными словами, российское руководство подталкивают (а правильнее сказать — провоцируют) собственными руками разрушить Таможенный союз. То есть действовать по логике хулигана-первоклассника: назло бабушке (то есть неугодной Москве белорусской власти) возьму да и отморожу себе уши!

А ведь крах Таможенного союза стал бы не просто очередной “проходной” неудачей России, к которым уже все привыкли. Этот Союз — многократно объявлявшийся приоритет всей российской внешней политики. Не будет его — и тогда не только на всех интеграционных планах России в “ближнем зарубежье” будет поставлен жирный крест. И как тогда объяснять “выгоды” от такого Союза Украине, чем постоянно занимаются российские руководители на встречах со своими украинскими коллегами! Но это касается и не только Украины. Нет, стране, разрушающей отношения с ближайшим союзником, просто поостерегутся доверять даже те государства, руководители которых сегодня на наших глазах постоянно обнимаются со своими российскими коллегами и ведут многочасовые переговоры на различных саммитах. И уж теперь-то они точно постараются найти России замену, причем как можно скорее: кто-то еще сильнее устремится на Запад, а кто-то окончательно сделает ставку на Китай... Да и вообще, политический авторитет России в мире, и без того сегодня небольшой, скатится, что называется, ниже ватерлинии.

Видимо, в конце концов, элементарный инстинкт самосохранения в Москве взял верх; те, кто пытался оказывать прессинг на Беларусь по всем направлениям, осознали опасность продолжения подобной политики лично для себя. И вот, где-то начиная с июля, антибелорусская вакханалия в российских средствах массовой информации, словно бы по мановению чьей-то дирижерской палочки, сходит на нет, и стороны опять садятся за стол переговоров, говорят о преимуществах Таможенного союза и о планах на новые газовые контракты. Но осадок-то остался...

Впрочем, не только осадок. Нам был зримо продемонстрирован пример того, как быстро и легко споры — газовые или любые другие — по воле московских руководителей могут вырасти до масштабов подлинной холодной войны во взаимоотношениях между странами. Нельзя, чтобы что-то подобное повторилось в отношениях с Украиной. Что касается Таможенного союза, куда Украину так настойчиво приглашают вступить, то прошедший август просто “обогатил” наши знания об этой интеграционной конструкции.

Олег ЧЕРКОВЕЦ,

доктор экономических наук, Москва