Наступление перед поражением. Почему Кадыров снова обещает “забрать Киев”

Во-первых, уже объявлено, что 21 февраля Путин обратится с посланием к федеральному собранию. В прошлом году он его несколько раз откладывал и в конце концов перенес на новый год. И “новое наступление” необходимо ему в качестве победного фона для его послания, которое, по замыслам Кремля, должно вылиться во всенародное торжество. На 22 февраля в Москве на стадионе “Лужники” анонсирован митинг-концерт “ко дню защитника отечества” (и к годовщине полномасштабного вторжения 24 февраля) с участием Путина, подобный тому, что был проведен 18 марта прошлого года к восьмой годовщине аннексии Крыма.

В российских ТГ-каналах можно найти рассказы о том, как Путин на совещаниях с военными требует показать к 21 февраля “значительные результаты”. Впрочем, все понимают, что “для внутреннего потребления” можно выдать за “стратегический успех” любой поселок. Ну а остальное пообещать “в ближайшем будущем”.

Такими обещаниями уже сыпет глава Чечни Рамзан Кадыров, который вернулся к роли “пехотинца Путина”. “У нас есть сила живая, которая может дойти до Киева, забрать Киев. Сегодня, если будет приказ верховного главнокомандующего, то наши подразделения министерства обороны, национальной гвардии, полиции, вневедомственные — у нас все подразделения, все до единого готовы. А дальше — как примет решение президент”, — заявил Кадыров в интервью пропагандистке Ольге Скабеевой на телеканале “Россия 1”.

Однако у Путина есть и другой мотив, более важный. Он хочет успеть, пока к нам не прибыли западные танки и другое тяжелое оружие, которое должно помочь нам возобновить контрнаступление. И если “для внутреннего потребления” можно обойтись обещаниями Кадырова, то предчувствие поражения вынуждает Путина именно сейчас требовать от своего генштаба победы любой ценой.

Сколько резервов у ВС РФ

Очевидно, что к 24 февраля враг может приурочить очередной ракетный удар по нашим городам. “Если говорить об интервале от одного массированного ракетного удара до другого, это, как правило, до двух недель. И можем заметить, что две недели от предыдущего до следующего — это как раз 24 февраля, — подтвердила в эфире телемарафона спикер оперативного командования “Юг” Наталья Гуменюк. — Помня о тяге врага к сакральным датам, надо быть начеку”.

Не исключено, что Путин захочет в этот день сделать удар особенно массированным. Но это не поможет ему переломить ход войны.

То же самое можно сказать о его “новом наступлении”. Он может сейчас бросить в бой все силы. Но даже это не даст ему желанной победы.

В этой связи отметим, что в западных медиа гуляют самые разные оценки российских резервов. И некоторое преувеличение тут не помешает, если оно поспособствует ускорению западной военной помощи. В качестве примера приведем заявление президента Польши Анджея Дуды. “Если в ближайшие недели мы не отправим в Украину военную технику, Путин может победить. Он может победить, и мы не знаем, где он остановится”, — подчеркнул он в интервью французским журналистам. Месседж Дуды совершенно правильный: если не хотите, чтобы Путин дошел до Ла Манша, то нужно сделать все для того, чтобы он потерпел поражение в Украине.

Возможно, именно желанием впечатлить западных обывателей объясняются цифры, которые появились на днях в американском журнале Foreign Policy: “По оценкам украинских военных, у России уже есть 1800 танков, 3950 бронемашин, 2700 артиллерийских систем, 810 советских реактивных систем залпового огня, таких как “Град” и “Смерч”, 400 истребителей и 300 вертолетов, готовых к новой волне атак”. Сразу же после этих цифр журнал привел слова высокопоставленного американского военного чиновника. Он охарактеризовал российские войска, которые уже вброшены на поле боя, чтобы затыкать бреши в обороне, как “плохо оснащенные, плохо обученные и спешащие”.

Если бы у российского командования в самом деле были в готовности к использованию 1800 танков, то они уже были бы пущены в бой, ибо Путину нужны стратегические успехи прямо сейчас. Вместо этого все, чем могут похвастаться россияне за время “нового наступления”, это взятые ценой огромных потерь Соледар и несколько поселков.

А попытка атаки на Угледар вообще завершилась разгромом российской группировки. Европейцам об этом рассказало издание Politico Europe. Оно подчеркнуло, что при попытке штурма украинского шахтерского городка Россия потеряла целую элитную бригаду — 155-ю отдельную гвардейскую бригаду морской пехоты. В то же время американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что поражение под Угледаром ослабило веру российских “военкоров” в способность ВС РФ начать решительное наступление.

Российская шовинистическая публика сразу же принялась обвинять в катастрофе российское командование. Например, ТГ-канал Grey Zone констатировал “очередной кризис в командовании войсками и управлением боем на уровне штабов”. Бывший “министр обороны ДНР” Игорь Гиркин (Стрелков) признал, что российскими командирами “образцово повторены все ошибки, какие только совершались ранее”. “В общем, на этом и закончилось широко анонсированное по сети “ура-военкорами” наступление российской армии на всем Донецком фронте”, — резюмировал он.

Бывший “секретарь совета безопасности ДНР” Александр Ходаковский задался вопросом, почему российские войска тратят свои ограниченные ресурсы на мелкомасштабные наступательные операции, а не накапливают потенциал для полномасштабного наступления. “Виноваты в такой методике не только военные — в значительной степени на их решения сегодня влияют субъективные факторы”, — признал он, постеснявшись назвать главным из этих факторов Путина. Но упомянул “обывательские ожидания, когда миллионы потребителей ждут хороших новостей, и когда армия их не дает — общественное настроение формируется не так, как хотелось бы”.

Для нас важно то, что даже по вражеским оценкам у РФ сейчас нет достаточного наступательного потенциала. И вместо того, чтобы оный накапливать, Путин его поспешно расходует, пытаясь таким образом убежать от поражения.

Из этого мы можем извлечь уроки для себя. Впереди нас ждут тяжелые недели и месяцы. Завышенные ожидания будут играть против нас. Вместо этого нужно быть морально готовыми к разным событиям на фронте. Не исключено, что враг, по приказу Путина не считаясь с потерями, сумеет добиться еще каких-то тактических успехов. Но это не повод для паники и истерики. И совершенно не нужно торопить наших военных. Время контрнаступления придет, и придет скоро — иначе Путин не спешил бы ставить перед своим генштабом невыполнимые задачи. И кремлевской пропаганде не понадобилось бы срочно кормить россиян смешными обещаниями Кадырова “забрать Киев”. 

Юрий ВИШНЕВСКИЙ