“Нашей Украине” назначили цель

В среду утром в центре Киева негде было ступить, чтоб не вступить в какой-нибудь митинг. Возле Администрации Президента собралось человек триста с флагами Украины. На вопрос корреспондента “Чего стоим?” молодые девушки (на вид школьницы) честно признались: “Сами хотели бы знать”. Небольшое расследование, проведенное тут же на месте, показало, что люди собрались по поводу “харьковских соглашений”, но “за” или “против” — оставалось неясным. Для них — за 80-100 грн — это было не так важно, а вот нам пришлось расспрашивать дальше, так как ни опознавательных табличек, ни плакатов, ни партийной символики не было.

Судя по тому, что милиция лояльно наблюдала за действиями молодежи, а ОМОН не перегораживал, как обычно это бывает, проход на Банковую двойной железной оградой, можно было заключить, что это — сторонники Януковича. Так оно в итоге и вышло.

Места возле Верховной Рады тоже были заняты. Там собрались более смелые “регионалы”, не побоявшиеся идентифицировать себя партийными флагами. Молодежь примостилась прямо на кромке проезжей части по улице Грушевского вдоль Верховной Рады и, несмотря на проезжающий транспорт, антисанитарию и выхлопные газы, мило поглощала бутерброды. Такой себе “пикник на обочине”. Тут же, рядом с парламентом, была сконструирована сцена с лозунгами “бело-синих”, но она была пустой. И никто не делал попыток с нее выступить, даже мимо проходящий Михаил Чечетов. Как известно, у депутатов на этой неделе выходной, но, как сказал Валентин Наливайченко, годовщина “харьковских соглашений” только раз в году.

Собственно, сторонникам Наливайченко досталось скромное место поодаль от Рады — напротив Мариинского парка. Но “правая рука” Ющенко гордо именовала это место “площадью Конституции”, потому что “27 числа депутаты-нашеукраинцы не смогли помешать преступному решению о принятии “харьковских соглашений””. Из чего можно было заключить, что теперь у нашеукраинцев появилась новая традиция — ходить 27 апреля к Верховной Раде. Хотя логическая связь между “площадью Конституции” и “харьковскими соглашениями” все равно не просматривалась.

Там же в два ряда стояли палатки, в которых регистрировались кандидаты из разных областей. Вначале зарегистрировалось 985 из 1276 делегатов. Но к концу собрания Наливайченко сообщил, что зарегистрировалось 984 человека, то есть один делегат, по-видимому, сбежал. Наверное, туда, где давали по 100 грн. На оранжевых палатках, рядом с солнышком, гордо значилась надпись — “партия Виктора Ющенко “Наша Украина”. По крайней мере, внутрипартийную битву за место на символике Ющенко у Наливайченко выиграл.

Прямо перед сценой четверо “черных козаков” в амуниции отбивали барабанную дробь.

Всего сторонников было до полутысячи, в основном старшего возраста, и, по уверению милых бабушек, денег им никто не платил. Неужели это только молодежь такая продажная?

По замыслу драматургов партии, на съезде под открытым небом предполагалось обсудить два вопроса — денонсацию “харьковских соглашений” по флоту и “московских” по газу, а также цели и задачи партии “Наша Украина”. Такую идею, безусловно, следует признать удачной, поскольку и за зал платить не пришлось, и всевозможных конфликтов и “разборок”, без которых не обходится ни один съезд этой политсилы, удалось избежать. На улице было так жарко, что подымать градус политическими баталиями было бы чересчур.

Виктор Андреевич обещал говорить коротко — и слово сдержал. За 15 минут он, читая с листка, дал понять, что съезд происходит в трагический день — день подписания так называемых “харьковских соглашений”, в результате которых базирование Черноморского флота в Крыму было продолжено на много лет. Видимо, памятуя, что повторение — мать учения, Виктор Андреевич в которой раз повторил, что Украина за последние 100 лет шесть раз получала независимость и пять раз ее теряла.

Местами Виктор Андреевич высказывался туманно: “Я знаю, что так называемыми “харьковскими соглашениями” никто в этой стране не будет гордиться. Со временем, возможно”. (Со временем начнут гордиться или со временем поймут их зловещий смысл?). Чтобы оккупационный сапог больше не топтал 18 тыс. га уникальной киевской земли, депутаты-нашеукраинцы внесли законопроект о денонсации “харьковских соглашений”. В этом месте раздались единственные за все время выступления экс-гаранта аплодисменты.

По поводу “московских соглашений”, подписанных Юлией Тимошенко в январе 2009 года, Виктор Андреевич был краток: они носили коррупционный характер и заложили предмет будущих уступок по флоту. Транзит стал убыточным, а Украина понесла убытков на сумму 12 млрд.

Не похоже было, чтобы Виктор Ющенко старался “завести” собравшихся на борьбу против антиукраинской политики Табачника, переписывания истории и так далее. Все тезисы были не новы, читались вяло, без энтузиазма и плохо переваривались под палящим солнцем.

Последний месседж был адресован украинским патриотам — “наша сила в единстве”. Всех единомышленников он призвал не выяснять отношения, а объединяться. На каких условиях — расшифровал Наливайченко: “Мы готовы объединяться с украинскими патриотическими организациями. Каждая пусть вливается в “Нашу Украину”. На этом, в принципе, на идее объединения можно было ставить крест.

Господин Наливайченко начал выступление достаточно неожиданно. Это был тот случай, когда не веришь своим ушам: “Партия — жива (то ли уже, то ли еще?), партия хочет, может и будет действовать... У партии есть лидер — Виктор Ющенко. Именно из этих политических тезисов мы формируем видение нашей перспективы (не густо). Партия может и способна выйти из кабинетной пыли, лжи, интриг и ссор (то есть именно там она сейчас и находится).

Несмотря на циркулирующую в СМИ информацию о создании “группы Третьякова” из обломков “Нашей Украины”, Валентин Александрович с великолепным пренебрежением к реальности уверенно заявил, что депутаты-нашеукраинцы в парламенте действуют. А причина поражения партии, по его мнению, заключалась в том, что под партийные и украинские флаги “встали мошенники, которые одели “вышиванки” на свои грязные тела” и которые “энергию реформ разменяли на внутренние ссоры”. Казалось, что этот пассаж адресован бютовцам, но Наливайченко уже позже заверил журналистов, что он имел в виду некоторых своих однопартийцев, хотя вряд ли делегаты поняли его именно так.

Наливайченко в один голос с лидером призвал к денонсации “московских” и “харьковских” соглашений, добавив, что знает, как это сделать. “Например, соглашение с ФСБ, которое мы не только денонсировали, а и добились, чтобы все офицеры ФСБ выехали с Украины, с Севастополя. Поэтому это неправда и неискренне, когда говорят, что механизма нет”.

Замглавы партии Андрей Парубий уверенно заявил, что не боится уголовного преследования за то, что в день ратификации “харьковских соглашений” кидал дымовые шашки. Ему действительно не пришлось ходить на допросы каждый день или сидеть в СИЗО, как его менее удачливым соратникам. Именно Парубий со сцены озвучил таксу за участие в митинге в поддержку Януковича — 80 грн, хотя сами участники шептались о 100 грн.

Пока народ окончательно не разомлел от жары, на съезде быстро приняли две резолюции. Одну — с требованием отменить “харьковские соглашения” 2010 года о продлении базирования Черноморского флота России на территории Украины до 2042 года. И вторую — об актуальных задачах партии. Из конкретных предложений там значилась бессрочная кампания “Власть — под контроль!”, а также мониторинг действий чиновников и судебная поддержка по наиболее резонансным делам. Но самое главное — “не загубить четыре года, когда мы придем к обновлению власти”. Все остальное — набор благих пожеланий. Получив акцепт, Виктор Ющенко вместе с колонной двинулся в сторону Банковой на еще один митинг.

Но главный абсурд этого дня заключался в том, что вечером у него был запланирован совместный митинг с другими оппозиционными партиями — “Свободой”, “За Украину”, УНП, БЮТ и другими. И это после того, как Виктор Андреевич в пух и прах разнес “московские соглашения” Тимошенко. На этот счет у него был готов пространный ответ: “Мы позволяем вести полемику: если за такую цену — то можно ввести чужую армию, а если будет меньшая — то можно еще и Киевщину отдать. Мне горько от этого, европейская нация так себя не ведет. ...А нас спустили в плоскость дискуссии, когда за дешевый газ можно продолжить оккупацию и нарушение Конституции”.

Наливайченко, в свою очередь, не моргнув глазом, заявил, что “московские соглашения” — “это не столько БЮТ, сколько ответственность тогдашнего премьера”, а в несправедливой цене на газ для Украины виноваты руководители “Нафтогаза” и российской стороны. То есть из его слов выходило, что БЮТ — это не Юлия Тимошенко. С ними можно объединяться, с ней — нет…

Алла ПРИСЯЖНЮК