Наперекор Блаттеру

Клубы из России и Украины получат приглашения в Объединенный чемпионат, сообщил глава оргкомитета турнира Валерий Газзаев. Турнир планируется разделить на две лиги — высшую и первую, каждая из которых будет насчитывать по 18 команд.

Президент ФИФА Йозеф Блаттер заявил, что создание лиги СНГ невозможно. Казалось, что слова Блаттера — эпитафия амбициозной идее Алексея Миллера. Но члены наблюдательного совета Объединенного чемпионата (теперь этот проект называется так) не пали духом, не ушли в тень. Во вторник они провели совещание и приняли важное решение. “На первоначальном этапе мы решили пригласить к участию только клубы из России и Украины”, — сообщил РИА “Новости” глава организационного комитета Объединенного чемпионата (а если точнее — руководитель АНО “Оргкомитет Объединенного чемпионата по футболу”) Валерий Газзаев.

“Приглашаются все клубы высших дивизионов России и Украины, — отметил Газзаев, занимающий пост президента и главного тренера владикавказской “Алании”. — Изначально лига создается из двух лиг, по крайней мере, концепция такая — из лиг Украины и России. Поэтому мы разослали приглашения всем 16 клубам Украины и 16 клубам России”.

Как и предполагалось, Объединенный чемпионат намеревается “разрушить” не только российскую премьер-лигу (и, разумеется, украинскую), но и первенство ФНЛ.

“В первую очередь, хотим, чтобы высшая и первая лиги были объединенными лигами, — сказал Газзаев — По итогам сезона-2013/14 планируется сформировать пул из 18 команд высшей и 18 команд первой лиги. Надеемся, что все клубы изъявят желание присутствовать на следующей встрече и обсуждать эту тему”.

То, что оргкомитет выбрал в качестве первостепенного партнера Украину — логично. По мнению одного из главных идеологов проекта президента ЦСКА Евгения Гинера, Объединенный чемпионат привлекателен и с точки зрения турнирной борьбы (реинкарнация принципиальных сражений советских времен), и с точки зрения финансовой составляющей (мол, и болельщики билеты будут покупать активнее, и телеправа подорожают). Ясно, что поединок, между, допустим, ЦСКА и казахстанской “Астаной” (не говоря уже о командах из Южной Осетии и Абхазии), интерес у любителей футбола вызовет не больший, чем сражение армейцев с “Томью” или “Сибирью”. Другое дело — битвы с киевским “Динамо” и донецким “Шахтером”, или даже “Днепром” и “Металлистом”.

В России помимо, собственно, “Зенита”, ЦСКА и “Алании” за создание Объединенного чемпионата однозначно голосует “Анжи”. Остальные клубы (речь, естественно, о представителях высшего дивизиона) — либо “готовы к детальному разговору”, либо не определились, либо против. Руководители украинских грандов об идее Объединенного чемпионата высказываются дипломатично. А некоторые — критично.

“Ничего иного, кроме ностальгии, подобная идея лично во мне вызвать не может”, — сказал в начале января глава “Динамо” Игорь Суркис. Владелец “Шахтера” Ринат Ахметов, в свою очередь, назвал предложение “заманчивым”, но подчеркнул, что от участия в “таком чемпионате” откажется, если тот, даже несмотря на коммерческую привлекательность, “будет не выгоден украинскому футболу”. А вот главный тренер “Металлиста” Мирон Маркевич раскритиковал “объединительный” чемпионат в пух и прах. Не нашлось энтузиазма и у президента Федерации футбола Украины Анатолия Конькова.

Как бы то ни было, пока идея Объединенного чемпионата СНГ, как кажется, обречена. Во всяком случае, так будет в ближайшие два года, пока в ФИФА правит Блаттер — противник нововведений, борец с G-14 и прочими самопровозглашенными объединениями.

Но 1 июля 2015 года он важный пост покинет. И вот тогда фигура Объединенного чемпионата замаячит на горизонте более отчетливо, ведь наследник (а в том, что так произойдет, сомневаться не приходится) Блаттера, нынешний руководитель УЕФА Мишель Платини — большой любитель различных футбольных экспериментов.

Илья АНДРЕЕВ