На разных полюсах

Мир встречает второе десятилетие XXI века продолжением действия тех тенденций, которые уже четко обозначились в последние годы. Так, основные западные страны до сих пор не могут выйти из глобального финансово-экономического кризиса: например, в странах экономического и валютного союза (“зона евро”) ЕС ожидается в лучшем случае минимальный, а возможно — вообще нулевой рост. Локомотивом же всей мировой экономики, как и все предыдущие годы, по-прежнему остается Китай, чей ВВП, по предварительным данным, за минувший год вновь вырос более чем на 10%.

Сейчас многие эксперты заняты тем, что усиленно гадают: останутся ли и в 2011 году темпы роста китайской экономики на привычном уровне в 10% и выше или снизятся до 9%? Как говорится, всем бы другим странам да подобную дилемму — 9 или 10% годового экономического роста!..

К примеру, в российской экономике по итогам 2010 года, как еще недавно усердно объявлялось на высшем уровне, ожидался “почти 4%-ный рост”. Однако, как свидетельствуют последние официальные сообщения, в результате рост не превысит 3,8%. Это означает, во-первых, что России еще далеко до выхода даже на докризисный уровень объемов своей сырьевой экономики образца 2008 года. А во-вторых, четырехкратный разрыв в объемах произведенного Китаем и Россией ВВП, зафиксированный по итогам 2009 года, за прошлый год стал еще более внушительным. Поэтому все продолжающиеся попытки российских политиков, политологов и дикторов официального телевидения в пропагандистских целях “пристегнуть” Россию — нет, даже не к самому великому Китаю, а хотя бы к тени его стремительного роста путем записывания обеих стран в разного рода БРИКи лишены каких бы то ни было реальных оснований. Более того, они попросту смешны.

И дело даже не в количественных показателях. Разница в качестве китайской и российской экономик ощущается буквально по всем направлениям. К примеру, по итогам 2010 года Россия стала еще менее привлекательной для иностранных инвесторов — несмотря на все шаманские заклинания с самого верха и уверения общественности в обратном. Вот факты. В международном рейтинге Doing business, характеризующем удобство ведения предпринимательской деятельности, Россия за один лишь прошедший год опустилась на семь позиций, оказавшись на 123-м месте из 183-х. Еще хуже обстоит дело с восприятием международным сообществом России с точки зрения коррупции: здесь страна опустилась в самый конец списка — на 154-тую позицию из 178-ми. То есть оказалась в группе наиболее коррумпированных государств мира. Вряд ли можно говорить о преувеличении со стороны некоторых экспертов, которые утверждают, что Россия “достигла коррупционного дна”.

Неудивительно, что в итоге — это уже оценка экспертов столичного “Банка Москвы” — в совокупном рейтинге глобальной конкурентоспособности Россия опустилась на 51-вое место по сравнению с 43-м местом, которое занимала в 2007 году.

Все это означает, что Россия остается крайне неблагоприятным местом для серьезных иностранных инвестиций. Как видим, на зарубежных владельцев капиталов такие факторы, как тотальное воровство, повальная коррумпированность российского чиновничества и криминальный — в том числе террористический — беспредел, буквально захлестнувшие страну, действуют куда более весомо, нежели постоянные шумные пропагандистские кампании по заверению мировой общественности в построении в России “демократического общества” и т.п.

Между тем, в социалистическом Китае, где правящая Коммунистическая партия вовсе не намерена расставаться с собственной руководящей и направляющей ролью, зафиксированной в конституции страны, зарубежных инвесторов это нисколько не пугает. Для них куда более важны политическая стабильность в громадной стране, бурно развивающийся рынок, повышение благосостояния — и, соответственно, рост покупательной способности — сотен миллионов жителей. А это значит, что их капиталы найдут применение и принесут ожидаемую прибыль. Поэтому вполне закономерно, что по итогам 2010 года Китай занял первое место в мировом рейтинге инвестиционной привлекательности национальных экономик. В количественном выражении этот инвестиционный рекорд Китая, по предварительным данным, превысил 100 млрд долларов. Именно столько прямых — то есть самых нужных для развития реального сектора — иностранных капиталовложений привлечено за один только минувший год в экономику КНР. (Для сравнения: в Российской Федерации — обратная картина. По данным Банка России, из РФ зафиксирован отток капиталов, составивший за 11 месяцев 2010 года 29 млрд долларов).

А реальный сектор любой экономики — это и транспорт, и современные средства связи, и сельское хозяйство, и, конечно же, ключевая сфера всей экономики — промышленность. Поэтому неудивительно, что растет и промышленный экспорт Китая, причем одновременно постоянно совершенствуется и его структура. И это очень хорошо видно на примере состояния российско-китайского товарооборота. По неполным данным за минувший год, львиную долю российского экспорта в КНР по-прежнему составляют сырая нефть и нефтепродукты, руда и лом черных металлов. Более того, учитывая новые контракты о поставках в Китай нефти, газа и руды, подписанные в течение 2010 года (о чем “День” уже рассказывал читателям), эксперты уверены, что доля сырьевых товаров в российском экспорте в ближайшем будущем только возрастет. Поистине, сегодняшняя Россия все более зримо демонстрирует свое положение сырьевого придатка соседней сверхдержавы и на другую роль сегодня не способна.

Напротив, за истекший год только высокотехнологичный экспорт китайских изделий машиностроения и электроники в Россию увеличился почти вдвое — это не говоря уже о других, менее технологичных видах готовой продукции (таких, например, как одежда или обувь). Этот отнюдь не маленький штрих — еще одно весомое доказательство того, что Китай и Россия находятся сегодня на прямо противоположных полюсах развития. И никакие эфемерные БРИКи международный имидж России здесь не поправят.

Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук