НАТО встревожена. Зачем беларусские солдаты вторглись в Польшу

Варшава сообщила вчера о проникновении на территорию Польши трех вооруженных винтовками людей с территории Беларуси. Произошло это ночью 1 ноября. Место нарушения польской границы власти не указали, сообщив лишь, что троица спешно ретировалась, когда пограничники потребовали назвать себя.

Однако замминистра иностранных дел Петр Вавжик, который уже вызывал “на ковер” временного поверенного в делах Беларуси, вполне резонно заметил, что длинноствольное оружие в белорусскому “военторге” не купить, поэтому нарушители явно были из числа военнослужащих или силовиков режима Александра Лукашенко.

Таким образом, можно засвидетельствовать переход режима на новый уровень эскалации в отношениях с Польшей, границы которой он отправил “штурмовать” нелегальных мигрантов, прибывающих в Беларусь из Ирака, Сирии, Египта, Турции.

С начала сентября польская погранслужба зафиксировала примерно 10 тыс. попыток незаконного пересечения границы со стороны Беларуси.

Только сегодня, согласно расписанию минского аэропорта, там должны были сесть три самолета из Египта, пять — из Турции, два — из Дубая, по одному из Сирии и Ирака.

Как видим, Минск, очевидно, действующий по настоятельным рекомендациям Москвы, не сбавляет темпов в процессе приема мигрантов и их переправки к границам Польши и Литвы с последующим их незаконным пересечением.

В связи с чем Варшава, например, была вынуждена направить на охрану рубежей дополнительно порядка 10 тыс. солдат, а Германия ей в помощь — сотни полицейских, поскольку нелегалы все же просачиваются на территорию Польши и затем направляются в восточные земли ФРГ, в частности в Саксонию. С начала года, по данной федеральной полиции на конец октября, попасть в Германию удалось свыше 6 тыс. нелегалов.

Хуже того то — как и во время миграционного кризиса 2015-2016 гг., опять-таки спровоцированного российским вмешательством в сирийскую войну, в рядах беженцев и мигрантов могут скрываться члены экстремистских и террористических группировок.

Чем это чревато, хорошо известно: в памяти еще свежи теракты в Париже, Ницце, Брюсселе, Мюнхене, Берлине, Вюрцбурге. Эти трагические события вынудили власти пойти на суровые ограничительные меры и повсеместное введение чрезвычайного положения, а также подстегивали рост панических настроений и, в то же время, популярности евроскептиков и популистов на зарплате у Кремля.

Теперь последовали и вооруженные провокации. Ведь по факту то, о чем заявила Варшава 3 ноября, является вторжением военнослужащих иностранного государства на территорию страны, которая является членом ЕС и НАТО. И даже если это была “инициатива на местах”, очевидно, что она скорее получит покровительство, чем наказание. И потом, до того, как режим начал антизападную накачку после фальсификации президентских выборов, о подобных инцидентах слышно не было. А уважение к границам соседей — было.

Понятное дело, что инцидент с участием трех белорусских “ихтамнетов” встревожил Организацию Североатлантического договора.

В Альянсе заявили, что внимательно мониторят ситуацию, а генсек НАТО Йенс Столтенберг постоянно находится на связи с Латвией, Литвой и Польшей.

Проверка на прочность

В рассматриваемом нами случае на польско-белорусской границе нельзя не заметить, что польские военные поступили мудро, сперва заговорив с нарушителями, а не открыв огонь.

Не потому, что польским солдатам следует бояться белорусских вояк, а потому, что потенциальные приграничные стычки могут привести к более серьезным боевым столкновениям. И не только с армией Беларуси, но, вполне возможно, и с российскими военными, разместившимися на территории РБ.

Маловероятно, что гипотетические вооруженные столкновения между силами Польши (и не забываем о немецких полицейских) и россиянами и белорусами нужны Кремлю для интервенции в Польшу.

Правда, в 2008 и 2014 гг. вторжение россиян в Грузию и Украину тоже казалось маловероятным.

Польша же для режима Путина, а теперь и Лукашенко — едва ли не главный раздражитель среди европейских стран.

Это во-первых. Во-вторых, польские власти реализуют ряд проектов и действий, наносящих ущерб интересам Москвы. Это и энергонезависимость, и успешные судебные газовые тяжбы, и строительство канала через Вислинскую косу, который соединит Балтийское море с Вислинским заливом, а значит и с польским Эльблонгом. Таким образом Россия теряет контроль над маршрутом, который проходит через Калининградскую область, и вместе с ним инструмента давления на Польшу и ее экономику.

С другой стороны, Украина и Грузия не являются членами НАТО. И несмотря на перманентную обеспокоенность союзников как реакции на кризисы и провокации РФ, Польша все же состоит в НАТО. А приснопамятная Пятая статья обязывает страны-члены вступаться за подвергшегося нападению союзника. К тому же на саммите Альянса в этом году перечень причин для задействования пятой статьи был расширен — включены кибер- и разные гибридные атаки. Да и сама Польша постоянно модернизирует армию и наращивает обороноспособность.

Так что речь об военной агрессии не идет. Россия пользуется непростой ситуацией в отношениях между Варшавой и Брюсселем. И потому возникает вопрос: с учетом постоянных конфликтов с Польшей проявит ли ЕС солидарность, ведь речь (гипотетически) идет о нападении и на сам ЕС.

Вооруженные провокации на границе Польши — это проверка на прочность и для нее, и для обоих союзов, в которых она состоит. Москва по своему обыкновению держит “оппонентов” в напряжении, пытаясь найти способы их дестабилизировать.

Одновременно же это и контент для внутреннего потребителя. Ведь нынешний конфликт между Минском и Варшавой в первом оправдывают исторической справедливостью. В пропагандисткой парадигме двух режимов Польша — оккупант и всегда им была, а Москва — освободитель.

Вот и сейчас белорусам и россиянам предлагают одобрить дальнейшую эскалацию в отношениях с Польшей, поскольку та, мол, отобрала у них (Москва, правда, тоже подписант Рижского договора) “Западную Беларусь”. Этот термин — выдумка большевиков, которые таким образом в 1920-х гг. пытались добраться до Белостока, Ломжи, Замбрува и т.д.

Понятно, что о “восстановлении исторической справедливости” в понимании Москвы и Минска речь не идет. Но и самих разговоров о нем и польских оккупантах достаточно для усиления образа внешнего врага, рисуемого режимом Лукашенко. С помощью этой идеологемы и, конечно же, Кремля он пытается цементировать свою власть.