ДАЙДЖЕСТ

Минпром пошел судом против Фирташа

[11:15 23 ноября 2010 года ] [ Дело, № 164, 22 ноября 2010 ]

После длительного перерыва в Хозсуде Киева возобновились слушания по иску Минпромполитики к Фонду госимущества и “Крымскому Титану” с требованием вернуть Иршанский горно-обогатительный комбинат под контроль министерства.

Напомним, ГОК был передан в 5-летнюю аренду “Крымскому Титану”, подконтрольному Дмитрию Фирташу, в 2004 году. В прошлом году срок аренды предприятия истек.

Само дело было инициировано еще в октябре прошлого года предыдущим правительством. Однако Кабмину до президентских выборов не удалось добиться нужного решения в суде. После президентских выборов рассмотрение дела застопорилось, представители сторон перестали являться на заседания суда.

Однако сейчас разбирательство снова активизировалось. Хозсуд Киева принял иск Минпромполитики в производство и назначил дату его рассмотрения по сути. “Наша позиция такова: Иршанский ГОК находится сейчас в незаконном владении и мы намерены его вернуть”, — заявили “Делу” в пресс-службе Министерства промышленной политики.

Напомним, все время, пока идут судебные разбирательства, контроль над предприятием оставался за структурами Фирташа.

Желание же Дмитрия Фирташа осуществлять контроль над ГОКами легко объяснить. Иршанский горно-обогатительный комбинат и Вольногорский горно-металлургический комбинат практически являются монополистами в Украине на рынке ильменита, который использует в своем производстве “Крымский Титан”. К тому же данный вид сырья довольно редкий. Так, если бы поставки с этих предприятий прекратились, Дмитрию Фирташу для своего крымского актива пришлось бы завозить сырье из далеких Индии и Австралии.

Судебные разбирательства между правительством и компанией Дмитрия Фирташа начались после того, как правительство Тимошенко решило не продлевать аренду Иршанского и Вольногорского ГОКов, а включить их в структуру создаваемой НАК “Титан Украины”. “Крымский Титан”, в свою очередь, настаивал на автоматическом продлении договора на два года, ссылаясь на соответствующий пункт в контракте. В январе 2010 года Окружной административный суд Крыма удовлетворил иск “Крымского Титана” и потребовал от Кабмина продлить срок аренды комбинатов на два года. Однако правительство это решение оспорило, и сейчас дело дошло уже до стадии кассационного обжалования в Высшем административном суде.

Сергей АНДРЮЩЕНКО