Миф о лентяе

Чрезвычайно низкая производительность труда в России — общее место в русофобской полемике. Нашей ущербностью как работников принято оправдывать вековую отсталость страны; также модно выводить, что страна навсегда останется гадким утенком “развитого” мира. Под эту аксиому создаются оправдания типа “плохой климат как тормоз прогресса”.

Излюбленная иллюстрация низкой производительности труда в России — сельское хозяйство. Встречаются утверждения, что “производительность труда голландских крестьян даже по данным официальной статистики в 100 раз выше, чем в России”. Есть более щадящая статистика. К примеру, в Нижегородской области пейзанин трудится хуже американского собрата всего в 33 раза.

Секрет этих диких цифр в том, что в валовые показатели (урожайность, общий урожай, выручка от его продажи и число занятых в сельхозпроизводстве) валятся данные “действующих организаций”, фермеров и огородников. Кто такие эти “действующие”? Бывшие колхозы и совхозы, преобразованные в ЗАО. Между тем, как я писал, на подсобные хозяйства, огороды и фермеров в стране приходится 80—90% выращиваемых овощей и картофеля, 97% меда, около 50% мяса и еще немало полезного. Причем “частники” производят половину сельхозпродукции страны на ничтожных 3,3% ее сельхозугодий. То есть производительность труда садоводов и огородников гораздо выше, чем у “юридических лиц”.

А теперь посмотрим на валовые показатели европейских крестьян. Объем производства сельхозпродукции в пересчете на жителя РФ в два раза ниже, чем в среднем по Евросоюзу, и этот показатель сопоставим с аналогичными показателями в Латвии и Словакии. Не самая плохая компания.

Сколько зарабатывают на одном гектаре “частники”? Цельной картины по всему сектору нет, но по отдельным регионам статистика имеется. Цифры по Саратовской области говорят, что в год фермеры Саратовской области зарабатывают на одном га 41 240 рублей. Это сравнимо с достижениями фермеров в Португалии и Финляндии и выше, чем в Швеции и Испании.

Допустим, Саратов — щедрый юг, плодородная земля и так далее. Но есть подобная статистика и по Вологодской области. Тут получается 48 222 рубля с гектара. Вологодщина севернее Поволжья, вегетативный период короче; правда, увлажнение почвы больше. Но вологодский “частник” трудится на своей земле продуктивнее, чем шведский или испанский собрат.

Наверное, российскому фермеру удается идти вровень с европейцами за счет сверхэксплуатации — как китайцу, с 12-часовым днем, 6 рабочими днями в неделю и 5-дневным отпуском? Ничего подобного. “Продолжительность рабочего года в фермерских и товарных хозяйствах населения достигает 55%, а в потребительских ЛПХ — только 40% годовой продолжительности рабочего времени работников коллективных хозяйств, которая составляет 1922 часа”, — сообщает нам журнал “Вопросы экономики”.

Таким образом, статистика говорит, что русские “частники”, трудящиеся на себя, работают не хуже европейцев. Дело не в “людишках”, а в качестве управления — от колхоза до страны.

Павел ПРЯНИКОВ