“Мечел” вышел из Румынии

С ноября эти заводы стоят и планово убыточны — в 2013 году убыток должен составить 2,4 млрд руб. Покупателем выступила неизвестная на рынке Invest Nikarom SRL. Аналитики отмечают, что на общем долге “Мечела” продажа скажется незначительно, а вот новому покупателю вывести заводы в прибыль будет почти невозможно.

“Мечел” продал все свои активы в Румынии местной Invest Nikarom SRL за символические 230 румынских лей (около $70), сообщила вчера российская компания. Покупатель получил Ductil Steel Mechel, Campia Turzii S.A., Mechel Targoviste S.A., Laminorul S.A. (общая мощность — 1,76 млн тонн проката, проволоки и спецсталей в год) и управляющую ими Mechel East Europe Metallurgical Division SRL. Информации об Invest Nikarom в открытых источниках нет, опрошенным “Коммерсантом” аналитикам она неизвестна, а “Мечел” не делится сведениями о контрагенте.

Гендиректор “Мечела” Евгений Михель, чьи слова приводятся в сообщении компании, заявил, что состоявшаяся сделка — “очередной шаг в реализации обновленной стратегии компании, нацеленной на развитие ключевых производственных направлений и продажу непрофильных бизнесов”. “Мы объявляли о намерении выйти из производства металлургической продукции в Европе, которая в текущей и прогнозируемой конъюнктуре остается хронически убыточной”,— напомнил господин Михель. По его словам, это негативно влияет “не только на финансовый результат и денежный поток группы, но и увеличивает альтернативные издержки”, чего “Мечел” “не может себе позволить” с текущими инвестициями в Эльгинское угольное месторождение и универсальный рельсобалочный стан на Челябинском меткомбинате.

На приобретение румынских заводов “Мечел” потратил в 2002-2010 годах $216 млн, самой дорогой покупкой был Ductil Steel ($198 млн) — в 2008 году, еще до кризиса и на пике рыночных ожиданий, отмечает аналитик БКС Олег Петропавловский. В ноябре 2012 года “Мечел” объявил об остановке заводов в Румынии и на Украине (там группа владеет Донецким электрометаллургическим заводом), объясняя это плохой конъюнктурой, высокими ценами на лом и низким спросом. Эти активы, как и ряд других в Европе и России, “Мечел” выставил на продажу в сентябре 2012 года. Компания избавляется от них, чтобы снизить долговую нагрузку, которая на конец третьего квартала 2012 года составляла $9,7 млрд. В декабре “Мечел” реализовал первый из выставленных на продажу активов. Угольную ТЭЦ “Топлофикация Руссе” в Болгарии купила местная энергокомпания “Топлофикация Плевен”. “Мечел” продал ТЭЦ за €42 млн с учетом $18,8 млн долга — в 2,4 раза ниже стоимости ее покупки в 2007-2010 годах.

“Мечел” продал Invest Nikarom непростые активы: по оценке господина Михеля, в 2013 году “планируемый убыток румынских предприятий составит 2,4 млрд руб.”. Для акционеров “Мечела” сделка “принесет ощутимый финансовый эффект, а высвободившиеся денежные потоки будут направлены на операционную деятельность и снижение долга компании”, отмечает топ-менеджер. В чем логика покупки для Invest Nikarom, узнать не удалось: телефоны компании вчера вечером не отвечали. Олег Петропавловский отмечает, что продажа румынских предприятий положительно скажется на EBITDA “Мечела”, так как заводы ежегодно приносили около $50 млн убытка, но в целом эффект для долгой нагрузки группы будет незначительным. По итогам 2011 года на румынских активах было около $17 млн долга, поясняет аналитик. Каков сейчас размер долга, в “Мечеле” не раскрывают.

По мнению господина Петропавловского, будущего у проданных румынских заводов нет: себестоимость производства там настолько велика, что даже при пиковых ценах 2008 года они приносили небольшую прибыль. Аналитик “ВТБ Капитала” Игорь Лебединец согласен, что сделать румынские активы “Мечела” прибыльными “будет затруднительно”. По его мнению, Invest Nikarom SRL может быть “неким частным фондом, надеющимся на восстановление спроса на сталь в Европе”. Но пока отчетливых признаков этого незаметно.

Анатолий ДЖУМАЙЛО