Любимые бабушки Черновецкого не помогут Попову

Предвыборный механизм под условным названием “гречка Черновецкого”, который дважды успешно использовал на столичных выборах киевский мэр Леонид Черновецкий, уже давно стал притчей во языцех. Мысли об этом механизме вряд ли оставят в покое и главу Киевской горгосадминистрации Александра Попова — в следующем году Киев ожидают выборы мэра и городских депутатов. Если Черновецкий начинал свою кампанию с положительным балансом, будучи нардепом фракции “Наша Украина”, то Попов стартует даже не с нуля, а с минуса, поскольку воспринимается как фигура, навязанная киевлянам против их воли, и олицетворяет экспансию “регионалов” в столичную власть. Его имидж уже определен — Попов играет роль крепкого хозяйственника, и этот образ нужно поддерживать конкретными делами. Неудивительно, что для Попова и стоящего за ним главы Администрации Президента Сергея Левочкина так важно было бы повторить успех Черновецкого и его блока. Однако на самом деле “гречка Черновецкого” из легенды превратилась в миф, и по ряду причин уже не гарантирует, что кандидат, использующий этот механизм, станет мэром и проведет в горсовет больше депутатов, чем конкуренты.

Свою предвыборную кампанию Черновецкий начинал задолго до официального старта. К местным выборам—2006 он создал образ эдакого филантропа, который не стесняется своих миллионов и готов поделиться ими с малоимущими. Сначала проходил отбор малоимущих, условно говоря “любимых бабушек”, которым люди из команды будущего мэра затем приносили продуктовые пайки. Причем серьезной агитации не велось — все должны были воспринять это как подарок, а не как покупку голоса. Конкурентов с подобными методами работы у Черновецкого не было. Другой фактор его успеха — работа по принципу сетевого маркетинга.

Кандидат от Блока Черновецкого в горсовет и райсоветы, а также соискатель какой-либо хлебной должности, зависящей от воли мэра, должен был привести на избирательные участки 25—30 сторонников Черновецкого. А эти люди, в свою очередь, должны были сагитировать еще по 25—30 человек. Таким образом, штаб Черновецкого договаривался с людьми, за каждым из которых была ориентировочно тысяча избирателей. При мотивации глав “тридцаток” использовались не только посты, но и материальная заинтересованность, родственные связи либо обещания каких-то соблазнительных перспектив.

Помогли Черновецкому выиграть выборы и адепты “Посольства Божьего”. Похоже, о поддержке пастора этой церкви Сандея Аделаджи стали задумываться и покровители Александра Попова. Ранее Аделадже было предъявлено обвинение в мошенничестве, однако в последнее время шум вокруг этого дела заметно стих. Но команде Попова не стоило бы возлагать на сторонников церкви больших надежд — те несколько тысяч голосов, которые они способны дать, не преломят ход голосования. Их участие удобно на старте, когда маховик кампании только начал набирать обороты. Главными действующими лицами в предвыборной работе Блока Черновецкого были его зять Вячеслав Супруненко, который руководил процессом и занимался финансовой стороной дела, и Алла Шлапак, закрывающая самую важную часть работы — организационную, она держала в руках все ниточки маркетинговой системы. Залог успеха был в том, что главным “кукловодом” выступал сам Черновецкий, который контролировал весь процесс и был гарантом данных обещаний. Супруненко сегодня выбит из игры: он объявлен в международный розыск. Шлапак в прошлом месяце вместе с 16 другими депутатами вышла из Блока Черновецкого и пока не озвучила намерения вступать в Партию регионов. Не исключено, что она ждет, когда возможные партнеры созреют на достойное предложение. “Регионалы” уже знакомы с профессиональными качествами Шлапак — она помогала им на последних президентских выборах. В теории все выглядит просто: договориться со Шлапак, обеспечить ее финансовой поддержкой, и машина с гречкой отправится в путь. Но на практике этот механизм себя уже исчерпал. При самых лучших обстоятельствах “любимые бабушки Черновецкого” могли бы дать от силы 10% голосов избирателей, тогда как для победы необходимо 25—30%. В 2008 году известные социологические службы за полтора месяца до даты выборов прогнозировали победу Черновецкого с результатом от 25,1% до 30,7%. Леонид Михайлович победил с 37,72% голосов. Промежуток между прогнозами и реальными результатами можно отнести к “эффекту гречки”. Стоит обратить внимание и на результаты первого тура президентских выборов—2010 (брать во внимание второй тур не будем хотя бы потому, что выборы мэра проходят в один тур), когда команда Черновецкого играла на результат Виктора Януковича, и тот набрал 15,91% голосов киевлян. Это, кстати, на 1,28% выше, чем в первом туре выборов 2004 года. Сколько процентов из этих 15,91 ни были бы заслугой людей Черновецкого, для победы Попова этой цифры будет мало. В марте этого года Комитет избирателей Украины озвучил результаты социологического опроса, согласно которым, если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, то за Попова проголосовало бы 9% опрошенных киевлян, хотя многие эксперты отметили то, что КИУ до этого никогда социологии по Киеву не делал.

Но даже и эти 9% голосов избирателей, набранных по маркетинговой схеме, сегодня под вопросом. Шлапак не может прийти к потенциальному собирателю “тысячи” и договариваться с ним о поддержке в следующем году. Во-первых, такого указания не давал глава КГГА Попов. Во-вторых, готовясь поддержать Блок Черновецкого, человек твердо знал, что именно лидер блока стоит на вершине этой структуры и слово Черновецкого может сдержать или не сдержать лишь он сам. А Попов — фигура несамостоятельная, его обещания могут быть нарушены против его же воли. В-третьих, не стоит воспринимать электорат как безмозглое стадо, которому налей масла, насыпь гречки и он тут же изменит цвет своих политических предпочтений — ведь как ни крути, а Попову не удастся избавиться от малопопулярных в Киеве “бело-голубых” одежек. Кроме того, в отличие от Черновецкого, который на первый свой срок шел как борец с коррупцией в старой власти, у Попова нет понятного врага, против которого с успехом можно воевать. Правда, облегчает Попову задачу то, что опасный конкурент у него всего один — Виталий Кличко.

Рустем ХАЛИЛОВ